Итак. Сегодня с утра многие ждали роста, смотря на фон. У меня были ещё со вчерашнего дня сомнения. Поскольку, вчера рынок себя вёл уже неадекватно фону и технике. Т.е. создавалось впечатление что рынок ждёт какого то негатива. В обсуждениях вчера я не мог понять с чем это связано. Предполагались версии и с геополитикой и с какими то санкциями и т.д… Как обычно то в курче чего пацаны были уже вчера, выяснилось сегодня. А именно новости по очередной то ли попытке, то ли по уже принятому решению о кидке наших миноритариев.
Новость есть у Серёги в блоге.
В общем в чём суть на текущий момент — по факту на новостях валится башнефть, валится рося. В общем то под давлением гос. компании наши, что оказывает сильное давление на рынок в целом.
Самое простое решение в такой ситуации — сидеть на заборе. Поскольку сколько рынок будет закладывать этот негатив мы просто не знаем.
Второй вариант — поскольку мы явно оторвались от фона, есть вероятность, что пролив можно использовать для покупки на краткосрочный отскок. Но эта игра достаточно рискованная, так что стопы тут нужно будет ставить сверхкороткие и понимать повышенные риски. Здесь самое значительный момент это то что мы «пропустили шаг» относительно внешних рынков, нефти и т.д. Т.е. если таже европа не упадёт в понедельник, то будет очень высокая вероятность что фон и цены на нефть мы начнём закладывать сразу после закладки текущих новостей.
Общий вывод: У нас похоже снова всех кинули, это грустно конечно. Но данный момент я купил пролив, подержку пока интрадейно. К концу дня посмотрю что с этим делать.
Зы… Пока писал блог чуток уже ушли в отскок. Скрин:
Тем более что первую часть я и так уже сдал :)
Похоже на рост поставят в Сбере, раз нефтянку штормит, мем интересней смотреть, за «все более вкусными ценами для шорта». )
Krechetov, >Второй вариант — поскольку мы явно оторвались от фона, есть вероятность, что пролив можно использовать для покупки.
Какого фона? сипи посмотрите дневки внимательней — падает уже 3 дня. Так что ловить отскоки и оторванности — это вы зря. похоже сами оторвались от реальности
Это как бы просто факты. :) Нельзя на рынок смотреть через свою позу. Он за это наказывает.
Изменятся факты, тогда и будем смотреть по другому
smart-lab.ru/blog/offtop/356329.php
В пятницу в США состоится последнее из серии заседаний по ответу на российские действия в Сирии. Близко финальное решение. Вы считаете (как большинство), что ничего не будет или вообще не считаете это значимым фактором?
У Асада как минимум военторг заработает :)
smart-lab.ru/blog/offtop/356329.php#comment6341659
В том то и дело… Но выборы при этом демократы проиграют...
Бо у них электорам такой что на сбитие самолёта будет вывод типа — мы влезли и погиб наш пилот. А трамп предупреждал не лезть и т.д....
Это примерно как у нас когда в египте гражданский самолёт скинули. Наши либералы тут же обвинили Путина, что не полезли бы в сирию не сбили бы самолёт.
Так вот демократы это американские либералы… Это просто понимать нужно....
На обострении мог Буш выборы выиграть, он республиканец… У демократов это скорее сего сыграет в обратную сторону… такой электорат
Ну что Вы прям… Это все уже отрепетировали только что. Наш (американский) самолет летал, бомбил террористов, спасал мир, нес демократию и счастье и вдруг ошибся немного, ну пробомбил маненечко Асада (мы и по госпиталям бомбили по ошибке). Не хотели. Сожалеем. На войне всяко бывает… А вот страшный Путин нашего ангела, несущего смерть террористам и демократию всему человечеству, изничтожил своим адским огнем. Путин начал войну… не ответить нельзя. Мы должны быть сильными и смелыми.
В западных СМИ эти темы раздуваются очень быстро. Вы на пацифистов сильно не надейтесь. Когда гробики поедут из Сирии, тогда Армия Войны будет терять поддержку. А на начальном этапе они будут на коне… история этому учит. А насчет выборов у них один реальный кандидат — врушка-Хиллари… Трампу ничего не дадут сделать даже если он выиграет — его либо прогнут под истеблишмент, либо сделают хромой недееспособной уткой, а будет шуметь сильно убьют нах.
А если его ещё и собьют то это будет дополнительный повод для недовольства.
тут просто не надо делать главную ошибку — судить всех по себе например....
У разных электоратов разное восприятие действительности. И как бы хороший аналитик должен это понимать. То что хорошо для одних плохо для других и т.д.
Т.е. то что у вас описывептся могло бы быть с электоратом республиканцев но не демократов.
Но если про электорат, то… Сейчас демократический кандидат самым активным образом разыгрывает перед своим электоратом анти-российскую карту… Электорат при этом кипяточком исходит от радости. У демократического электората был шанс выбрать демократического кандидата от своей партии — Берни Сандерса. Кого они выбрали? Военную преступницу Клинтон — самого республиканского кандидата за всю историю Демократической партии… И Вы как-то очень уповаете на демократический электорат… Там что других нет? Да знаете сколько дебилов с радостью сами своих детей на призывные пункты поведет во Славу Великой Демократии? Демократический электорат в моменте, простите за грубость, сХХХт. И как раз всем (и Клинтон, и истеблишменту, и генералам) удобно повесить начало этого замеса именно на Обаму… в случае чего все скажут: «а мы что? мы ничего… это все он...» :(
1. Решение принимают не военные а Обама :)
«ейчас демократический кандидат самым активным образом разыгрывает перед своим электоратом анти-российскую карт»
2. Это в наших СМИ. В американских там тема России на 10-м месте и то не с теми оттенками :)
Просто все эти вещи надо понимать так как они есть а не с какой то одной точки зрения ИМХО… то что сработает у нас не сработает у других… выше писал про «главную ошибку аналитика».
«И как раз всем (и Клинтон, и истеблишменту, и генералам) удобно повесить начало этого замеса именно на Обаму…»
3. Нет смысла что-то на кого-то вешать если при этом они проиграют выборы....
1. Президент в США фигура не самостоятельная. У Пентагона всегда была своя игра. Президент мало, что может сделать. Смог Обама ограничить хождение оружия? Нет. Смог Обама спасти саудов от последнего анти-саудовского закона (9/11)? Нет. Я могу еще много примеров приводить. США любят называть себя «системой сдержек и противовесов» и очень гордятся тем, что у них «коллективное принятие решений» (никакого авторитаризма). И в этой системе есть ястребы и есть голуби. Так вот самостоятельность президента (как персоналии) тут меньше, чем у Пентагона. Так всегда было. И в данной конкретной ситуации мнение Обамы ничего не значит. Военные «ошиблись» раз, могут «ошибиться» еще 5 раз. И когда Россия ответит, то у президента (кем бы он ни был) просто выбора не будет.
2. Российская карта это важнейшая тема внешней политики США… Не надо сознательно утрировать про 10 место и приплетать «наши СМИ», чтобы поддержать свою позицию. Да, американцев больше волнует сейчас свои внутренние проблемы, но… Что будет когда собьют их самолет? Ситуация радикально изменится и СМИ тут уж выложатся по полной. Но главное не в этом. Главное в том, что война (со всеми ее ужасами) может идти параллельно общественной дискуссии о ней. Тем, кого убивали во Вьетнаме как то не очень сильно помогали пацифистские демонстрации в США.
Думаю стоит закончить (на последнее слово не претендую) эту дискуссию… Аргументы все изложены, начинаем уже повторяться. Порезвились и будет. Всем Спасибо за участие и внимание )))))
Это уже теории заговоров… Это совершенно к другим людям :)
По факту все подобные решения принимали всегда именно президенты. Так их система устроена.
«Думаю стоит закончить (на последнее слово не претендую) эту дискуссию… „
Согласен. Удачных торгов :)
Принимали? Откуда Вы это знаете? Не «принимали», а «озвучивали»… вот ведь какая штука. Как принимали ни Вы ни я не видели. Ярлычком-то про «теории заговоров» всегда прикрыться можно. Но видите ли тезис о несамостоятельности президента США я подтвердил конкретными фактами (а не домыслами или теориями). От фактов-то ярлычки не спасают… Кроме того Вас самого не смущает такая Ваша позиция "… раз в СМИ о чем-то не сказали, значит этого нет, а факты бывают разные..." Ведь очень часто СМИ ловили на лжи и подлоге и когда факты логичнее и проще интерпретировать против официальной позиции СМИ, то почему Вы отказываетесь это делать?
Все. Больше тут ничего не напишу (просто даже из тренировки силы воли). Готов молча принять финальную пулю любого калибра. Мне действительно стыдно ((((((
Потому всё что вроде — «вот оно наверное так, но просто информацию от нас скрывают» это просто не ко мне. Как бы есть люди любящие рассуждать на такие темы......
Я всегда говорил просто… Вот есть вероятность, что рептилоиды существуют и земля полая? Ну да наверное какая то есть… просто задумайтесь какая :)
Т.е. вы можете быть правы, можете быть не правы… Но если я буду использовать свой подход у меня будет сбываться 80% предсказаний условно по рынку в политике, экономике и т.д… А если перейду на другой то хорошо если 20… правда эти 20 будут очень громкими в итоге :)
Тут как говорится каждому своё
так что ты даже чуть-чуть не представляешь где все клиенты у околорыночников — они все вне смартлаба. здесь как раз агрессивная среда антирыночная во всех смыслах.
и таких идей было с 2007 года куча, а в 2013 году я сайт открывал там 1500-2000 уникальных посетителей в день было, так что забудь про свои мифы, что мол старые куда-то ушли, они не пришли на смартлаб — это да. потому что общий их подитог — это срачный сайт, им здесь не место. лучше посмотри куда люди со смартлаба делись, что уже 5000 просмотров хорошо если в топике. и народ снова сменился в очередной раз, и лишь тролли никчемные 100 человек как были так и сидят, так как по основной работе здесь так или иначе и создают собственной фон. если они топик не проплюсуют, он и не выйдет на главную. а если модератор снесет в оффтоп (как все мои последние топики) — вообще никто не увидит, даже тролли. все против авторов здесь и против того, чтобы качественные люди приходили.
Пока что эта неделя по мамбе падает аж на целых 5 пунктов....
За сегодня только профит больше… А были ещё и остальные дни....
Хорош юморить уже :)
Это объясняется очень просто… Я в видео говорил… По настоящему крупняк новости анализирует заранее. И люди чаще всего примерно понимают какие они выйдут.
Ну а индикаторы отражают их движения...
Но чтобы не быть на шаг позади надо самому анализировать. Как то так :)
Ну как обьычно в таких ситуациях… Крыться частями, стопы в бу
не торгую всякую валютную херню типа ртс и не скажу про них,
но сегодня в сберкассе на росте падает ои, если оценить интрадейно, что дает смелость предположить отсутствие нормального лонга на рынке в общем
Тут вопрос как запад отторгуется. если сегодня так и закончат ростом и в понедельник не начнут падать, мы будет догонять скорее всего… Мне кажется весь негатив скорее всего уже сегодня заложим.
Ну а там в целом будет видно… я америку пока жду… позы в плюсе и то хорошо
s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/10/395f7c9b5fcf4cf7071c0ba3d2307b4c.png
не стал вчера подбирать — решил на заборе до понедельника
если это зеленое едет на фиксе вчерашнего шорта,
тогда чего ещё там ловить кроме нового шорта или варианта :
все идем на выборы
а до них играем в рулетку с VIX и спайком нефти на хаях
как-то так наверное
сберкасса назад слилась
На тебе! и не говори что эллиот не работает потом )
А вам слабо? ^_^ в 4ой WXY коррекция горизонталка стандартная, заломало метить))
ой угадал
на картинках гуру разметка на минутках хрен кто повторит тут :)
Нефть конечно высока, для падения индекса, а главное падать не хочет. Остальной фон очень слабый.
Глянул погоду в Питере, в среднем окт три солнечных дня, нояб два, в декабре один. Жесть.
Знаю, я как там у на Урале, плавал. )
Недельки в нефти, шепчут, стопы рядом и стопов много, один бакс вверх и начнется заруба.