Одно из моих правил.
Отдельные акции (и фьючерсы на них) за редким исключением играть только лонг, если шортить то рынок в целом, т.е. индекс. Логика проста как три копейки, акции растут в разнобой как правило денег на то что бы все двинуть единым фронтом не хватет, при этом возникают лидеры-модные темы, их шортят как правило по причине «О а что это оно так выросло» надо продавать, самое смешное что чаще всего эти акции надо покупать, да это я про сбер сегодня и вчера. А вот когда деньги уходят с рынка тогда смысла лидеров падения искать, нет тогда можно шортить просто весь рынок целиком. Кроме того так как рост идет выдергиванием отдельных акций то соответственно если и ошибся с направлением движения общего и вшортил индекс, то попасть на безумные свечи против позы на росте в индексе вероятность меньше, убыток легче фиксануть. При падении падает все и индекс в размерах падения не сильно отстает от лидеров падения.
Такое вот правило, мотивы которого просто сегодня очень хорошо видны, на банках и индексе, шорт индекса спокойно переваривался шорт банков это пипец.
Смотрю на Лук, между делом, а че это он? :)
Шорт отдельных бумаг на споте дорог-ибо ты их занимаешь у брокера под проценты.Шортить в редких случаях можно и второэшелонный еликвид, но это совсем уж точечные трейды, основанные на корпоративных новостях
тем более при шорте ты зависим от брокера, он может потребовать вернуть неожиданно бумаги(в самый неподходящий для тебя момент)ибо он фондируется у своих же клиентов
поэтому общий подход в целом верный.Лонг или кеш на споте бумаг, с редкими шортами отдельных второэшелонных историй, и шорт индекса
Другое дело что шорт индекса нужно хеджить контрактом рубль/доллар