Блог им. RomanAndreev

Ситуация на будущий момент или к чему надо готовиться при приходе Клинтон или Трампа

Ни к чему.
Ни к чему не надо готовиться.
Современная демократия потому и получила всемирное признание, что главный кормчий там — фигура еще менее номинальная, чем британская королева.
Как говорил незабвенный  Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей: " — все что Вам нужно, Киса — это надувать щеки и есть холодную телятину".
Миром управляют транснациональные корпорации и любое в этом самом мире шевеление, как политическое так и экономическое служит исключительно их финансовым интересам, будь то локальная война, товарное эмбарго, победа на выборах (или не выборах) регионального царька и пр.
А смены политических лидеров с сопутствующей мишурой типа политпрограмм, соцопросов и прочей лабуды созданы только с одной целью — удовлетворить перманентную жажду чего-то нового у простого народа, а так же создать иллюзию, что этот самый простой народ способен что-то изменить своим волеизъявлением. И сделано это не зря, поскольку рано или поздно народ начинает ненавидеть даже самого офигенного царя, просто потому, что он слишком долго ему глаза мозолит и отнимает своей, пусть и эффективной, но уже больно прочной жопой на троне  право хотеть перемен, которые «требуют наши сердца».
И зная правила игры, эти самые лидеры озабочены только одним: войти в историю. И войти в нее, не как чудак, развязавший 2 мировую или добивший экономику страны, а, например, как нобелевский лауреат мира, или, например, как первая баба-президент, которая не облажалась, как предыдущий нобелевский лауреат мира.
Короче, основное правило тут — не облажаться и не развалить до конца то, что осталось. И именно поэтому все последние политические деятели во весь опор нихрена не делают, пытаясь дотащить основные проблемы государства до следующего терпилы и заняты покамест обслуживанием текучки, поставляемой от этих самых Ротшильдов-фиготшильдов, попутно придумывая себе приставку к имени, с которой их как бе запомнят потомки (ну, или на худой конец, википедия).
И именно поэтому, ждать чего-то более кардинального, чем новая сетка налогообложения, выдворение пары мексиканских семей за пределы страны, пары глупых персональных санкций и одноразового увеличения ставки, от будущих кандидатов не стоит. Глобальные изменения — не их прерогатива. Экономика, как мы знаем, сама регулируется невидимой рукой Адама Смита, бабло должно течь, народ роптать а шоу продолжаться.
Поэтому спокойно сидим и торгуем уровни.
★9
222 комментария
«Современная демократия потому и получила всемирное признание, что главный кормчий там — фигура еще менее номинальная, чем британская королева.»

Ну не… Рейгономика например не называлась бы рейганомикой, если бы вся суть не упиралась корнями в одного человека :)

Всегда в таких случаях говорю. Хотите что-то понять смотрите на историю… Большинство вещей уже случалось
avatar
Krechetov, Вы в самом деле считаете, что голливудский актёр был на самом деле вундеркиндом в экономике? Был бы тогда Клинтон — была бы клинтономика)))
avatar
Vlаdimi®, Нет, дело в том что подходы демократов и республиканцев в экономике очень разные. Потому выборы очень сильно влияют всегда. И именно поэтому по имени президента выбранного экономику и называют… А то что почти все делает команда а не он лично, это всем понятно :)
avatar
Krechetov, подходы разные, а реализация одинаково никакая. Реформы не делаются каждые 4 года и любая реформа идет через сенат, где кол-во демократов и республиканцев примерно одинаково в последние годы.
avatar
RomanAndreev, «подходы разные, а реализация одинаково никакая. „

     Не… Провести реформу здравоохранения или не провести когда на кону сотни миллиардов баксов. тут дело не в реализации… Дело в принятии самого решения.
   
     И решения там действительно часто кардинально противоположные. Это нужно следить за программами и позициями демократов и республиканцев в осномном чтобы понять. 

    Как бы между тем чтобы пойти на право и пойти на лево есть существенная разница… Не важно хромой ты при этом или нет :)
avatar
Krechetov, посмотрите сериал карточный домик. Там показывается вся грязь политики 
RomanAndreev, огромное заблуждение роман, что от личности президента ничего не зависит. вам бы книжек почитать. про американских президентов послевоенных. что мог натворить глупый человек, а что умный.
Vanuta, Вы бы еще гражданскую войну взяли. Я пишу про современную демократию. Тогда и ТНК то не было особо.
И, кстати, истории американских  президентов мне более-менее известны. Так что не очень понимаю, о чем Вы. Выделить можно обоих Рузвельтов только. Но как я уже говорил — не те времена.
avatar
Krechetov, ржу не могу)) демократы и республеканцы это марионеткт одного и того же кукловода ротшильда или еще кто за ним повыше стоит. Это всего лишь шоу для народа о якобы альтернативе выбора, но кукловод, что по Вашему должен рисковать кто победит? Нет конечно он себе гарантию должен обеспечить, а народу хлеба и зрелищ)))
Но все равно империи под названием сша пришел конец в ближайшее время развал по сценарию ссср с гражданской войной и это как раз война кукловодов т.е страновой кукловод из сша сталкивается с глобальным кукловодом мира))
avatar
Gsimplov777, Ну наконец-то США распадется. А то уже полвека хороним, а они все жиреют
avatar
Лыцарь печального образа., я только об этом в этом году сказал, апосля выборов и начнется. А пинание сша повсеместное разве не закат империи?
avatar
Gsimplov777, пинание это ни о чем
avatar
Лыцарь печального образа., с пинка под зад  у всех на глазах начинается крушение авторитета. Даже президент Филипин не удержался подсрачника всадить Обамке напоследок)))
avatar
Лыцарь печального образа., а почему полвека, а что было до того?.. правильно, раньше была Великая депрессия, и причины, её вызвавшие, совпадают с текущей:
1. Огромный госдолг
2. фондовый рынок в космосе, не соответствуя основным показателям крупнейших корпораций.
3.падение инвестиций в основной капитал(якорные инвесторы, не идут в реальный сектор, а сидят на депозитах, с отрицательными ставками, ожидая развязки).

Текущая фин.модель изжила себя, и её нужно менять. Американцы до последнего, будут носится со списаной торбой. Поэтому на первое место выходит военная составляющая, и она будет только нарастать(что мы все и наблюдаем)
avatar
Кочнев Игорь, 
Американцы до последнего, будут носится со списаной торбой. 
А что такое «списанная торба»?
avatar
Garry36.6, списанная торба=текущая финансовая модель.
а-ля 29г. на подходе, из-за неразрешимости экономических проблем.
avatar
Кочнев Игорь, понятно.
А я думал это вот что:
phrase_dictionary.academic.ru/1029/КАК_ДУРАК_С_ПИСАНОЙ_ТОРБОЙ
avatar
Krechetov, Да этот мир так устроен. Республиканцы- демократы, быки-медведи, левые-правые и тд. и тп., называйте как хотите. Но! Но рынком то правит КУКЛ!
avatar
Krechetov, 
Хотите что-то понять смотрите на историю… Большинство вещей уже случалось

Сейчас в мире происходит немало процессов, в том числе очень важных, у которых нет никаких аналогов в истории.
avatar
Geist, «Сейчас в мире происходит немало процессов, в том числе очень важных, у которых нет никаких аналогов в истории.»

На самом деле чаще всего это говорят те кто не изучал историю подробно...

например первый широкоизвестный кризис с недвижимостью вроде того что был в 2008 году, описывался ещё в древнем риме… А поначалу тоже говорили что явление уникальное. Всё дело в информированности :)

avatar
Krechetov, кризис с недвижимостью был банальным финансовым пузырем, их надувают и лопают уже сотни лет, как именно технически был надут конкретный по недвижимости — незначительная деталь.

Я говорил про совсем другие процессы, прежде всего политические и социальные.
avatar
Geist, Ок… Назовите конкретные процессы :)
avatar
Krechetov, например, продолжающийся рост населения Земли (50 лет назад было 3 млрд. сейчас уже 7+) и растущая средняя продолжительность жизни, с одновременным падением «нужности» людей за счет развития технологий уже в ближайшие 10-20 лет поставит под большой вопрос всю текущую систему перераспределения. 

Например, по схеме: крах пенсионной системы >> кризис всей системы социального обеспечения в целом, с ее дальнейшим крахом >> сильный рост имущественного расслоения >> маргинализация политики >> трудно прогнозируемые последствия. 

Это только один из процессов, их немало.
avatar
Geist, Давно пора население тормозить. На всю планету достаточно порядка 1 миллиарда населения сейчас, и половины от этого количества в перспективе :(
avatar
Лыцарь печального образа., и каким же образом тормозить?
avatar
Geist, ограничение  рождаемости как самое гуманное.
avatar
Лыцарь печального образа., а каким образом его можно ограничить по всему миру? Практически это невозможно.
avatar
Geist, пока никак, к сожалению. Но это критически необходимо. Такое народонаселение уже не нужно ни прогрессу ни экономике. Робототехника заменит миллионы рабочих рук, а к сожалению миллионы рабочих рук больше ничего и не умеют

Вот например сейчас выпустите автопилот для грузовиков который 100% нормально будет ходить.  Не сливать соляру, не спать на стоянках, а методично накручивать маршруты.
В РФ дальнобоев более полумиллиона. Куда их всех девать? А они умеют это только баранку крутить по большому счету. Приплюсуем к ним таксистов — выберемся на миллион. Миллион здоровых мужиков. И это только сраный автопилот и только в РФ
avatar
Лыцарь печального образа., да я понимаю, что критически необходимо, но как это сделать — вообще нет идей. 

Даже через насильственные методы очень трудно, а уж рассчитывать, что добровольно перестанут размножаться вообще не стоит.
avatar
Geist, насильственными как раз не сложно, но не поймут :)
Насчет размножения зависит от мощи репрессивного аппарата и промывки мозгов
avatar
Лыцарь печального образа., сложность, на мой взгляд, зависит от общественного строя. При демократии сложно. 

А насчет промывки мозгов, речь идет о базовом инстинкте, такие вещи сложно поддаются промывке. 
avatar
Geist, ну почему… чайлдфри же появились. А сколько лет Религия гасила значительно инстинкт траха? Думаю при правильном идеологическом подходе это вопрос одного — двух поколений.
avatar
Лыцарь печального образа., чайлдфри мизерное количество, болтовни просто много. Это просто такая забава у узкой прослойки.

Что касается религии, то она пыталась гасить прелюбодеяние (т.е. трах на стороне), а не размножение. 
avatar
Geist, тем не менее, трах на стороне тоже часть инстинктов, и он успешно подавлялся (ну как успешно… по крайней мере массово да)
avatar
Geist, ну промывка мозгов в этом направлении уже идет полным ходом… иначе тяжело объяснить массовую пропаганду гей культуры…
avatar
Александр, геи тоже размножаются, коллега. В смысле заводят детей через суррогатное материнство. 
avatar
Geist, ну не так как нормальные люди…
avatar
Лыцарь печального образа., заправлять тож автопилот будет?
avatar
ator, конечно. Во первых сделать спец контактные разъемы несложно, во вторых — электроэнергетика все ближе. Не знаю правда насколько будет рентабельная на тяжелых грузовиках, но вот таксороботы будут прекрасно запрявляться так же как роботы пылесосы сейчас :)
avatar
Лыцарь печального образа., и товар с фур пропадать… идиллия чо
avatar
ator, :)) А еще роботы полицейские.

Ну согласись, к этому и идет все. И выгоднее всего такие автопилоты внедрять как раз на коммерческом транспорте.

Кстати, нефть чо-то забуксовала на 47,4 :(
avatar
Лыцарь печального образа., Вы это китайцам, индусам и т.п. скажите.
avatar
Geist, «например, продолжающийся рост населения Земли „

И чего же нового и уникального в продолжающемся росте населения земли? :)

рост средней продолжительности жизни и рост населения это процессы длинной в тысячи лет уже :)
avatar
Krechetov, то что величина  прироста за последние лет 100 составила беспрецендентно большую абсолютную величину, а сокращение и прекращение тотальных войн уменьшило естественную убыль.

Знаете, когда на шарике вместо 10 тысяч человек 20 тысяч человек — это ни о чем. А когда вместо 3 миллиардов 9 миллиардов за стравнимый срок условно — это существенно.
avatar
Лыцарь печального образа. В прошлом веке тоже была «абсолютно уникальная» величина абсолютного прироста… И в позапрошлом и в большинстве веков назад.

Таковы свойства математического процесса. Так чего тут уникального? :)
avatar
Лыцарь печального образа., тык ввп то за счет чего растет?))) глобально
avatar
Krechetov, последствия, что же еще. Они растут не с той же прогрессией, что население, если вы не в курсе.
avatar
Geist, Какте конкретно последствия? :) Я же только что написал скорость роста сейчас даже не максимальная в истории. И последствия были всегда… Эпидемии все великии были такими последствиями например... 

В чём уникальность конкретно нынешней ситуации?

Если вы например про пенсии — пенсии это новый вид того же самого соц. обеспечения которое было. И проблемы прироста населения выражаемые в уменьшении наделов земли например… Всё это уже было… Те же самые математические процессы....

Просто люди с этим не знакомые, для них это в новинку… Потому и надо учить историю... 

avatar
Krechetov, в нагрузке на биосферу. Я выше написал, что разница между несколькими сотнями тысяч человек ничего не значит, а вот лишние миллиарды — это уже существенно.
У любой биосферы есть предел упругости
avatar
Лыцарь печального образа., «разница между несколькими сотнями тысяч человек ничего не значит, а вот лишние миллиарды»

Ничё не значит… Я извиняюсь а мамонты вымерли, когда на земле сколько миллиардов было? :)
avatar
Krechetov, мамонты ничего не значат. Важно системное оскудение биосферы, и, особенно, подрыв экологии.
avatar
Лыцарь печального образа., " мамонты ничего не значат. Важно системное оскудение биосферы"

Так а что такое системное оскуднение? :) Большая часть видов животных из-за человека вымерла в предыдущие тысячи лет. При чём с большей скоростью чем сейчас. 

В чём системность именно сейчас? :) Я вас уверяю что то что раньше трава была зеленее люди утверждали уже много веков подряд.
avatar
Krechetov, Про большую часть видов в прошлЫЕ тысячИ лет из-за человека посмеялся. Дальнейшая дискуссия не имеет смысла
avatar
Krechetov, я уже написал выше, какие конкретно последствия.  Мне процитировать самого себя или попробуете перечитать?

Скорость роста тут не определяющий параметр, потому что населения уже много, а технологии развиваются. 

Эпидемий серьезных не было уже 100 лет, это опять же к технологиям.
avatar
Geist, ВИЧ если только не считать и рак за «эпидемии», хотя это конечно не классические эпидемии с быстрым распространением и высокой вирулентностью
avatar
Лыцарь печального образа., рак точно не эпидемия, количество умирающих от рака растет в основном из-за того, что увеличивается продолжительность жизни и люди до него банально доживают. Думаю, если посмотреть статистику по Альцгеймеру, то она тоже растет, по тем же причинам ;)

ВИЧ — можно назвать условной эпидемией, но подозреваю, что его научатся лечить совсем скоро, если не мутирует во что-то еще. 
avatar

Geist, «Если вы например про пенсии — пенсии это новый вид того же самого соц. обеспечения которое было. И проблемы прироста населения выражаемые в уменьшении наделов земли например… Всё это уже было… Те же самые математические процессы....»


Вы это прочитали? :)

«Эпидемий серьезных не было уже 100 лет, это опять же к технологиям.»

Серьёзные случались не в каждом столетии и в среднии века… Такие как птичий грипп есть и сейчас… тут скорее не к технологиям а к тому что нашему поколению пока везёт :)

avatar
Krechetov, 
Вы это прочитали? :)

нет, потому что сначала (когда я отвечал) коммент был не таким.

Те же самые математические процессы....

Процессы те же самые только номинально. А на практике — не те же самые.

Например, 1 млн. беженцев напряг ЕС, но не был критическим. 10 млн. развалят его с вероятностью 95%. 

Пенсии — снова не то же самое. Одно дело, когда человек выходит на пенсию в 65 и доживает на ней до 75, и совсем другое, если он выходит на нее в 67, а живет до 85-90. 

тут скорее не к технологиям а к тому что нашему поколению пока везёт

Это не везение, основной вклад там именно технологический, через развитие медицины.
avatar
Geist, "
Процессы те же самые только номинально. А на практике — не те же самые."

Я вас уверяю процесс математически в большинстве случаев теже самые. меняется только форма не содержание. Это становится понятно когда историю более углублённо изучаешь. Как истонию экономик, так и историю политическую и т.д.  :)

«Это не везение, основной вклад там именно технологический, через развитие медицины.»

А в те средние века когда эпидемий не было, но лечили кровопусканием по вашему люди думали как то иначе? :)
avatar
Krechetov, не нужно уже второй или третий раз намекать мне на недостаточное знание истории — это путь в никуда. Приводите аргументы, касающиеся темы дискуссии, образованием можем померяться в другом месте, если нужно. 

Еще раз: содержание 3 млрд. людей отличается от содержания 7 млрд. людей не только количественно, это качественно иная задача. А если паралельно еще растет продолжительность жизни этих людей + технологии вытесняют их из обычных сфер, то еще и не просто качественно иная, а и сложная. 

А в те средние века когда эпидемий не было, но лечили кровопусканием по вашему люди думали как то иначе?

При чем тут, что они думали? Большинство людей на свете думать о каких-то глобальных вещах не оченьв состоянии, они собственной жизнью даже плохо управляют.
avatar
Geist, «содержание 3 млрд. людей отличается от содержания 7 „

Это как бы все понимают… Попробуйте ответить чем это отличается от увеличения с 1,5 млрд. до 3 млрд. на более низком технологическом уровне....

Что в этом качественно нового ?

“При чем тут, что они думали? „

При том что это чем то антропный принцип напоминает. Эпидемий не было сейчас, потому что вот именно сейчас их не было. Нет смысла это объяснять, не научно получится :) 

Аргумент про мидицину я просто уже читал как раз в истории… как раз в средних веках. Потому и написал что ничем эти мысли не отличаются от того что уже было. 

То что не появилось нового условного вируса который бы был устойчив к текущей медицине… Ну вот если условный вич стал бы передаваться по воздуху к чему бы это привело? Ведь лечить особо не научились. Он не стал и это называется повезло.
avatar
Krechetov, 
Попробуйте ответить чем это отличается от увеличения с 1,5 млрд. до 3 млрд. на более низком технологическом уровне.

Зачем мне думать о более низком технологическом уровне, если я начал с того, что более высокий технологический уровень и количество населения как раз и являются проблемными факторами? ;) Откатить на предыдущую версию не получится, в том-то и дело. 

Ну вот если условный вич стал бы передаваться по воздуху к чему бы это привело?

Если — это альтернативная история. Реальная история же показывает нам, что медицина справилась с большинством тех вирусов, которые угрожали человечеству раньше. И конкретно это — достижение технологии.
avatar

Geist, «Зачем мне думать о более низком технологическом уровне, если я начал с того, что более высокий технологический уровень и количество населения как раз и являются проблемными факторами?»


Как бы затем что речь шла о том повтояющиеся ли эти истории… Ну а уровень того же 19 века технологический был безусловно выше уровня предыдущих веков… Так что в этом плане ничего не поменялось на самом деле....

Новые факторы какие то безусловно случаются. Но случаются они достаточно редко. Большинство же того что обсуждается как «новое» обсуждается исключительно из-за низкой информированности тех кто обсуждает… Это как бы тоже вечная проблема. И это я про проблему, а не про какихз то конкретных людей :)

" Реальная история же показывает нам, что медицина справилась с большинством тех вирусов, которые угрожали человечеству раньше."

Вот в средние века такой же вывод люди и делали :) Там тоже была реальность в века когда не было больших эпидемий… Разницы никакой. Но в общем то спорить на эту тему достаточно бессмысленно. 







avatar
Krechetov, 
Ну а уровень того же 19 века технологический был безусловно выше уровня предыдущих веков… Так что в этом плане ничего не поменялось на самом деле....

Когда в деревню пришли технологии и крестьяне стали не нужны в прежних количествах, они поехали в города и занялись там низкоквалифицированным трудом. Баланс изменился, но устоял.

Сейчас, когда технологии начнут резать рабочие места в городах, куда поедут жители городов? В 19-м веке у крестьянина был выход, в 21-м веке у жителя города его уже нет. Вот об этом я и говорю.

Про медицину продолжать не буду. Если стата продолжительности жизни и т.д. не убеждает в том, что это достижение технологическое, то обсуждать бессмысленно.
avatar
Geist, «Когда в деревню пришли технологии и крестьяне стали не нужны в прежних количествах, они»

Тут можно эти процессы с переходом от двухполья к триполью и прочим сравнить :)

«куда поедут жители городов? „

В демократической британии например когда огораживание проводили, бродяг тупо вешали… И выхода не было особо. Тогда тоже некуда особо было бежать. Городов таких как сейчас просто не было :)

Когда в индии несколько миллионов ткачей буквально вымерло именно в городах из-за новых технологий и т.д...

Я же говорю если покопаться, всё это было уже… При чём в разные века в разных странах и т.д. Но суть одна и таже.

«Если стата продолжительности жизни и т.д. не убеждает „

Эта стата растёт уже тысячи лет :) И будет расти дальше… Это процесс в котором ничего нового. 
avatar
Krechetov, 
Я же говорю если покопаться, всё это было уже…

В общем, я понял, что все аргументы сведены к одному, который выше. Поэтому продолжать не вижу смысла, мне такие обобщения не интересны.
avatar
Geist, Ну я вроде показал почему то что вы выделили в «новые процессы» явления отнюдь не новые на конкретных примерах… Как бы других примеров не увидел я.

В общем то да. Думаю тут уже всё понятно по аргументам… С этими темами можно действительно завязывать. 

Удачных торгов :)
avatar
Krechetov, взаимно ;)
avatar
Geist, не мечите бисер. У этого специалиста большая часть видов животных вымерли из-за человека тысячИ лет назад. И основной пример — это мамонты.

Он просто не оперирует фактами
avatar
Geist, Слушала недавно науч.поп.передачу, были доктора биологи.Вывод передачи: человечество появилось на земле лишь для того, чтобы извлечь из глубин земли залегающие там полезные ископаемые и распылить их на современном уровне почвы. Когда эта задача будет выполнена, человечество будет ликвидировано. Это наша основная задача, поэтому нужно помедленнее этим процессом заниматься, чтобы подольше пожить.Законы биологии, говорят ученые, от них никуда. И современная цивилизация, как известно, не первая на Земле.
avatar
Krechetov, ваши оппоненты застряли в 19 веке +)
Но вообще в 20 веке действительно было одно очень важное событие, не происходившее ранее. Это демографический переход. Практически во всех развитых странах рождаемость местного населения ниже уровня воспроизводства. Такого раньше не было никогда. Ни одна война или эпидемия и близко не сравнятся по эффекту.
avatar
Aleksandr Shmakov, «Такого раньше не было никогда.»

Это было в поздней римской Империи :)

Там даже таже самая проблема «беженцев» была. При чём на самом деле в разные периоды и в разных формах.

avatar
Krechetov, заслуга Рейганомики — низкая база и холодная война, под которую раздули военный бюджет, что дало свои всходы.
Все остальное — стандартная песня неоконсерваторов про налоги и сокращение ден массы. Вообще ничего нового.

avatar
RomanAndreev, Но её бы не было если бы победили демократы :) Так что о том что на выборы все равно это несколько популистичесская точка зрения. Не экспертная. Исправляйся Роман :)
avatar
ага, как-то так. тока насчёт «Миром управляют транснациональные корпорации» не соглашусь. отчасти да, но они не первичны
avatar
Чего же тогда Клинтон пригвоздила к полу фарм корпорации? Если они ей управляют?
Для Valeant к примеру приход Клинтон к власти основной риск. Аналитики пишут.
Капитан Сильвер, 
наверное там родственники моники работают, левинской....
ни одна женщина-президент такого не простит.
avatar
baron_samedi, кроме Валеанта есть МакКессон. 
Капитан Сильвер, 
видно родственники левинской в этих компаниях засели,  им придется туго, былые заслуги м-ль моники  зачтуться ;-))
avatar
Капитан Сильвер, ничего он не пригвоздил. Что, кто-то крутой разорился или потерял в доходах сильно? Это просто заказ с более высокого уровня был выполнен
avatar
RomanAndreev, да конечно, сейчас фарм компании аутсайдеры.
Клинтониха пытается контролить рынок не рыночными методами. 

За валеантом другие компании на подходе. Он просто первый.

А так все в лучших традициях СССР. 
Капитан Сильвер, аутсайдеры, но не банкроты. Скорее всего на рынке идет попытка передела собственности в результате которой пара крупнейших корпораций станут чуточку больше в размере, при этом не потеряв в доходах
Надо заметить, что разговоры об изменении ценообразования на лекарства идут уже на один десяток лет и являлись частью программ предыдущих кандидатов, включая г-на обаму, но воз пока на месте
avatar
RomanAndreev, идут прямым путем к банкротству. У того же валеанта долг в 31 ярд, правда там кеш флоу очень хороший. 

Но если они не смогут получить новых кредитов им пинда. 
Сделки по слияниям под угрозой, это в общем то и есть главная претензия Клинтонихи. Что после поглощений, поднимаются цены на лекарства. 

Капитан Сильвер, при чем тут валаеант? Надо смотреть ДиД, Баейр, ГСК, Файзер, на худой конец Мерк. Они банкротами точно не станут, зато нехило поимеют на поглощениях менее устроенных товарищей
avatar
RomanAndreev, ну дак все так же думали и про Валеант, что это невозможно. Он же был по капитализации уровня перечисленных вами компаний. 
Айкан рыдает наверно от пакета купленого по 250 баксов за бумагу. 
Капитан Сильвер, был. Да сплыл. В корпоративных войнах всегда менее слабый или давший слабину поглощается более сильными. Возможно. это как раз был заказ на тот же Валеант, чья агрессивная политика в сфере поглощений начала беспокоить американских друзей. И, кстати, проблемы у конторы, насколько я знаю, не в завышении цен (хотя и этим она грешила) а в раздувании отчетности из-за чего контора стоила слишком дорого. Ну и синдром Дерипаски, конечно — слишком много тратила на поглощения
avatar
Капитан Сильвер, VRX валится мощно… им есть чего бояться — не только Клинтон, а еще Акман вышел с крупным пакетом. Да и отчет квартальный перенесли на 7.11, чтобы страшнее было. ))

Между тем, первое супер обрушение Валеант состоялось из-за того, что сначала перенесли отчетность, а после отказались ее вообще показывать. Но под нажимом инвесторов и общественности — показали, что доп. усилило обвал. Похоже сейчас история повторяется аналогично. А тут еще риск от Хиллари. В пол акции стремятся, давно пора.
avatar
RomanAndreev, Что это за такой «более высокий уровень»
avatar
Капитан Сильвер, возможно они из другого «лагеря»
avatar
Капитан Сильвер, Забавный автор, видимо эти же транснационалы, вкл. банки во главе с ужасным Goldman Sachs написали законы типа Дод-Френка и ограничили себя в регулировании.
Примеров можно кучу привести, но транснационалы все равно правят миром.
У кого то жидомасоны, у кого то рептилоиды, а кого корпорации :))
avatar
Alex Fos, забавная попытка парировать. Закон ДФ был неэффективной попыткой хоть как то среагировать на возмущение толпы во время кризиса 9г, принимался без согласия республиканцев и будет отменен скоро. Хотя… он все равно ничего не регулирует и ни на что не влияет, так же как и правило Волкера, просто чуть сменились вывески.
Но вместе с тем подобные вещи, только продуманные и адекватные призваны детерминировать правила игры мжду самими корпорациями и являются благом для них же самих, ибо беспредела не любит никто.
avatar
RomanAndreev, Ух ты Роман Андреев столько всего знает, лично с конгрессменами общаетесь :))?
avatar
Alex Fos, я просто много читаю и долго живу.
avatar
Alex Fos, В Америге каждый второй знает РА. Там есть даже секта, которая переводит на английский его труды
avatar
RomanAndreev, типа все должно быть по понятиям среди крутыз пацанов )
avatar
Я тут прочитал какой-то прогноз, что при победе Трампа цена на золото рванет до 1500, а при победе Клинтон всего до 1440. В целом, я как человек не жадный, буду доволен любым исходом выборов)
avatar
Ты очень циничен, Рома, нет в тебе романтики, нельзя быть таким. Не верю, что транснациональные корпорации выдали красную помаду Монике Левински. Не верю, что нынешних путиноидов-милитаристов нам подослали Нестле и Кока-Кола. Всем управляет космос и Бог Кузя…
avatar
Reshpekt Fund Russia, Решпект, опять выпимши? :)
avatar
Лыцарь печального образа., риторический вопрос же.
avatar
Reshpekt Fund Russia, Вот  мощный же ты мужчина. От такого количества спиртного наверное цирроз бы уже у целого полка был. А ты все здоровеешь :)
avatar
Reshpekt Fund Russia, мы-то знаем что всем ты управляегшь....
Ротшильд, Решпект…
avatar
Reshpekt Fund Russia, когда уже поймешь что у нас все плохо не потому что у нас Путин, а у нас Путин потому что все плохо?
avatar
Arlekin, интересное мнение
avatar
Reshpekt Fund Russia, кока-кола, кстати, объявилась в России раньше падения холодного занавеса
avatar
RomanAndreev, только не кока -кола, а пепси… ))) они были первые на рынке СССР обогнав своего конкурента…
avatar
drozd73, да
avatar
Vlаdimi®, пригвоздила, это значит сломала бизнес. 
Valeant на Клинтонше в 12 раз упал c хаев.

Эта коммунистка с весьма левыми взглядами, не понимаю почему она смарт-лабу не нравится.
а брексит не шел в разрез желаний корпораций?
avatar
TDM, корпорациям пофиг, по большому счету. Хотя это щелкнуло по носу многим британским домам, продолжающим мнить о себе невесть что.
А в долгосроке как брекзитнулись, так и разбрекзитнутся. Это был просто триггер, чтобы набить себе краманы локально.
avatar
Ну, я бы так не утрировал, конечно. 

Власть — штука довольно затейливая, поэтому в 1923-м году человек может сесть в тюрьму за попытку организации довольно жалкого пивного путча, а в 1939-м — развязать самую большую войну в истории.
avatar
Geist, почему Хиллари Клинтон хочет стать президентом СШA?
Ей просто очень хочется отомстить мужу с практикантом в «Овальном кабинете»!
avatar
Vlаdimi®, забавно, но про Хиллари как раз все известно: она рвется к власти всю свою жизнь, так что инцидент с Моникой — это лишь маленький бонус на этом пути, но не главная мотивация. Я думаю, что именно Хиллари сделала Билла президентом. 

И кстати — почему с практикантом? Может, с практиканткой или даже группой практикантов и практиканток ;)
avatar
Geist, с тех пор почти 100 лет утекло. Трансбизнес подминает опд себя политиков.
avatar
Лыцарь печального образа., дело не в годах. Большинство политиков всегда были чьими-то марионетками по большому счету. Но иногда пешка проходит в ферзя. 

Либо другой вариант: пешка пытается пройти в ферзя и с этой целью запускает процессы, которые потом выходят из-под ее контроля. Сама так и не проходит, но процесс уже запущен.
avatar
Geist, вспомним процесс тамплиеров.  Один из знаковых примеров борьбы политиков  с транснациональной корпорацией.
Хотя и есть мнение, что с ними просто разделались конкуренты руками  французского королевского дома
avatar
Лыцарь печального образа., по-моему, это было банальное рейдерство — деньги нужны были, дело «сшили».
avatar
Geist, Да, но ключевой вопрос — был ли это заказ «конкурирующей фирмы» или действительно профессиональные политики вкупе с королевским домом разделались с ними из-за слишком больших претензий.
avatar
Лыцарь печального образа., этого уже никто не узнает точно. Но скорей всего сошлись 2 фактора: королю нужны были деньги + кто-то интриговал против тамплиеров политически.
avatar
Geist, ну да. Но пример очень красивый, я бы сказал хретоматийный.
avatar
Лыцарь печального образа., у нас этот пример уже тоже был — ЮКОС.
avatar
Ресторатор, Да, я о нем думал когда писал, но это не совсем то.
Тамплиеры были транснациональной корпорацией. А Юкос — наш, домашний, доморощеный. Внутри одной страны задавить локальный бизнес не сложно. А вот поди транснациональный задави силами политиков одной страны
avatar
Лыцарь печального образа., если бы тамплиеры не были французским орденом, то французский король ничего не смог бы с ним сделать )
avatar
Ресторатор, неверно считать их французским орденом. Да, штаб квартира их находилась во Франции, но отделения были по всей европе. Французский король давлением вынудил папу по сути отречься от поддержки этого ордена, чем создал квази легитимную опору преследования их по всему миру. Другое дело, что соседние страны по мере возможности саботировали это преследование.
avatar
Ресторатор, Не забываем, что тамплиеры были больше в сфере церковной власти, нежели светской. 
avatar
Geist, 
королю очень нужны были деньги.
А орден не сумел за себя постоять, хотя вроде опытные вояки были.
avatar
baron_samedi, А вы почитайте как это происходило. Это была реальная спец.операция, все держалось в секрете до моменты вкрытия конвертов на местах.

Кроме того, орден рассчитывал на свое влияние и поддержку Папы. Но Филипп грамотно построил обвинение, обвинив их скажем не в воровсте, мошенничестве, убийствах, а в святотатстве.
avatar
Торгуй пока торгуется, главный посыл поста и с этим трудно не согласиться. Да и мало чего ещё умеет равносильно года по деньгам, кто 10+ лет провёл на рынке, когда на рынке прогрессирует, где то в другом месте по любому деградируешь, знания и навыки старой профессии к сожалению убывают.
avatar
В политике больше граней чем на бриллианте, взаимодействие всех составляющих общества настолько сложно, что результирующая всегда не соответствует предположениям, но в плане работы в биржевой торговле, с выводами согласен полностью.
Сидим, не дергаемся и торгуем от уровней!!!
дядя Вова, норм! Гомосеки на запад, мужики к нам ))
avatar
Предвыборный штаб кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа уверен в его победе и распространил уведомление о готовящемся по этому случаю приеме.

** ШОУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
avatar
дядя Вова, ты куда свалил то дядь Вов
avatar
Роман, зачетный пост, яростно плюсую, еслиб мог !)) Сумбурные мысли в голове облеклись в форму ваших строк 
avatar
дядя Вова, по слухам, он подписал контракт шеф-поваром на «Адмирал Кузнецов»…
avatar
Миром управляют транснациональные корпорации и любое в этом самом мире шевеление, как политическое так и экономическое служит исключительно их финансовым интересам
так при смене политиков и происходит смена позиции на арене корпорации, была одна со своими правилами, а пришла другая, и теперь другие правила нужно учитывать.
avatar
Виталий, Вы путаете корпоративные войны с общей парадигмой. Этот как региональные клубные матчи и сборная страны
avatar
RomanAndreev, «Бабло должно течь» это конечно верно, но в данном случае оно будет течь не из одного кармана в другой карман этого же субъекта, а в другой карман совершенно другого лица… Например из карманов Рокфеллеров в карманы Ротшильдов-фиготшильдов. И это уже не просто корпоративная война, а изменение парадигмы. Т.е. возможен глобальный передел всего мироустройства.
avatar
цитата не точна.
– Что же я должен делать? – простонал Ипполит Матвеевич.
– Вы должны молчать. Иногда для важности надувайте щеки.
– Но ведь это же… обман.
У вас Роман взгляд интрадейщика. А в долгую выборы повлияют и сильно. 


avatar
pramen, в какую долгую? через 4 года придет новый самолюбователь. Судя по всему мексиканский гей-инвалид. И замутит что-то свое.
Все уходит.Остается только экономика, повлиять на которую может только диктатор, а никак не демократически выбранный персонаж.
А цитату я для большей понятности исковеркал. В первозданном виде она не очень  была.
avatar
RomanAndreev, вот здесь соглашусь с тем, что кто бы не победил на нынешних (клинтон-трамп) выборах пробудет всего один срок… не больше…
avatar
drozd73, почему?
avatar
Лыцарь печального образа., 
avatar
RomanAndreev, Слушай, а что инвалид мог бы протащить сквозь вражеский конгресс реформу здравоохранения? Ну или наладить отношения с Кубой?
avatar
Alex Fos, а как это влияет на мировую экономику?
Что реформа здравоохранения дала америке, кроме увеличения уровня смертности и перекочевывания ярдов зелени в нужные карманы? Следующий през отменит ее и введет свою. Это локальные шевеления в рамках узкой зоны ответственности.
Про Кубу вообще смешно. Тоже мне, эпохальное событие.
avatar
RomanAndreev, США вывели производство в Китай, тем самым создали себе серьезного конкурента в мире. Идея Трампа вернуть промышленность в штаты может сильно повлиять на экономику. Это всего один пример. Если вы помните, то в США нет премьер-министра. Там один президент. Его роль не так значительна как у нас, но вполне весомая.
avatar
pramen, Идея сможт. только идеей и останется, поскольку этот не выгодно корпорациям. Пока — потому, что сть-ть рабсилы в Китае уже подходит к средней по миру и меть пр-во там уже не так выгодно
avatar
RomanAndreev, правильно. Т.е. уже сейчас размещение новых производств в Китае не так выгодно. А если протащить законопроект о снижении налогов для «возвращенцев» на родную землю? И стимулировать открытие новых производств именно на территории США. Это новые рабочие места, новые налоги на ЗП и прибыль и т.д. Рабочей силы в Америке завались. Полно нелегалов, которых можно амнистировать, как предлагает Клинтон. У обоих претендентов есть здравые мысли. 
avatar
RomanAndreev, вы допускаете конец империи сша? Причем начало происходит уже сейчас на наших глазах))
avatar
дядя Вова, тамочки тя не видно
avatar
… есть такой нюанс в неторопливом течении жизни- smart-lab.ru/blog/offtop/324976.php#comment6382750
внезапно всё может повернуть не в ту сторону
даже новейшая история говорит нам об этом
avatar
Vlаdimi®, это не факт.
Билл — он такой сифилитик, похоже ему все равно уже с кем. А так, всем известно, что дресс код в БД (Белом Доме) был для женщин одинаковый — без трусов. Других не брали. Чтобы собрать компромат на Билла. Политика, мать их!
avatar
Astrolog, Моника Левински говорит подруге: 
— Прикинь, да: Клинтон — еврей! 
— Не может быть! 
— Ну знаешь, я это не из пальца высосала!
avatar
Плин и этого автора читают десятки, а может и сотни смартлобвцев, боже куда катится мир :))
avatar
Alex Fos, видимо Ваши труды не так интересны
avatar
… а сейчас наслаждаемся шоу под названием «предвыборная компания в США».))
Мне вот интересно, Хиллари удар хватит до выборов или после?
avatar
Gella, на избирательном участке!
avatar
Vlаdimi®, в прямом эфире???
фуууу.....
Но это будет знатный треш.)))
avatar
Ребята, вы телретики какие-то. Хотя по возрасту опыт должен сформироваться хотя бы личный. Расслоение общества в миреивсцелом и в западном в частности на лицо. Президент обычный человек. Он ничем не управляет, дружит с одними олигархами или с другими. Для простого человека ничего не меняется специально. Для него, если и меняется, то случайно. В отношении зап. мира вообще почти ничего, поскольку кардиналтные изменения не нужны самым богатым. Дайте Вам 30 млрд долл в руки и единственное, что вас будет интересовать, так это сохранение богатства любой ценой и политика
avatar
Я общаюсь со многими бееефициарами бизнеса. Вне зависимости от вероисповедания и образования, они, обеспечив себя и детей до конца жизни, личные усилия направляют на увеличение социального веса, устанавливают личные отношения с властями и увлекаются политикой. В гипертрофированном виде мы наблюдали, как Ельцин стал президентом и также Путин потом стал. Насколько сейчас и ктотвлияет на Путина — это вопрос, но при выдвижении на него влияли
avatar
С одной стороны согласен, так как Президент США уж точно не тот человек, который после несварения желудка может объявить Третью мировую войну, в отличие от одного всем известного карлика, от которого можно ожидать какой угодно глупости.

С другой стороны республиканцы бомбили международных преступников, а демократы все время пытаются с ними договориться. И эта разница в политике очень четко прослеживается, оттого Обама и получил премию мира, хотя лучше бы уже бомбил.
avatar
Ресторатор, а с кем договорился Обама? Я видимо, что-то пропустил. МНе казалось, он добомбил все, что не успели республиканцы. И еще сверху.
avatar
RomanAndreev, Путин и Асад все еще недобомблены )
avatar
Ресторатор, а, ну это да ))
avatar
Ресторатор, т.е сша можно бомбить кого угодно, а другим нет?)) логика раба? Или как там хозяин всегда прав?
avatar
Gsimplov777, как это кого угодно? Я же сказал международных преступников, убивающих мирное население, в российском случае теперь еще и пытки политзаключенных добавляются. А все еще не бомбят — и это только потому что демократы. Так что на месте запутинцев я все-таки поддерживал бы Клинтон.
avatar
Ресторатор, не понял вы тоже считаете сша международным преступником убивающих милллионы и после прихода их демократии там твориться хаос? Какая разница кто выиграет у них международному преступнику хана попомните мои слова))
avatar
Gsimplov777, т.е американцы уже и политзаключенных в российских тюрьмах пытают? А раньше только в лифтах ссали )
avatar
Ресторатор, т.е миллионы невинных это ерунда? А пытки недоказанные нет?)) 
avatar
Gsimplov777, никак не ерунда. Хотя и не миллионы, но в Сирии уже погибло до полумиллиона невинных, а Обама все еще не бомбит Асада и Путина. Разве это справедливо?
Чем сирийцы хуже ливийцев? Почему их не спасают?
avatar
Ресторатор, а разве пять лет до этого в Сирии сша не воевал с игил? Теперь ввп хочет попробовать пока второй год пошел, но столица уже окружена)) эффективность важнее в этом деле.  Но мое мнение там надолго и если Пу победит к своим выборам. Игил в Сирии сниму шляпу из уважения.
avatar
Gsimplov777, мы все прекрасно знаем, что в Алеппо нет никакого ИГИЛ.
avatar
Ресторатор, что аы говорите)) кто вы?
avatar
Gsimplov777, 
а что мы хуже сша что ли? да мы их можем переплюнуть.
хотя бы и в этом…
avatar
baron_samedi, вот и поглядим сша уже лет шесть в Сирии борется с игил, у нас второй год окружена столица игил… далее ждем развязки
avatar
Ресторатор, Люблю я диванных героев!

Огонь ваще! БРАВО!!! БРАВО!!!  + одинхулиардпятсот! 

ИСТИНА!!!

 

 

avatar
Не к чему, обычная новая говорящая голова., Максимум подведут под какой то новый закон
Главное чтоб был не козел отпущения…
avatar
Роман но были же и есть правители при смене или смещении которых, наступал хаос, война  итд или благополучие ( Саддам, Каддафи, Ли куан ю, ) действующий ПУТИН.
avatar
Лабиринтов Сергей, конечно были. Но ни один из них не был демократом или в демократической стране находился. ВСе были диктаторами скорее
avatar
RomanAndreev, Роман где ожидать ГМК наверху и внизу тоже  если туда пойдет?, спасибо
Валерий Иванов, не тот блог. Вам чуть ниже))
avatar
Роман после таких сенсационных разоблачений вы в ОПАСНОСТЕ!

Рептилоиды не оставляют свидетелей
avatar
Incognito, а ты думал почему он секту мутит, и боевых Курманбеков разводит?
avatar
 Я думаю что в этом плане все обстоит примерно так как Вы пишите.
+++++
avatar
Не согласен.
avatar
Все-таки, недовольные шевеления внутри самой республиканской партии, как бы намекают, что в этот раз все пошло немного не так, как задумывалось — поэтому и есть надежда, что перемен будет немного больше, чем обычно)
avatar
Pavel Tarchevskiy, Конгресс будет контролировать республиканское или демократическое большинство, поэтому у Трампа будут связаны руки
avatar
Лыцарь печального образа., как бы уже сейчас республиканцы в большинстве, и в сенате и в палате представителей.
avatar
Pavel Tarchevskiy, ну не суть, я к тому, что трампа свои же республиканцы в конгрессе будут тормозить
avatar
Pavel Tarchevskiy, и огромное количество республиканцев уже высказалось против Трампа, что тоже намекает.
avatar
Я думаю победит Трамп! Наш парень,
«он   не искал ни рифм, ни красного словца,
Ни имиджа, чтобы нагнать на малодушных страху.
Ни идеальных форм, ни умного лица
Ни повода послать кого-то наху*!
avatar
 Я хочу внести небольшую ясность: движение на рынках после выборов, конечно, будут. Но это будет не всесметающее осознание инвесторами наступления новой парадигмы в экономике и долгосрочный тренд в сторону кандидатских обещаний, а отвоз на стопы затарившихся на основании ресерчей из серии «что будет, если придет...»  инвесторов.
avatar
RomanAndreev, 
Разум приносит прибыль… и удовлетворение...(путь РоманА)
Пропаганда…   прибыль… и унижение… (............)
avatar
А, да, и еще одна околоисторичсекая ремарка: отделение номинальной власти от бабла несет свои корни в далекое прошлое, когда оголодалый или просто офигевший от отсутствия нового народ начинал свергать царя, бить жидов и спасать отечество. ПРи этом щепки летели далеко и во всех направлениях. Поэтому, не любящие суеты рептилоиды, масоны и Ротшильды и придумали номинального президента, многопартийную систему и внешнего врага, чтобы народ не скучал. Иногда народу даже давали шанс свергнуть нелюбимого президента путем нелегитимынх процедур, чтобы отвлечь от более серьезных вещей, типа кризиса, падения надоев и ухода Бузовой из дома2. Первая это поняла церковь, быстро отделившись от государства и уже давно не попадающая под раздачу, случись чо. А затем перенял и капитал, на чьи деньги и было создано чудо демократии. И именно поэтому Трампа и Хилари скоро забудут, а вот реклама прокладок, циркониевых браслетов и форекса будет радовать еще внуков наших внуков.
avatar
RomanAndreev, ++++)))) совершенно согласен! жаль тока мало кто это понимает.А ваще не, так даже лучше))))
avatar
RomanAndreev, ++++++++++++++++++++++ только из за Вас на СЛ захожу. пока не торгую.
RomanAndreev, 5+! все четко и по полочкам, браво!
avatar
RomanAndreev, да амеры сами, наверное, понимают, что эти выборы просто очередной спектакль. Ну как можно уже десятки лет выбирать только из двух вариантов?
avatar
Hix, многие понмают, да. В США вообще очень иронично относятся к выборам и президентам. Жители мегаполисов. Только югг и периферия традиционно машут флагами и надеются на лучше
avatar
дядя Вова, Вы простите (котик, конечно милый), но, блин, байпаса нет. 
RomanAndreev, ++++++++++++++++++++++ только из за Вас на СЛ захожу. пока не торгую.

Вот теперь я понял, что слово «секта» не было шуткой ;))
avatar
Всем привет. Срочно нужен совет. Дождался. Купил нефть по 46,60. Что теперь делать до конца контракта? )) Чем себя занять, чтоб руки не лезли продать? ))
avatar
Irek, сесть на них. хотя купить лучше по 46
avatar
RomanAndreev, Спасибо. Вы правы. Выскочил. Ждем дальше.
avatar
RomanAndreev, 
Это точно :)))
avatar
RomanAndreev, спасибо! 
avatar
Все как в фильме "Generation П"
avatar
В России семибанкирщину победил один человек, если что поделится с Трампом опытом, ради мира на земле и перенаправления ресурсов на мирные цели :))))
Азат Туктаров, Россию я здесь не беру. У нас пока феодальная демократия — переходный этап. Отвлекающую роль играют богатые милиционеры и оппозиция
avatar
RomanAndreev, это сейчас так видится а тогда сомневающихся не было что они, семибанкирщина,  власть, сидят крепко и всех купили.
RomanAndreev, 
Этто точно Вы подметилии :)))

И самое, главное и очень важное ...
Что в России, к сожалению большому, ни чего не меняется веками…    Два города хорошо сделаных — Москва и Питер и не очень доделаная остальная зажопа кругом ....
Государь, аристократия, опричники (силовики) и остальной народ ....

И это не плохо и не хорошо, но вот как то так :)))
Судьба наверное такая, или «скрепы» :)))
avatar
RomanAndreev
некоторые могут считать — общинно-родовой демократией, в рамках феодально-социальной программы.
С передачей власти длинным пасом через все поле чудес.
avatar

теги блога RomanAndreev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн