Думал чел реально поставил на победу трампа деньги у букмекеров.А оказалось… А у букмекеров можно было заработать
Там минимальный коэф был 2,15 а под конец давали 3,8 по любому можно было поднять больше чем с рынка.
В начале читал вроде вообще на него был коэф 100
Krechetov, Ну вообще я не ставил на траппа а на спортивные события иногда ставлю ради интереса. Кстати у букмекеров тоже можно выигрывать, но именно контроль рисков не даёт выиграть много.
В общем открываю линию и смотрю.
Игоа пляжный футбол ОАЭ -Таити и на победу Таити дают коэф 13 а я бы поставил и с коэф 2. Я думаю я наверное чего-то не знаю может с Таитянами понос случился и из за контроля рисков много на них не поставил. Но на их победу с форой поставил достаточно. В итоге где то через час коэф поменяли коэф 13 дают уже на Арабов. В общем я до выплаты не был уверен не отменят ли мой выигрыш в итоге не отменили .
Krechetov, Вот и я давно всем говорю, что весь азиатско тихоокенский регион США прокачен был. Нет там никакого чуда. ПРосто серьезные парни из США пришли и поставили регион на ноги
Спасибо. На мой взгяд может студия и не чему. Есть в такой подаче подкупающие моменты, некая «магия» доверительности. И к комменту предыдущего оратора — по мне так видео обзоры конечно тренд, но анализировать материал вдумчивым пользователям удобнее с «печатного слова»). Расписывать не буду, оно вроде очевидно.
Процитирую книгу Евгении Письменной «Система Кудрина» о деле Сторчака:
Не следствие, а фарс
Все подчиненные Кудрина быстро поняли, что дело Сторчака – это его мука. Он изучил все документы по делу, встречался с адвокатами, с супругой Сторчака. Кудрин не отстранил своего заместителя от должности и приказал не трогать его кабинет. Он помнил каждую деталь по делу, каждое процессуальное нарушение, встречался со всеми, кто готов был помочь.
Минфиновцы уже привыкли, что, обсуждая на летучке любой вопрос – бюджет, госпрограммы, кризис, международные стандарты отчетности или что-то еще, – Кудрин ни с того ни с сего мог сменить тему: «Нет, вы подумайте, как же можно сажать человека без нормальных доказательств?» В воздухе повисала пауза.
– Да-да, продолжим.
Сторчак тоже не сидел сложа руки. Проведя три с половиной месяца в СИЗО, он так и не дождался допроса по существу дела. Сторчак решил на бумаге изложить свою позицию об урегулировании алжирского долга. Потребовалось три дня и несколько десятков страниц, чтобы записать свои показания для старшего следователя по особо важным делам Валерия Хомицкого. Газета «Коммерсант» раздобыла эти показания и опубликовала их под заголовком: «Сергей Сторчак допросил сам себя». Следствие превращалось в фарс.
Только в марте 2008 года Кудрин добился, чтобы ему дали послушать запись разговора Сторчака с сотрудником «Содэксима». Эта запись была козырем следствия, из-за нее Сторчака и не выпускали из СИЗО. В разговоре Сторчак просил «Содэксим» принести все оформленные документы. «Не будет документов, не начну готовить проект постановления», – говорил Сторчак. Кудрин был ошарашен: и это доказательства?
Теперь у него не было сомнений: дело Сторчака – фальшивка. Он никогда никого не просил закрыть дело, он просил только об одном – выпустить Сторчака. Давал личное поручительство, что Сторчак никуда не убежит. Кудрин был уверен, что ему удастся в суде доказать невиновность своего зама. Он готов был заниматься этим столько, сколько нужно, главное – снять все обвинения. Кудрина возмущало только одно: невиновного человека держат за решеткой, ломают ему жизнь.
Еще несколько месяцев потребовалось Кудрину, чтобы вытащить Сторчака из-под ареста. Его настойчивостью стали восхищаться. Многие коллеги звонили и говорили: «Молодец, ты прав. Держись». Он слышал слова поддержки даже от сотрудников ФСБ и прокуратуры. Это придавало силы.
Сторчак вышел на свободу в октябре 2008 года. Поздно вечером, после работы, Кудрин заехал к нему домой:
– Вот, заехал поздороваться. Как дела?
– Уже хорошо, – Сторчак расплылся в улыбке. – Проходите.
– Нет-нет. Я на две минуты. Я очень доволен, что ты, наконец, вышел на свободу.
– Я тоже доволен.
Они пожали руки. Сбросив камень с сердца, Кудрин полностью погрузился в новые заботы. Мировой финансовый кризис больно ударил по российской экономике. Бизнесмены стояли в очереди, прося денег у государства на погашение своих долгов. А ведь Кудрин публично говорил, что Россия – остров стабильности. Теперь ему это припоминали: «Какой остров? Нас несет вниз в общем потоке».
сейчас по рбк слышал, вроде как улюкаева приняли в здании роснефти. т.е. чувак в 2 часа ночи поехал за бабками в офис к сечину)) и только что его поместили под ДОМАШНИЙ АРЕСТ.
кто в этот цирк поверит?
Странно...«ожидаю нефть на 55», затем «ожидаю нефть будут давить вниз», при этом находиться на заборе и того же 15 числа не взять в лонг, раз ожидаешь импульс вверх :)
Андрей, 55 я писал изначально что после заседания опек в тот район жду… А до 15 числа должны были давить… Это всё уже с несколько недель в блоге писалось постоянно...
По факту то оно так и вышло пока с давлением до 15 и импульсом с 15 числа :)
Krechetov, так после пробоя накопленного баланса 52-54 (brz) было понятно что мы улетим в район 49-47. Но дно дело говорить, а другое — говорить и находиться на заборе :)
Интересно… но по нефти планы Трампа в части увеличения добычи и торговой войны с Китаем это очевидный негатив… Другое дело, что Трамп уже с ГлавКитайцем поговорил и вроде как война отменяется… это кстати к теме, что в Америке политики должны держать слово и исполнять обещанное :)
Алексей, хорошее видео, грамотно разложил.В продолжении вопроса переноса производства обратно, повлечет за собой удоражании продукта, есть и минусы, как впрочем и плюс, то что образуются дополнительные рабочие места.Меня больше интересует что бутет после переноса в этой азии(Китае), после всех переносов, твое мнение.
Хороший фундаментальный анализ, четко, кратко, доходчиво.
По валютному курсу было бы очень интересно узнать не общую информацию(например он стоит 60 потому так нужно), а техническую часть. Т.е. как в математической формуле — что именно влияет на формирование курса. Почему он стоит именно 60, а не 80, 90 или 35 (как должен стоит, если рассчитывать по индексу бигмака).
согласен, что США, навязало всему миру экономическую модель потребительского кредитования, но безболезненно перейти на другую модель, будет проблематично. В отличии от России, где и ставки высоки(что привлекает инвесторов в облиги, т.е рубль), и долгов нет. Набиулина в октябре заявила, что Россия откажется от тупиковой модели, а новая будет звучать как сберегательно-инвестиционная, а по сути, тоже самое, что было при послевоенном расцвете США, когда они избавились от долгов).
Поэтому Россия, опираясь на обеспеченный рубль и инвестиции, пойдёт дальше в развитии, а США и остальной мир, будут ещё долго барахтаться в торговых войнах.
Кстати за Клинтон, голосовало 90% негров, а за Трампа, ку-клус-клан)+ новый виток рассизма.
я не уверен, что выборы у них закончились(двухступенчатые). Рокфеллеры, ФРС и пр., избрали не совсем того, кого хотели.
Если всё же Трамп, то он будет вынужден повышать ставку, что бы что-то поменять, а это удар по Китаю, столкновение не избежно. В марте, планка госдолга. Трамп, её может не повысить), а это тех.дефолт. Любые разговоры о реструктуризации долга, приведут к панике на рынке облигов. Трампа пристрелят или поменяют на другого, с народными волнениями среднего класса(выборщики)… короче поглядим)
Там минимальный коэф был 2,15 а под конец давали 3,8 по любому можно было поднять больше чем с рынка.
В начале читал вроде вообще на него был коэф 100
В общем открываю линию и смотрю.
Игоа пляжный футбол ОАЭ -Таити и на победу Таити дают коэф 13 а я бы поставил и с коэф 2. Я думаю я наверное чего-то не знаю может с Таитянами понос случился и из за контроля рисков много на них не поставил. Но на их победу с форой поставил достаточно. В итоге где то через час коэф поменяли коэф 13 дают уже на Арабов. В общем я до выплаты не был уверен не отменят ли мой выигрыш в итоге не отменили .
))))))))
кто в этот цирк поверит?
По факту то оно так и вышло пока с давлением до 15 и импульсом с 15 числа :)
осталось заседания дождаться :)
По валютному курсу было бы очень интересно узнать не общую информацию(например он стоит 60 потому так нужно), а техническую часть. Т.е. как в математической формуле — что именно влияет на формирование курса. Почему он стоит именно 60, а не 80, 90 или 35 (как должен стоит, если рассчитывать по индексу бигмака).
Ваши видео ценны содержанием, а в какой обстановке это содержание изложено-не важно)
Поэтому Россия, опираясь на обеспеченный рубль и инвестиции, пойдёт дальше в развитии, а США и остальной мир, будут ещё долго барахтаться в торговых войнах.
Кстати за Клинтон, голосовало 90% негров, а за Трампа, ку-клус-клан)+ новый виток рассизма.
Алексей, откуда рапан? на черноморский не похож.
Если всё же Трамп, то он будет вынужден повышать ставку, что бы что-то поменять, а это удар по Китаю, столкновение не избежно. В марте, планка госдолга. Трамп, её может не повысить), а это тех.дефолт. Любые разговоры о реструктуризации долга, приведут к панике на рынке облигов. Трампа пристрелят или поменяют на другого, с народными волнениями среднего класса(выборщики)… короче поглядим)
у батареи цвет шикарный