Анализ Brent+RTS

Metis, нет разметки пока, потому что падающий тренд только начался.
Я писал об этом здесь:
smart-lab.ru/blog/364997.php#comment6518771

Metis, АВС, где А: 94130-102840;
В: 102840-100920;
С: 100920-103240.

Metis, от 09.11 по 24.11 зиг-заг АВС что обозначил.
Где тройная тройка?

Genda, эх… хотелось бы понимать почему вот так



а не вот так?

Collapse, второй вариант тоже можно бы рассмотреть, но он не подходит по глубине коррекции.

Genda, ну вот такая глубокая была эта В (и не важно: В в А или сама по себе) и этого не изменишь…

Collapse, да вообще-то фиолетово, поскольку это движение вверх уже закончилось и обсуждение его структуры — это не более чем научный диспут.
:))

Genda,  «падающий тренд только начался.»

Какие цели этого падающего тренда (по уровню/по времени)?

Alfa, не могу знать.

Genda, а то, что сегодня весь день происходила коррекция к падению, как-то отдаляет следующую коррекцию или неизвестно? Я про то, что может теперь до 95-96 без коррекций?

Collapse, может, но х.з.

Genda, если это действительно начало падающего тренда, то его возможная цель — 715 пунктов по РТС, а время достижения цели - либо 16 декабря, либо последняя неделя декабря (в районе 28.12.16). Для того, чтобы этот сценарий реализовался, нужно, чтобы к концу ноября уровень 956,36 пунктов был пробит. Поскольку в ноябре осталось 2 торговых сессии, такой вариант выглядит фантастичным…

Alfa, вывод?

Genda, легко: если 30.11.16 пробиваем 956,36 — то в первых числах декабря шортим с целью 715; если не пробиваем — то в первых числах декабря берем лонг с первой целью в районе 105000. 

Alfa, и ведь стесняюсь спросить (возможно это очевидно всё же...)

1) почему именно 30.11.16 мы должны увидеть или не увидеть 956,36?
2) почему падение должно закончится либо к экспире либо до НГ?

Collapse, 
1) 30.11.16 — последняя торговая сессия этого месяца. Объяснить, почему именно последняя ТС в этом случае имеет значение, могу — но это объяснение займет слишком много времени. Если коротко — применен метод прогнозной экстраполяции (гарантировать, что сработает, конечно не могу).

2) на путах сформирован паттерн на их рост, но очень кривой; его формирование отслеживаю с начала ноября. Если бы этот паттерн получился нормальным, то рост путов по нему составил бы ровно 17 торговых сессий, начиная с 24.11.16, и никаких сомнений в этом у меня бы не было. Плюсом в пользу отработки (полной или частичной — определить пока не могу) этого паттерна является наличие бычьего дивера на 4-часовике путов:


3) Не в пользу падения в декабре: на декабрьских коллах сейчас также наметилось формирование паттерна на рост, но тоже все немного кривовато из-за конской волатильности 9-10 ноября. Этот паттерн, по моим прикидкам, может окончательно сформироваться к 05.12.16 (по нему предполагается 6-дневный рост коллов, с 5 по 12 декабря).

Уверенность Genda мне нравится - но он же меняет мнения, как перчатки http://smart-lab.ru/blog/tradesignals/364412.php. 

Надеюсь, в скором времени на графиках появятся какие-нибудь более внятные сигналы для открытия позиции.

Alfa, я пока не верю в сигналы на опционах: их графики из-за теты всегда валятся вниз, и там можно столько бесполезных диверов понаходить, которые не имеют ничего общего с реальными планами рынка… Тем более что сами говорите про патерн и на путах и на колах...

А мнение приходится часто менять, потому как RTS ходит как шлюха.

Alfa, никаких «если», никаких 105000 до НГ. Забудьте.

Genda, уважаемый, Вы опять увидели смену тренда в Ри раньше, чем система РА! Я пытаюсь хотя бы постфактум определить, как Вы это сделали — и не могу! Спасибо, что всегда предупреждаете о смене тренда! С уважением!!!

Петрович, делаю это для предостережения начинающих и неокрепших в СВОЕЙ системе от совершения опрометчивых поступков.
:))

Metis, ну я точно не могу сказать, но может словарь 
АНАЛИЗ (от греч. analysis — разложение) метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы
В чем научность подхода у Вас? Вот мой главный вопрос, на чем основан этот анализ

Metis, а вы тестировали эти принципы на тестере стратегий, например несколько лет разных активов прогоняли по этой теории? Какие успехи?

Сергей Гутторов(GUDVIN), по мне так она больше похожа на «в» в «авс» которая А, что обозначил выше.

Metis, не понял вопроса. Это же разные волны!