Блог им. Guselnikov

Что я понял после 10+ лет торговли на рынке?

    • 29 ноября 2016, 13:50
    • |
    • CPI
  • Еще

1. Вероятность движения цены всегда 50 на 50.
2. Волны Эллиотта – отличная зарядка для ума, но практической пользы 0.
3. Надо вести журнал сделок.
4. Надо делать принт-скрин графиков со сделками.
5. Чем проще, тем лучше.
6. Надо убрать всё, что мешает принимать решения.
7. Надо вести статистику, считать профит-фактор.
8. Не существует контртрендовых стратегий.
9. Инвестиции – это те же спекуляции, только растянуты по времени.
10. Для успешной торговли должно быть чувство безразличия.
11. Учиться только на своём опыте (см. п. 3, 4, 7).
12. Пора нанимать трейдеров :).

★22
55 комментариев
Все правильно
согласен
avatar

если 50 на 50 то как заработать? или если в вашу сторону то движение в разы длиннее чем когда против вас?

или как?)

avatar
Igr, ответ прост, никак). комисы уводят в минус.
1. Категорически неправда. Вероятность движения вверх чуть выше.
3. Зачем?
4. Зачем
6. Мозги свои убрать?
7. Зачем? зачем?
8. Неправда.
9. Чушь.
п, 1,5,10 +
ещё мотивация важна, а поддерживать её надо постоянно при помощи визуализации
avatar
1. неа
2. да
3. не обязательно, если память хорошая
4. желательно
5. лучше золотая середина
6. да
7. да
8. есть
9. да
10. возможно
11. в начале не только
12. лучше самому расти
avatar
ничего вы не поняли
avatar
9. Инвестор — это неудачливый спекулянт
avatar
Денис, А меня вот в последнее время все чаще посещает другая мысль: Самый удачливый спекулянт — это инвестор.  (ХФТ`шников и скальперов к спекулянтам не отношу. для меня это совершенно отдельная каста трейдеров) :)
avatar
Prophetic, это ж не моя фраза )
avatar
Денис, Я в курсе. Однако, когда-то я не только был согласен с этим утверждением, но и сам был его непосредственным наглядным доказательством (правда, у меня все обошлось среднесрочным инвестированием). Сейчас моя позиция в значительной степени изменилась, и на фондовой секции я изначально стараюсь использовать инвестиционный подход в противовес спекулятивному.
avatar
Самое главное, что понял я за почти 7 лет на бирже: «текущая цена — это ожидаемая доходность». Это ключ ко всему. 
12-й пункт не понял…

За 10 лет не понял, что надо переходить на алго- автоторговлю?

 

avatar
еще не хватает самого важного, по мне — садиться за парту и читать, учиться… и разбирать… (Эллиота, как минимум… — раз такой вывод и не нашли практического применения — варианта два, либо изучали поверхностно, либо просто не поняли сути…  )
Делал скрины бумажные. Через полгода выкинул как хлам. Нахрена делал?
С журналом сделок тоже самое. Но там легче — нажать удалить.
а я 10 лет в свободное время пытался выучить Си+, но написанные мною проги глючили и не работали корректно.
Так вот, с высоты 10 летнего опыта могу сказать — СиПлюс-  полное фуфло и не работает. Это хорошая зарядка для ума, но практической пользы — ноль.
avatar
RomanAndreev, что это за язык Си+? )) или за 10 лет так и не выучили правильное название языка? )))

RomanAndreev, учил бы ассемблер, смотрел бы на си как на г… и был бы абсолютно уверен в себе. 

О, надо добавить пункт — избегать ловушек общепризнанного.
RomanAndreev, очень тонко и точно! 
avatar
RomanAndreev, CиСиПлюс работают
avatar
RomanAndreev, думаю, там просто несколько иная манера мышления требуется. Чтоб любить это дело и всё получалось.
Вы в курсе, что лет 15 Windows и все её приложения (Excel-и всякие) на C++ написаны были.
avatar
RomanAndreev, его придумали для написания операционных систем, тут уже дело вкуса. Каждый язык, я думаю, хорош по своему
avatar
RomanAndreev, 
«написанные мною проги глючили и не работали корректно.
Так вот, с высоты 10 летнего опыта могу сказать — СиПлюс-  полное фуфло и не работает»

Не понимаю, что хотели выразить многие люди, плюсанувшие сей коммент. Возможно, сделали лизато автору.

Лучше языка Си, +,++ человечество пока ничего не придумало. А все, что появляется нового — си-подобные клоны.
Я был в полном восторге, когда освоил язык Карнигана Ричи.
avatar
Зачем вести журнал сделок и сохранеть их скрины,  если по вашему вероятность хода цены в ту или иную сторону 50на50 каждый раз? Смысл в журнале и скринах?

— Девушкa, вы зaмужем?
— Нет.
— А почему?
— Дa, я не знaю…уже 10 лет и пробуют, и хвaлят, a не берут! )

  

1.Вероятность движения цены неважна, главное, чтобы цена двигалась в твою пользу.
2. Волны Эллиотта – может, иногда и похоже на правду, но не мое.
3. Журнал сделок иногда интересно посмотреть, но совершенно лениво вести. Да ну его!
4. Принт-скрин графиков со сделками. Какой-то нарциссизм.
5. Чем проще, тем лучше. Самая первая мысль в торговле – я бы назвал это первым пунктом.
6. Надо убрать всё, что мешает принимать решения. Угу!
7. Надо вести статистику, считать профит-фактор. Нафиг! Иногда в конце года посчитать доходность.
8. Не существует контртрендовых стратегий. Они существуют, но их осуществление отвлекает от более прибыльных вещей.  
9. Инвестиции – это те же спекуляции, только растянуты по времени. Человеку, который торгует, все равно, как назовут его деятельность.
10. Для успешной торговли должно быть чувство безразличия. Не всегда и не везде.
11. Учиться только на своём опыте (см. НДФЛ).
12. Пора нанимать трейдеров :). Нафиг!

avatar
По стате своих сделок, вот сайт хороший, сам пользуюсь 
4 косаря за год не дорого. 

webmarketstat.ru/
avatar
Skifan, Скрытая реклама
avatar
Татьяна В, не, ну если сайт реально хороший,  там и о объему привышение показывает, и по времени входа выхода, и графически все сделано норм.
Есть правда пару показателей, в них до сих пор не разобрался, 
В общем мне помог, т.к. раз в месяц закидываешь туда сделки,  потом как руки доходят, разбираю. 
avatar
Было интересно почитать, коллега, но парадокс заключается в том, что если я любил бы обобщения типа «всегда», я бы написал первый пункт как

1. Вероятность движения цены никогда не 50 на 50.
;)
avatar
Если за 10 лет вы так и не посчитали вероятность движения в сторону тренда, равную 52-60%, то вам еще есть что изучать ) Кстати, время ничто в опыте, главное — количество сделанных выводов, прочитанных книг и испробованных стратегий ) 
avatar
по акциям — вверх более вероятно чем вниз.
контртрендовые стратегии существуют, более того, на многих инструментах только они и существуют.
инвестиции это сильно не спекуляции.
трейдеров нанимать не надо (не умножай число дебилофф вокруг себя ;), надо писать роботов.
avatar
нанимать для чего?
avatar
P.S. Здесь пример моего расчета вероятности движения в сторону тренда с использованием наивного байесовского классификатора
avatar
1. Неверно
8. Неверно.
9. Возможный взгляд.
10. Неверно.
11. Неверно.
Остальные пункты — дело личного вкуса и подхода.

avatar
Я понял после прочтения данного сообщения, что 10+ лет вашей торговли на рынке прошли напрасно и вы ничего не поняли. Торговля на рынке это не ваше. Без обид.
avatar
Пришел к таким же выводам.
avatar

если 1) — истина, тогда остальное все — ложь (т.е. бесполезно)Отсутствие элементарной логики — общенациональная беда трейдеров

avatar
рискуя телом своего депозита теряешь деньги, рискуя телом чужого депозита зарабатываешь, все. А вообще слишком мало прибыли дает рынок, это для банков нормально а для частника над втюхивать товар раза в 2 дороже и будет на хлеб с маслом.
avatar
 4. Надо делать принт-скрин графиков со сделками. Не ясно для чего это нужно?
avatar
было бы интереснее с точки зрения статистики, если бы каждый критик кроме пунктов писал заработанную сумму за N-лет торговли.
avatar
Vincent Demidoff, но это было бы совершенно излишне, т.к. по статистике 95 процентам критиков пришлось бы написать «0 руб.»
avatar
Год торгую, и понимаю что надо переходить на роботов, и усовершенствовать их торговлю, а не упуливаться в цену… проверка на истории, проверка на демо(если есть.не знаю), оптимизировать процессы… или работать по дневному/недельному таймфрейму… но психологически иногда тяжело видеть, когда цена выросла от твоей покупки на 10% и через три дня-неделю, вернулась опять на твой уровень...«почему не зафиксил прибыль, блин… идиот!»..))))
avatar
двоечник, Возможно, Вы удивитесь, но я использую роботов даже торгуя на дневках с недельками.
avatar
Prophetic, Почему я удивлюсь?.. даже на дневках, часто не закрываю позицию, хотя на 4 часовике показывает на закрытие позиции, но я верю в дневку, хотя ситуация«неопределённость» в дневках предполагающая закрытие позиции до ситуации «определённости»… но надежды))))… робот думаю просто закроет и не будет надеяться… а так если не сидишь постоянно над графиками, и до тейка не доходит несколько пунктов(или пару десятков) а система уже показывает продажу… а я в реале, блин, и не до графиков… и цена возвращается на цену покупки, а то и лось....
С дневками и недельками, я имею в виду, что время позиции более растянутое, и можно ещё заработать, если не сидишь постоянно в «графике»…
avatar
10+.
avatar
Учиться учиться и еще раз учится
А я сделал вывод, что надо было сваливать после первой же крупной удачи. Делать карьеру и деньги в нормальной жизни.
Вкладывать в фр в периоды крайней мрачности, не ждать быстрого результата. Не забывать о настоящих деньгах, долларах США
avatar
Про 50 на 50 переборщ. А так норм.
Больше половины пунктов,  откровенная чушь!
avatar

теги блога CPI

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн