Самый большой развод на рынке нефти!

Black Swan, это не так. Secondary Sources — это внешние оценки агентств, таких как например Platts. В каждом отчете OPEC есть Secondary Sources — внешние оценки (агентства и медиа). Direct Communication — по данным самих стран. 

Вот возьмите например отчет ноябрьский ОПЕК и найдите там Secondary Sources и Direct Communication.

http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR%20November%202016.pdf

Медиа всегда называют именно secondary sources, если посмотреть по отчетам эти данные в основном совпадают с EIA. Они считаются надежными.

У Ирака, например, завышено в direct communication относительно secondary sources — но они считают дважды Курдистан похоже. Там же целая история была и до сих пор спорят.

Black Swan, нуу так можно вообще любую статистику по сомнение поставить. Для статистики хороший показатель приходится ли ее сильно пересматривать со временем, что цифры бились, ну и репутация. Все же если искажать постоянно — это станет заметно. Secondary Sources в ОПЕК используются с 1986 и относительно неплохо себя зарекомендовали и незначительно корректируются со временем. Вы знаете, что будет если завысить или занизить добычу скажем на 1млн в день эдак с 86года — тогда не будут биться запасы мировые нефти, переработка, налоги, транспортировка, и пр. — это будет заметно. С точки зрения репутации и корректировок больше вопросов к EIA. А вот к нашем федстату и ЕМИСС — нет, отличные надежные данные с хорошей репутацией.

Black Swan, у игила незначительная добыча, загуглил там добыча минимальная у них в 2015 была порядка 40 тыщ б. в день — и там в сирии и ирак. Да и Сирия не опек, а Ирак игиловскую нефть не считал конечно и не считает, но это крохи опять же. С Ираком там же вопрос с курдской нефтью, потому что курдистан они не контролируют. Но курдскую нефть считают, тем не менее. Но это один из камней преткновения тем не менее
А вообще «Теневую» экономику учитывают, например в ввп — есть методики. «Преступную» (торговлю оружием, нелегальную проституцию, наркотики) весьма точно оценивают, но в ввп не включают.

Black Swan, традиционной дешевой в добыче нефти мало осталось — по ней пик пройден, а дорогой (глубоководной, сланцевой, в песках, арктический шельф) — еще много, но для нее цена выше нужна, либо дальше в долг добывать.

Black Swan, короче я хочу сказать что скажем миллион баррелей в день в современном мире просто так не потеряешь. Вернее можно потерять, но потом быстро найдут — была история же с EIA недавно- в блоге у себя тоже писал об этом. Но нашли же. 
Был ИГИЛ — все же знали сколько они добывали — были оценки — куда и сколько идет. Но нельзя сказать что и проблемы нет — вот ОПЕК спорят о цифрах тоже. Плюс в нефти — всегда еще этот вопрос, что считать — только сырец, конденсат, NGL, другие жидкости, и тд.

Black Swan, ну да сланцевая нефть изменила рынок и обострила конкуренцию, также как например североморская в 80-х.