Исходный материал: 15-, 30- и 60-минутки склеенных фьючерсов с 2010 года по текущее время.
Гипотеза: в одно и то же время суток у трендовости или контртрендовости может быть статистическое преимущество.
Эта гипотеза проверялась исходя из памяти в 1 месяц следующим образом.
Например, 60-минутки. Стоим в текущем дне в начале 15-го часа. Имеем закрытый предыдущий час, т.е. знаем, был он белым или черным. Думаем, в какую сторону нам открыть позицию в текущем часе. Двигаемся одни торговые сутки назад и отбираем все пары соседних часов, у которых правый час также датирован 15-м часом. Строим знаковую статистику = сумме произведений знаков разниц между закрытием и открытием для правого и левого часа. Включаем в эту статистику только пары часов, принадлежащих одному дню. Далее в зависимости от того, положительна или отрицательна данная статистика, а также в зависимости от того, каким был предыдущий час, открываем позицию в лонг или в шорт.
Еще раз. Например, наша статистика дала +3 очка. Это значит, что в предыдущем месяце преобладало продолжение движения левого бара в правом баре. Если предыдущий бар белый покупаем, если черный — продаем. Если, например, статистика дала -1 очко, то торгуем коррекцию закрытого бара. Порог для принятия решений 0. При нуле очков ничего не делаем. При отклонении от нуля входим в позицию.
Легенда графиков:
первый — трендовые лонги
второй — трендовые шорты
третий — контртрендовые лонги
четвертый — контртрендовые шорты
пятый — сумма всех четыерх
15-минутки по SR:
15-минутки по RI:
15-минутки по Si:
30-минутки по SR:
30-минутки по RI:
30-минутки по Si:
60-минутки по SR:
60-минутки по RI:
60-минутки по Si:
и почему только 1 месяц окно? А можно всех посмотреть? Квартал, год, 6 лет. С окном в 6 лет вроде должно быть поинтересней.
Проскальзывания не учтены?
Окно истории 1 месяц, имхо, маловато получается. Это максимум 20 точек. Нужно хотя бы квартал цеплять.
Но насчет М30 спасибо, интересно.
Тут еще важно играться с порогом принятия решения. Можно подобрать довольно красивые по результатам границы, но это другая задача и, чтобы не впадать в подгонку, я тут привел результата относительно нейтралитета — случая, соответствующего чистому симметричному СБ без всяких сносов, дрейфов и т.д.
Sergey Pavlov, то есть вывод качественный какой можно сделать:
сбер был унылым контр-трендовым… инструментом, пока что-то не случилось и пока в нем не начала возрастать степеь трендовости?..
=) Вообще глядя на его движение от 90 до 175 так и хочется воскликнуть: "Ну что может быть проще!? Купи — и наслаждайся удвоением счета!"