Продолжаем. Бесполезные инструменты теханализа.
Бесполезные инструменты теханализа:
— фигуры технического анализа;
— стохастик;
— RSI;
— комбинации японских свечей (не путать с паттернами);
— волны Эллиота;
— уровни Фибоначчи.
Данные инструменты отнесены к бесполезным на основании эмпирического опыта. Список составлен по результатам общения с десятками успешных трейдеров, ни один из которых не использует эти инструменты для целей устойчивого извлечения прибыли. В то же время я не знаю ни одного стабильного успешного трейдера, который бы торговал, используя их.
Мартынов Т.В., Механизм трейдинга, стр. 230
smart-lab.ru/blog/369011.php
Про остальные пункты ничего не могу сказать.
Народ жы должын знать, чего на графег ставить.
Для мну может весь мир перевернулся после таких откровений — хоть самой топись(((((((((
Надо срочно искать инструктора по параболику — а то ТМ весь ТА отменил((((.
… но фибу жалко((((((((((((
Про последние пять месяцев его работы наверное бесполезно интересоваться, или ответ и об этом есть?
а автор приводит, что работает, кроме этого?
делаю, что и как умею. торгую вот с помощью ишимоки и
— фигуры технического анализа;
— стохастик;
— RSI;
— комбинации японских свечей (не путать с паттернами);
— волны Эллиота;
— уровни Фибоначчи.
а писать нужно когда хочешь, умеешь и знаешь, так что...)
www.youtube.com/watch?v=ffjnWN7BHBg
Мне его рецензирование не нравится)
Но таких ляпов бы точно не было.
думаю, в попытках не раздать даром Великое Знание, Ваня брошюру до флаерса сократит
там я про другое писал...)
По поводу твоего предыдущего поста в моем фейсбуке разразился нешуточный срач на сотни комментариев.
А ты опять агеры на вентилятор набросил
Reshpekt Fund Russia,
В цитируемом куске есть фраза «В то же время я не знаю ни одного стабильного успешного трейдера, который бы торговал, используя их.»
Так вот, там есть глава про то, что используют «знакомые, стабильные, успешные трейдеры»?
Лично я отношу теханализ к анализу прошлых временных рядов. А то, что некоторые фигуры или индикаторы в лоб плохо работают- говорит лишь об их низкокачественности, но не о бесполезности.
Анализ временных рядов я отделил от теханализа и причислил как раз к тем полезным вещам, которые работают, и с которых надо начинать
Пробежал глазами ленту комментариев в поиске чего-то типа: «Я — стабильный успешный трейдер. И я утверждаю, что перечисленные Тимофеем инструменты теханализа работают. Именно с их помощью я стабильно зарабатываю деньги на бирже»
Не нашел ничего подобного.
Ну, может, еще кто напишет…
а чо по полезным то?
VSA более-менее работает, однако, никто не знает, сколько ликвидности ВДРУГ войдет или выйдет. Можно ориентироваться только на историю, тенденцию, бдить ММ и хорошо бы понимать истинные причины (обычно это потом).
Дай хоть тираж сначала распродать.
Первый Вася, второй Ваня?
всё бесполезно
особенно эллиотт и фиббонначчи
просто все так искренне возмущены, как будто реально все дело в индикаторе
в конце книги должна быть ремарка — «Пока я так долго писал книгу, я смог многое осмыслить и пересмотреть.
Финалом переосмысления стал факт, что я ошибался в трейдинге и при написании книги.
Только прозрел и открылись глаза к источнику знания, как осознаешь что судьба повернулась к тебе спиной и ты разглядывал ее жопу.»
Любой индикатор — суть какой-то оператор над котировками, не более того. Его значение в моменте играет куда меньшую роль, чем контекст, в котором его рассматривают. Вне контекста любой индикатор показывает погоду в Китае, что хорошо видно на исторических тестах. Если же спекулянт грамотно оценивает контекст — у него заработает и фиба, и астра, и стохастик с эрэсаем :)
я сам торговал как он
и поэтому у меня не было сомнений что это реальный честно сделавший бабло чувак
Bull, тебя же выдумали))
ты не существуешь))
ты не использовал ни стохастики ни эллиота ни прочую лабуду
Вот в ней трейдеры — МИЛЛИОНЕРЫ (долларовые) - пишут о тех методах ТА которые они используют в торговле.
Гусев Владимир Павлович, это бредовая книга кстати)
Интересно посмотреть на стейтмент этих миллионеров за 15 лет
А поскольку такого (за 15 лет) нет, я буду читать такие книги, а не вашу.
ого
1 сделка никакого значения вообще не имеет
сформулируй точные условия и покажи мне тесты которые показывают что данная тема стабильно дает преимущество
Сиплый
Нефть
EURCAD
USDX
Пока вы спорите, работают ли индикаторы, западные финансисты уже не один десяток лет ломают копья по поводу, работает ли активное управление вообще. Т.е. любой анализ, хоть технический, хоть фундаментальный, хоть астрологический. Стабильных и точных результатов нет ни у кого, и на дистанции в 30+ лет менее 1% управляющих показали доходность на пару процентов выше индекса, т.е. это вообще тянет на везение.
Вот что пишет Тед Аронсон в журнале Money:
Я могу рассказать о своём опыте в НРИ. У нас есть девушка, которая стабильно лучше других бросает игровые кости. Можно конечно предположить, что это скилл, но это просто везение. Если у большинства четыре двадцатки на 20-граннике подряд — это событие раз на пару лет, то эта девушка «способна» так сделать дважды в неделю. Но, как и в случае с трейдерами, она заранее не может предсказать, какой из бросков окажется хорошим, просто на истории у неё кривая распределения бросков смещена вправо сильнее, чем у других.
Этот список ИМХО бутор бесполезный, сказка для новичка, который листая историю видит только лучшие моменты. Верить в то, что 200мув остановит падение одной из мировых валют — это клиника.
Даж если у кото то из прибыльных стоят индюки, уверен, убери их и ни чего не изменится.
У знакомого 8 лет стоит на экране языческий набор из мувов, болинжера и параболика. Стоит потому, чтотглаз привык, а реально он их вообще не использует.
А чо нет? Мировая валюта может сходить на 3 фигуры от одного предложения какого-то фраера, а потом через час благополучно вернуться обратно. Схождение долгое к 200-ой машке вполне себе настраивает технарей на возможность открытия/закрытия позы. Не потому что это чёрточка какая-то левая, а потому что есть потенциал аналогичного массового подхода со стороны аналогичных технарей по всему миру плюс сам по себе возврат к длинной средней потребовал существенного изменения цены. Ну, и наконец не узколобый втупую это не юзает, он фильтрует всё, что в его инструментарии.
PS повторюсь, если человек понимает процесс и зарабатывает, забери все индюки, особо ни чего не поменяется.
Про голову согласен.Вопрос работают индикаторы или нет, как самостоятельная единица. Вошел потому, что стохастик на экст. или еще чего то. Все эти индюки лишь иная интерпритация ценового движения.
Как говорил мой знакомый, МА это грааль, гдавно отделить тренд от флета) сущий пустяк…
Мы обманываем сами себя…
По остальным пунктам согласен на мио процентов.
С моего детства ничего гениальнее этой песни по таким поводам как тема данного топика и придумать не могу )
бест матьегохристофораколумба селлер!