про разгоны, системность, риски и занудство

Привет братишки, привет и сливунишки. Знаю что вы устали от занудства и это последний пост на эту тему. 
Обещаю что в следующих постах буду рассказывать что алготрейдинг это весело и круто и как я трачу бабло.

1. Рассмотрим сначала первый миф или эпос который подняли сегодня smart-lab.ru/blog/369265.php
о том что есть новички разгоняющие счета с 3000$ до ста.
И сливающие их затем якобы из-за несоблюдения риск и манименеджмента и жадности.
Людей которые так разогнали много. Потому что людей которые пробовали трейдинг как-бы миллионы по всему миру, да и даже в России их больше миллиона.  Если взять x обезьян и посадить за печатные машинки то они могут написать войну и мир, типа.
Также и тут, из этих миллионов кто-то да разгонит.  Как говаривал Василий «В трейдинге много ума, опыта и денег, по сути, не надо».

В маркете присутствуют разные фазы (и никто не может их предсказать чтобы заработать на этом, и даже классифицировать их почти невозможно), и совершенно любая сливная система может давать доход какое-то время. Прибавим слабоумие и отвагу и получаем сто штук зелени. 
Но что меня раздражает так эта часть мифа когда тебе впаривают почему чувак слил эти сто штук зелени.
Тебе впаривают что он типа был жадным, хотел ещё больше, не соблюдал риски, или ещё что.
Типа он был психически неуравновешенным, а если всё делать нормально то ты не сольёшь а и дальше будешь стричь бабло, ну может чуть медленней.  Булшит.  
Давайте сначала поднимем второй миф и потом я напишу сраза про оба, темы пересекаются.

2. Миф о том что все проблемы от того что торгуешь бессистемно, а если есть система и если придерживаться ей то будешь стричь бабло.
Вот даже и Александр Борисыч поднял его  smart-lab.ru/blog/369074.php
Правда в том что — бессистемная торговля действительно ведёт к сливу.  Но системная торговля не обязательно ведёт к профиту. Следование системе может привести к профиту, но в большинстве случаев не приводит!  Да, ребятишки, не приводит.  Я не знаю откуда Александр откопал эту картинку, но даже если она правдивая то она описывает что-то специфическое и конкретный год на конкретном Амер рынке, а не то что вы думаете, и выводы в посте имхо сделаны неверные.
Но вы можете провести своё исследование или поверить мне. Большинство системных трейдеров сливает. И будут сливать всегда.
Зарабатывать будет лишь малая часть. Открываете лчи, можно за несколько лет,  и вбиваете фильтр robot для ника — вуаля, большинство сливает. 

Создать действительно работающую систему — тяжёлый труд, нужно много исследований и опыта. И на одной системе, кстати, далеко не уедите, нужен портфель систем.  Личный пример — мне повезло попасть на трендовый рынок в 14 году и я заработал на дурацких системах немного, будучи новичком. Позже на фортс счёте слил и эти крохи, из-за того что слабые системы не приносили нормальный доход и влезал в чудовищные лудоманские ручные сделки. И лишь на третий год разработок мне начал более-менее нравиться свой портфель систем, а прибыль от холда битка позволила остаться на плаву. 

Вообщем, как-то так, итак получается простыня, и понимаю что мало у кого хватит внимания это прочитать, но я уж допишу про риски, чтобы больше не возвращаться к этой теме.
5% на сделку — эта цифра часто встречается, у паммоводов например (у прибыльных на истории и тех которые прошли мой первичный отбор), типа это мало и они считают это безопасным. Нет, ребятишки, 5% на сделку это слив депо даже с супер системой. Любая система может дать полтора-два десятка подряд убыточных сделок, если вы этого не видите то значит у вас проблемы с бектестером, неправильная методика тестирования, и вы никогда не проводили монтекарло тесты. 
А при сливе депо даже на 50% процентов могут начаться проблемы — может не хватить гарантийного обеспечения если используются плечи, особенно если его поднимут, и психологические проблемы тоже начнутся.
Более-менее безопасно торговать с риском на сделку 1% ( и это ещё при условии что вы не колбасите несколько скоррелированных систем вместе), увы, таких паммов я не видел вообще. 2% встречаются, крайне редко, но и они чудо-профита пока в моём тесте инвестиций в паммы не принесли, мой памм портфель из элиты элит трейдеров болтается около нуля почти полгода.