Блог им. VEFT04

Взаимодействие разных таймфреймов между собой. Как занять правильную позицию(сторону).

    • 26 декабря 2016, 18:02
    • |
    • Saccard
  • Еще

Бытует мнение, что для того чтобы зарабатывать, достаточно одного(любого) удобного для вас таймфрейма и «системы». Незнаю, откуда взялась данная теория, но она абсолютно несостоятельна. На рынке идет постоянная «борьба» между различными таймфреймами. Долгосрочники, среднесрочники, краткосрочники имеют свои интересы, свое видение рынка на данный момент. Но несмотря на это, они мирно не сосуществуют, кто-то из них проигрывает на данном участке рынка. Кто-то из этих сторон будет фиксировать убытки, по итогам «борьбы». Поэтому для стабильного зарабатывания денег сильный трейдер должен все это учитывать и понимать, на какой стадии находится рынок. Понимать – знать, как взаимодействуют между собой разные таймфреймы, видеть закономерности. Без этого понимания трейдер будет постоянно занимать неверную сторону рынка. Что понимается под неверной стороной рынка? Классический пример – когда новичок играет против тренда на более старшем таймфрейме (он не видит, не знает… этот тренд). Один из недавних примеров – куча похороненных спекулянтов на росте акций Сбербанка. Все шортили, опираясь на свое видение (неверное), тогда как на самом старшем таймфрейме, дневном, было видно, что идем наверх. Сильный трейдер должен приобрести умение одновременного анализа 7-ми таймфреймов, чтобы уметь занять правильную сторону рынка. В этом случае, вероятность получения убытка от его позиции снижается многократно. Ведь часто бывает, что вроде бы сильный сигнал дает убыток. Почему? Потому что не учтены другие таймфреймы. И на вашей позиции заработали те, кто занял противоположную сторону.

  • Ключевые слова:
  • VEFT04
★12
28 комментариев
ну да, это теория таймфрейов из универсального торгового метода

smart-lab.ru/blog/358042.php

на этом построена и теория размахов из него же.
Vanuta, Очень интересная теория у Вас. У меня по таймфреймам есть собственный метод «Матрешки». Например, одна большая волна содержит две  волны на таймфрейме в 2 раза меньше. К примеру, часовик содержит две 30-минутки.  Коррекция часовика бывает на 30 минутке.
avatar
VEFT04, ну да, в 4-часовике 4 часовика, в дневном три 4-часовика, в неделе 5 дневок. правда я не смотрю 15 и 30 минутки, они не информативны, 20 минутка намного более полезна
Vanuta, На доллар-рубле очень хорошо работают «матрешки». Допустим, идет часовая волна. Часовая волна обычно имеет 3 коррекции. Две на 15-минутках, одну на 30 минутке. Почему, например, коррекция бывает после двух касаний края канала? Потому что после двух касаний канала заканчивается одна 30 минутная волна, которая содержит две 15-минутные волны. Нужна коррекция.
avatar
все верно, но тема не раскрыта
avatar
 умение одновременного анализа 7-ми таймфреймов

а зачем столько? week, day, 4H, 1H. Более младшие ТФ, кмк, нет смысла смотреть, если только не работаете по специфической системе.
Евгений Гуревич, Чтобы найти более точный вход. И иметь меньший риск. Особенно это важно, если торгуешь фьючерсами.
avatar
VEFT04, вы на каком ТФ принимаете окончательное решение о входе?
Евгений Гуревич, Если торгую фьючерсами, захожу по 10-ке или 15-ке. А в акциях по разному, зависит от акции. Они же по разному движутся в зависимости от эшелона и т.п.
avatar

7 таймфремов? 

дневки и часовик, между ними вообще нет смысла смотреть

неделя? зачем, по дневкам влезает практически вся история акции, в основном 

меньше часа, ну это если внутри дня торговать, то да, надо 

avatar
Igr, Вот, например, идет наверх дневная волна. Как вы присоединитесь к ней без большого риска?
avatar
VEFT04, мои таймфреймы: неделя, день, час, 15 мин, 3 мин. Итого 5 таймфреймов. У вас 7!!! Какие?
avatar
buy_sell, День, 4 ч, 2 ч, 1 ч, 30 мин, 15 мин, 10 мин.
avatar
VEFT04, на коррекции на дневках 
avatar
Igr, Ее может не быть на дневках, если тренд сильный. На акциях Сбербанка на недавнем тренде где вы видите коррекцию на дневках?
avatar

VEFT04, да, не совсем правильно написал, смотрю тренд на дневках и коррекцию к нему, на часе уточняю точку входа 

по сберу, ну сначала надо определится что для вас там тренд, где начало, 50, 80, 110, 150? или может от 16? 

avatar
Igr, От прорыва 77р. начался тренд. Затем мы видим коррекцию на 4-х часовике. Потом уже коррекции на 2-х часовиках и 1 часовиках. Никакой коррекции на дневках нет.
avatar

VEFT04, не знаю, я бы сказал от 80, дальше рост, с паузами, коррекциями

 

покажи пример как ты разделяешь коррекцию на 4 часовике и т.д.?

 

 

avatar
Igr, Методы не графические, как ты мог подумать. Количественные методы анализа.
avatar

VEFT04, а, ну я график смотрю 

 

а количественные это что именно?  почему именно от 77р. по твоему начался тренд? 

avatar
Igr, На 77 с копейками мы видим мощный прорыв. Мощность (действительность) этого прорыва я могу видеть через собственные шаблоны в программе ATAS. Количественные методы — «квантовые» на основе математики.
avatar
Может быть вам Николая Скригана будет интересно посмотреть, у него формализованный торговый метод на этом довольно очевидном подходе держится.
avatar
.i., У меня собственный торговый метод. А вот идеи его я мельком видел, было там здравое зерно. Но жаль, сам он — законченный лудоман.
avatar
VEFT04, понаблюдайте — возможно, у него есть плюс другого порядка. Например, не дает сомнительных характеристик плохо знакомым ему людям. Не уверен, но вдруг…
avatar
.i., Он как раз дает сомнительные характеристики всем смартлабовцам, не видя своих недостатков, которые у него такие же, как у смартлаба, но ему самому не видны, т.к. в котомке за спиной. Например, в последнем посте он назвал смартлабовцев глупцами, поддавшимися рекламе кухонь. В тоже время, сам он торгует в этих же кухнях. Выходит, он сам недалекого ума, при этом не осознает этого.
avatar
VEFT04, т.е. думаете, что скорее умный тот, кто себя и попутчиков считает умными?
avatar
.i., Умный — не тот, кто считает, а тот, кто делает результат.
avatar

теги блога Saccard

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн