пересиживать убыток или покупать опционы
Вечер добрый, коллеги! Что выгодней в долгосрочной перспективе для трейдеров не любящих использовать стопы в случае торговли акциями по стратегии long only если цена сразу после входа падает не давая перейти безубыток: пересиживать (возможно усредниться) или покупать пут на эти акции? Таймфрейм думаю от часовика с удержанием неделю-две.
Ответь: по Сбербанку что сейчас?
1:1,5 более дешевая конструкция, в случае роста акций позволит выйти в прибыль.
Продать можно в любой момент. На вечерней сессии ликвидность плохая.
Если будет сильное падение лучше опционы продать частями и купить с более низким страйком по тому же принципу как при формировании позиции.
Виталий, а если при покупке сбербанка к примеру по 170, мы продадим CALL 180 и PUT 160 того же объема.
Роллирование опционов глубоко в деньгах обязательное условие.
Разве я не получу прибыль от продажи опциона и + продажи сбера по 160, ведь куплен он был по 170? прибыль ограничена, но она есть в любом случае, даже если движухи не будет, зато будет премия за проданные опционы. Или я все же ошибаюсь? Просто в опционах я пока новичек.
sel cal 18000 опасная операция. Сбербанк может быть и 200 руб.
а чем опасная, недополучу прибыль? у меня же акции по 170 в том же объеме…
берёте диктофон/микрофон записываете: «я не держусь за убыточные позиции и умею признавать свои ошибки. я не усредняюсь на убыточных позициях, убыточные позиции я ликвидирую». слушать минимум 500 раз, лучше 1000. если ночью разбудят, сразу будете знать, что с этим делать.
moex.com/ru/marketdata/#/group=26&collection=218&boardgroup=35&data_type=current&mode=groups&sort=VALTODAY&order=desc
Так что думаю ограничиться этими тремя инструментами, как считаете? Cмущает только, что в них еще валютный риск зашит, хотя если мыслить изначально в $-х может пойдет?!