Вчерась и позавчерась, дак и неделю уже а то и больше рупь душит бакс, патриотично настроенный народ а также закупившие сию виртуальную мукулатуру рады и предвещают скорый крах империализму.И это правильно. Другая категория пользователей мыши и гаджетов, закупившая противоположную виртуальную хрень, настроена скиптически, антипатриотически и поет песню «Слався амьерика наша народная, дружбы народов надежный оплот»
И аргументирует свою продажность тем, что нет у нас не широких беспредльных просторов, не огромных богатсв природы, не умных талантливых инженеров, а мол все это есть тока за бугром и там есть, быть обязано и никак не иначе, и всегда так было.Таки за чьих Я ?
Я за Россию, русский я ) И не поддержу тех кто верит что рубль будет к следующей пятнице равен баксу (хотя и считаю это справедливым). Но мне в корне не нравится аргументация многих тут на лабе что рубль потому так стоит что иначе и не может быть мол экономики не какой нет все плохо и жрать нечего.Я не буду долго спорить и доказывать просто приведу один простой пример
из той области которая так близка каждому кто живет в России что все понимают независимо от количества накопленных знаний.
Украина — давайте сравним две наши валюты как мы сравниваем бакс и рупь.Вот курс гривны 2,38 руб на сегодня, а почему? Дак шож вы сравниваете великую и могучию Окраину с ее сильной экономикой развитым производством, высокой социальной поддержкой населения, и дохлую мелкую Россию, в которой нет не производства, ни хрена, кроме нефти, на одной оной она тока и выживает.Так? Так не хрена не так.А че тогда? Может отношение стоимости национальной валюты к мировой (бакс-мать его) не зависит от экономики? Или Украины нет и я ее выдумал, и нет там войны (при которой государство сливает все свои ресурсы независимо от ее результата)и правят ею исключительно мудрейшие парашенки? Что то не совпадает с теорией что высокая стоимость валюты означает развитую экономику.Я не буду претендовать на истину, но мое мнение, что США с гЕвропой и Япошками, провернули аферу в результате которой мы имеем мировую валюту, почему то печатающаюся в сша а контролируемую вообще непонятно кем какой то фрс (не держава, не народ )Кто вообще мир спрашивал, проводилось ли какое голосование, встречи лидеров и тп по решению такого немаловажного, весьма немаловажного вопроса какую валюту сделать общей для всех.Вам не кажется это странным? Исторически сложилось? Да ну? Давно ли? И ста лет нет, а это для истории не срок.Все довольны? Ну уж нет Китай, Индия, Аргентина, Россия, Бразилия не довольны.А это в количестве населения планеты примерно 80%, в количестве культуры примерно 99%. Так что обмануть Мир можно, но не навсегда.
Да, мой ватноподобный любитель федеральных каналов, у нас реально нет экономики, в том смысле, в котором она должна быть, у нас рвачество, как можно больше и быстрее нап… ть всего, а потом разберемся че с этим делать.
Да реально, если интерпретировать твое «жрать нечего» как оценку уровня жизни населения России в целом, то и тут я тебе скажу, что уровень жизни большинства людей у нас на уровне тараканов, которые спасаются от тапка, надеюсь аллегорию уловишь.
Про баксо-рубль наверное тоже понятно, писать не хочу, додумай сам.
сквозящая злость, на что? Работай над собой ) Я тут почитал твои блоги, че то не впечатлило вообще.Критику любую принимаю, но конструктивную.
Это из разряда того, если ко мне придет клиент и попросит рассказать ему теорию государства и права через пересказ всего законодательства РФ и связи его с международным правом. Как думаешь, в какое пешее сексуальное путешествие будет послан такой клиент?
Меня бомбит от таких троллей, которые рассуждают об экономике России, о сравнении экономики России с экономикой других стран, о которых так же ничего не знают, кроме как из статей в интернете.
Твой пост из разряда «я пернул, а ты проведи досканальный анализ моего пердежа и дай мне аргументированное заключение о составе моего метеоризма».
Те кто реально изучает предмет, он сначала набирает информацию, потом систематизирует ее, а затем лишь спрашивает у препода, в надежде получить, 1-оценку проведенной систематезации, 2-практического опыта/жизнеспособности своих умозаключений. И если ты последишь за такими студентами, то увидишь как вопросы у таких студентов отличаются от вопросов студентов бездельников.
По поводу почему одна валюта дороже другой и наоборот, как раз и необходимо проводить комплексный анализ массива статистических и экономических данных, часть из которых не доступна для широких масс, плюс учесть спекулятивную составляющую ценообразования валют разных стран.
Поэтому не заморачивайся об этом, почитай лучше Маркса.
Я написал 50 не как прогноз а как мое пожелание.в любом случае можем вернуться к твоим и моим прогнозам в период с 15 по 28 февраля… если ты выкопал типа мой прогноз то да… он про февраль-можем проверить
А насчет курсов валют — полная чушь. Сильный рубль душит не доллар (доллару его сила пофиг), а внутренних производителей. А валюта может быть дорогой (так гривна дороже рубля), но при этом слабее (в части динамики).
Проясни пожалуйста.Не понял.
forexstandard.ru/top-most-expensive-currency-in-the-world/
Относительно рубля гривна дороже. Но при этом за последние лет пять курс гривны к рублю упал с 4 руб. за гривну (примерно) до 2,2 руб. Т.е. если взять большой промежуток времени гривна явно слабее рубля.
не отнять, ни добавить.
уважаемый автор, а в Японии совсем жопа, раз йена дешевле рубля? ))
прогрессируете
Бреттон-Вудс
Международная валютно-финансовая конференция
44 государства (в том числе и СССР)
золотой стандарт.
...
Нам не кажется это странным!
«Исторически» бл… у него «сложилось» ...!
...
Упрощу тебе задачу:
читать до КОНЦА
Далее смотрим Ратификация, еще аргументы?
МЕЖДУНАРОДНАЯ ВФК — 44 государтсва — лидеры мировой экономики — все три недели обсуждали (в том числе и СССР), вносили предложения, вырабатывали правила. В итоге вынесли решение.
это тебе не «ИСТОРИЧЕСКИСЛОЖИЛОСЬ» и «НИКОГОНЕСПРАШИВАЛИ».
Далее, ты хоть читал, что такое Ратификация?!
СССР подписался под этим документом, а значит обязан соблюдать или как минимум (до ратификации) не препятствовать его соблюдению.
По факту же СССР его соблюдал, ресурсы продавались за ДОЛЛАРЫ, курс доллара в рублях был установлен, кросс-курсы к другим валютам действовали. Китай, Индия, Бразилия, Россия (СССР) — были участниками конференции и создателями существующей системы.
Какие еще тебе нужны аргументы!? И нужны ли они, если не в состоянии адекватно прочитать и усвоить информацию.
Главный вывод какой? существующая система является результатом согласованных действия лидеров мировой экономики, а не случайным событием.
К чему это привело спустя 70 лет — другой вопрос. Есть недовольство? — есть. Поэтому эта система и трещит уже по швам. Поэтому и возникают БРИКСы, G8(7), G20, АБИИ и так далее...
это искусственно созданная система. эволюционное порождение развития международных финансов. так сказать, плод свободной любви. свою роль сыграла, внесла ощутимую пользу. но мир не стоит на месте — эволюционирует дальше, и данная система станет атавизмом со временем, будет заменена новой.
Которая опять-таки возникнет не самостоятельно, а станет логическим завершением существующих и возникнувших в будущем финансово-экономических образований/процессов/отношений.
---
а про «ГУГЛИТЬ» — это чтоб уяснить наконец, что текущая ситуация с резервными валютами это не спонтанно случившийся факт, а результат международных соглашений в целью создания единой системы для нормальной внешне-экономической деятельности государств и корпораций. Все бОльшая интеграция экономик разных стран требовала единых подходов и инструментов в оценке и расчетах. Это и привело к приданию доллару США статуса мировой резервной валюты. и почти 70 лет это всех устраивало.
И то, что в последнее десятилетие недостатки системы стали проявлять себя в гипертрофированном виде, не дает оснований перечеркивать все достижения за полвека и в пеной у рта кричать «мы не согласны/не подписывались».
Надо спокойно жечь танки… в смысле, искать варианты дальнейшего развития и преобразования.
---
«базельские соглашения» — Вам в развитие темы глобализации/интеграции экономик стран мира.
А экономики у нас действительно практически нет никакой, как живут люди в провинции, вернее выживают. А вся политика у наших правителей сводится к понтам, что внутренняя, что внешняя.
Нет, пусть укрепляется хоть до 45 рублей, как переводил все свободные рубли в баксы, так и буду, ну может разбавлю золотом, другими валютами (шв. франки, евро) но от деревянного буду держаться подальше.
в 2014 году государство девальвировало деревянный — кидануло население, население видя это последние сбережения перевели в баксы по 80, теперь государство укреплением рубля забирает и эти остатки…
1838 – первый дефолт США.
Не так часто, конечно, как в России. Но в России это всегда связано было с внешним воздействием/войной/интервенцией.1893-95 – второй дефолт США.
1933 – третий дефолт США
1971 – четвертый дефолт США
Это односторонний отказ от своих обязательств.
В 1971 году США в одностороннем порядке отказались конвертировать доллары в физическое золото, что было одним из существенных условий Бреттон-Вудских соглашений 44 года, сделавших доллар США основной международной валютой и резервной валютой в последствии.
Какие события тому предшествовали, думаю, напоминать не стоит.
Итак, США отказались от своих обязательств, под которые брали в долг и которые обеспечивали курс доллара. Дефолт? Можете придумывать что угодно, чтоб не называть это дефолтом.
NelEvg, должны были.
именно что должны — в 44 году привязали доллар к золоту, 35 долларов за унцию. При этом было заявлено, что любой имеет право в любое время обменять бумажный доллар на физическое золото. Доллар обеспечивался золотом и становился по сути его бумажным эквивалентом. Являясь при этом долговой распиской (что собственно на нем и написано).
Иными словами, когда производитель что-то продавал за доллар, он получал долговую расписку, в соответствии с которой США должны были ему золото по предъявлении. «Облигация без дохода».
в 71 году было три варианта:
— выдать всем желающим золото;
— объявить дефолт по своим обязательствам (долговым распискам=долларам);
— в одностороннем порядке отвязать доллар от золота.
Второй и третий по сути является одним и тем же.
Золота не дали никому, а поводили всем… по губам. Что это, если не дефолт?
в 1998 году в России тоже могли дефолт не объявлять, запустить станок на полную, устроить гиперинфляцию с изъятием всей валюты, завалить всю экономику — зато официально без дефолта, хоть и результат тот же.
Так что 1971 год — это дефолт США. Который привел к девальвации доллара за последующие 10 лет почти в 3 раза. А по отношению к золоту — почти в 15 раз.
...
что за манера у людей, сначала задать вопрос, а потом его удалить?!