Блог им. tree

Долар,рубль,и другие бумажки

Долар,рубль,и другие бумажки

Вчерась и позавчерась, дак и неделю уже а то и больше рупь душит бакс, патриотично настроенный народ а также закупившие сию виртуальную мукулатуру рады и предвещают скорый крах империализму.И это правильно. Другая категория пользователей мыши и гаджетов, закупившая противоположную виртуальную хрень, настроена скиптически, антипатриотически и поет песню «Слався амьерика  наша народная, дружбы народов надежный оплот»
И аргументирует свою продажность тем, что нет у нас не широких беспредльных просторов, не огромных богатсв природы, не умных талантливых инженеров, а мол все это есть тока за бугром и там есть, быть обязано и никак не иначе, и всегда так было.Таки за чьих Я ?
Я за Россию, русский я ) И не поддержу тех кто верит что рубль будет к следующей пятнице равен баксу (хотя и считаю это справедливым). Но мне в корне не нравится аргументация многих тут на лабе что рубль потому так стоит что иначе и не может быть мол экономики не какой нет  все плохо и жрать нечего.Я не буду долго спорить и доказывать просто приведу один простой пример
из той области которая так близка каждому кто живет в России что все понимают независимо от количества накопленных знаний.
Украина — давайте сравним две наши валюты как мы сравниваем бакс и рупь.Вот курс гривны 2,38 руб на сегодня, а почему? Дак шож вы сравниваете великую и могучию Окраину с ее сильной экономикой развитым производством, высокой социальной поддержкой населения, и дохлую мелкую Россию, в которой нет не производства, ни хрена, кроме нефти, на одной оной она тока и выживает.Так? Так не хрена не так.А че тогда? Может отношение стоимости национальной валюты к мировой (бакс-мать его) не зависит от экономики? Или Украины нет и я ее выдумал, и нет там войны (при которой государство сливает все свои ресурсы независимо от ее результата)и правят ею исключительно мудрейшие парашенки? Что то не совпадает с теорией что высокая стоимость валюты означает развитую экономику.Я не буду претендовать на истину, но мое мнение, что США с гЕвропой и Япошками, провернули аферу в результате которой мы имеем мировую валюту, почему то печатающаюся в сша а контролируемую вообще непонятно кем какой то фрс (не держава, не народ )Кто вообще мир спрашивал, проводилось ли какое голосование, встречи лидеров и тп по решению такого немаловажного, весьма немаловажного вопроса какую валюту сделать общей для всех.Вам не кажется это странным? Исторически сложилось? Да ну? Давно ли? И ста лет нет, а это для истории не срок.Все довольны? Ну уж нет Китай, Индия, Аргентина, Россия, Бразилия не довольны.А это в количестве населения планеты примерно 80%, в количестве культуры примерно 99%. Так что обмануть Мир можно, но не навсегда.
★5
57 комментариев
Е...., опять политота галимая, диванный аналитег, ты по регионам проехайся, с людьми поговори, спроси у кого какие з/п, про пенсии спроси, про тарифы жкх, а потом рассуждай про экономику по-русски. Нет у нас экономики, вся экономика сосредоточена в Москве и еще 11 городах-областных центрах, в остальном же жопец размером с территорию нашей великой родины. Рубль укрепляется по двум причинам, повышении ставки по баксу и ожидание повышения ставки в дальнейшем и надеждой на снижении ставки ЦБ 3 февраля. Это че, экономика наша великой резко стала, или инженеры как ты там писал рубль подняли, может врачи наврачевали или учителя-преподаватели увеличили свою эффективность? Нет, просто главы печатных станков поигрались в снижение-увеличение и все, а ВВП как падало так и падает, как качали нефть так и качают. 
avatar
Posadskiy, Плохо читал ), и хорошо из твоей логики брат чем мы хуже украины? а гривна больше двух рублей стоит.Ты вообще читал, или так пробежал глазами, где я сказал что рубль будет стоить больше долара, смысл то мтатьи понял вообще? видимо из той категории что в шорте по рублю.Причем тут твои позиции по валюте и МИР недовольный реальным положением дел.
avatar
яже иванов, я ж написал политота галимая у тебя, то что ты полез в Украину, в аферы века, это тянет на такую бороду капитана очевидности, что просто кровь из глаз идет, когда читаешь такой бред под соусом, «вах разоблочение века» или «я вам расскажу всю правду». Я ж тебе пишу с тем посылом, что хрен ли ты лезешь в другие страны, в которых ты не жил и ничего про них не знаешь кроме как из переведенных статей в интернете. Первая мысль про хреновую экономику (обожаю это обобщающее понятие звучащее в ушах большинства как колокольчик))) ) посвящена вот этому срачу:
Но мне в корне не нравится аргументация многих тут на лабе что рубль потому так стоит что иначе и не может быть мол экономики не какой нет  все плохо и жрать нечего.
Да, мой ватноподобный любитель федеральных каналов, у нас реально нет экономики, в том смысле, в котором она должна быть, у нас рвачество, как можно больше и быстрее нап… ть всего, а потом разберемся че с этим делать.
Да реально, если интерпретировать твое «жрать нечего» как оценку уровня жизни населения России в целом, то и тут я тебе скажу, что уровень жизни большинства людей у нас на уровне тараканов, которые спасаются от тапка, надеюсь аллегорию уловишь.
Про баксо-рубль наверное тоже понятно, писать не хочу, додумай сам.
avatar
Posadskiy, так в шорте по рублю ясно, так не пиши так много, просто ответь почему наш курс относительно доллара ниже чем гривны.
avatar
яже иванов, В Украине искусственно.
avatar
Дмитрий, Вот это уже правда ) И все про это знают, а забивают людям голову всякой экономической херней
avatar
Posadskiy, называть меня «ватноподобный любитель федеральных каналов» гениально!, отсутствие аргументов
сквозящая злость, на что? Работай над собой ) Я тут почитал твои блоги, че то не впечатлило вообще.Критику любую принимаю, но конструктивную.
avatar
яже иванов, человек который лишь поверхностно пишет о рассматриваемом вопросе, просит глубоких аргументов, это мощно)
Это из разряда того, если ко мне придет клиент и попросит рассказать ему теорию государства и права через пересказ всего законодательства РФ и связи его с международным правом. Как думаешь, в какое пешее сексуальное путешествие будет послан такой клиент?

Меня бомбит от таких троллей, которые рассуждают об экономике России, о сравнении экономики России с экономикой других стран, о которых так же ничего не знают, кроме как из статей в интернете.

Твой пост из разряда «я пернул, а ты проведи досканальный анализ моего пердежа и дай мне аргументированное заключение о составе моего метеоризма».
avatar
Posadskiy, Так студенты, когда не знают предмет льют преподу в уши че знают ), я тебя одно спрашиваю, а ты мне… что учил )))
avatar
яже иванов, 
Так студенты, когда не знают предмет льют преподу в уши че знают
это студенты бездельники.
Те кто реально изучает предмет, он сначала набирает информацию, потом систематизирует ее, а затем лишь спрашивает у препода, в надежде получить, 1-оценку проведенной систематезации, 2-практического опыта/жизнеспособности своих умозаключений. И если ты последишь за такими студентами, то увидишь как вопросы у таких студентов отличаются от вопросов студентов бездельников.

По поводу почему одна валюта дороже другой и наоборот, как раз и необходимо проводить комплексный анализ массива статистических и экономических данных, часть из которых не доступна для широких масс, плюс учесть спекулятивную составляющую ценообразования валют разных стран.

Поэтому не заморачивайся об этом, почитай лучше Маркса.
avatar
Posadskiy, О а сам читал ? 

avatar
яже иванов, читал.
avatar
яже иванов, А все жду момента когда патриоты местного разлива начнут сравнивать экономику РФ с экономически развитыми странами странами,  например с Германией, Францией ну или с Финляндией в который петербуржцы очень любят ездить на новогодние праздники.
avatar
Black Swan, есть еще патриоты и не местного разлива что ли? Евреи ? 
avatar
яже иванов, я слово «патриоты» забыл в кавычки поставить, извини ).
avatar
Black Swan, Да ладно, не извиняйся их тут полно, согласен с тобой.Бесит их все -власть теряют над умами людей.
avatar
Мне тоже пост не понравился
avatar
Альберт Абдрашитов, чем? аргументы? )
avatar
с такими рассуждениями-на серьезный ресурс… не стыдно ли… однозначно минус
avatar
Desdichado, с какими, не как у всех ?))
avatar
Desdichado, у тебя есть прогноз по нефти от 3 января, у меня то же smart-lab.ru/blog/372532.php  может сравним? сегодня 7 уже.Серьезный ресурс м… ля…
avatar
яже иванов, вот это мля в конце-вообще-подчеркивает тебя как несерьезного субъекта… некультурного… не уважающего местную публику.иди вон на базар-там своим мля удивляй)
 Я написал 50 не как прогноз а как мое пожелание.в любом случае можем вернуться к твоим и моим прогнозам в период с 15 по 28 февраля… если ты выкопал типа мой прогноз то да… он про февраль-можем проверить
avatar
Desdichado, без коментариев.
avatar
Ну да. Учитывая, что у нас самый настоящий капитализм, картинка очень кстати.
А насчет курсов валют — полная чушь. Сильный рубль душит не доллар (доллару его сила пофиг), а внутренних производителей. А валюта может быть дорогой (так гривна дороже рубля), но при этом слабее (в части динамики).
avatar
Andrew_Kl, «А валюта может быть дорогой (так гривна дороже рубля), но при этом слабее (в части динамики).»
Проясни пожалуйста.Не понял.
avatar
яже иванов, мой совет. Разберитесь с правилами употребления «не» и «ни». А то из вашего теста часто следует совсем не то, что вы хотели бы сказать, а правда превращается в ложь или сарказм из-за употребления не той буквы.
avatar
Николай Скриган, Конструктивно, принимаю.
avatar
яже иванов, Когда говорят «дорогая» или " дешевая" валюта, как правило подразумевают стоимость единицы. Пример дорогих валют:
forexstandard.ru/top-most-expensive-currency-in-the-world/
Относительно рубля гривна дороже. Но при этом за последние лет пять курс гривны к рублю упал с 4 руб. за гривну (примерно) до 2,2 руб. Т.е. если взять большой промежуток времени гривна явно слабее рубля.

avatar
«А насчет курсов валют — полная чушь»
не отнять, ни добавить.
уважаемый автор, а в Японии совсем жопа, раз йена дешевле рубля? )) 
avatar
katasma, проведем еще деноминацию, сделаем рубль вместо ста и будем круче всех, ящасупадусостула)
avatar
katasma, Не совсем все так, ох е мое сложно обьяснить вам тут, больно уж переполненные чаши ваши, убедить не смогу наверное, ну ладно, как аргумент просто средняя стоимость цен на продукты и услуги в енах в 2 раза дороже чем в рублях, то есть грубо говоря рубль к ене один к двум в пользу рубля получается  но средняя зарплата в России учителя 20 000 рублей а средняя зарплата учителя в японии 321000 в пересчете на рубли, теперь посчитайте сколько может себе позволить булочек к чаю один и другой. 321000 рублей  это примерно 5350 $ то есть примерно равна зарплатам в США, и Европе. Вот так нужно считать.
avatar
яже иванов, прекрасно, то есть вы вот такого больше не напишите?:  "чем мы хуже украины? а гривна больше двух рублей стоит".
прогрессируете

avatar
katasma, так что прекрасного? То что Мы живущие в России люди 2 сорта, потому что в России родились, или потому что не умеем чего то, ленивые, пьяницы?

avatar
Я так понимаю, субботний клуб любителей бредописания открыт?
avatar
Автор, вбей в гуглу «как доллар стал мировой резервной валютой» и узнаешь много нового, кто кого спрашивал, кто решал.
Бреттон-Вудс
Международная валютно-финансовая конференция
44 государства (в том числе и СССР)
золотой стандарт.
...
Нам не кажется это странным!
«Исторически» бл… у него  «сложилось» ...!
...
Упрощу тебе задачу:
читать до КОНЦА
Tundrurat, Вот есть аргументы, уважаю ), но смотрим ВИкипедию, тот еще ..«источник» ну ладно читаем«СССР подписал соглашение, но не ратифицировал!!!!!
Далее смотрим Ратификация, еще аргументы?
avatar
яже иванов, ты даже прочитать нормально не можешь...
МЕЖДУНАРОДНАЯ ВФК — 44 государтсва — лидеры мировой экономики — все три недели обсуждали (в том числе и СССР), вносили предложения, вырабатывали правила. В итоге вынесли решение.
это тебе не «ИСТОРИЧЕСКИСЛОЖИЛОСЬ» и «НИКОГОНЕСПРАШИВАЛИ».
Далее, ты хоть читал, что такое Ратификация?!
СССР подписался под этим документом, а значит обязан соблюдать или как минимум (до ратификации) не препятствовать его соблюдению.
По факту же СССР его соблюдал, ресурсы продавались за ДОЛЛАРЫ, курс доллара в рублях был установлен, кросс-курсы к другим валютам действовали. 
Исторически сложилось? Да ну? Давно ли? И ста лет нет, а это для истории не срок.Все довольны? Ну уж нет Китай, Индия, Аргентина, Россия, Бразилия не довольны
Китай, Индия, Бразилия, Россия (СССР) — были участниками конференции и создателями существующей системы.
Какие еще тебе нужны аргументы!? И нужны ли они, если не в состоянии адекватно прочитать и усвоить информацию.

Tundrurat, Ратификация (лат. ratificatio, от лат. ratus — решённый, утверждённый и facere — делать) — процесс придания юридической силы документу (например, договору) путём утверждения его соответствующим органом каждой из сторон. До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны. Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить[1].
avatar
Tundrurat, то есть по русски тебе обьясню без терминов, Хоть СССР и не согласен был с этим документом, с него взяли обязательство не мешать " Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить[1].
avatar
До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны.
avatar
яже иванов, Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить
ЧЕМ СССР и занимался — политический ход — не ратифицировать, высказав свое «ФИ», но экономически полностью соблюдая, что от Соглашения и требовалось.

Главный вывод какой? существующая система является результатом согласованных действия лидеров мировой экономики, а не случайным событием.
К чему это привело спустя 70 лет — другой вопрос. Есть недовольство? — есть. Поэтому эта система и трещит уже по швам. Поэтому и возникают БРИКСы, G8(7), G20, АБИИ и так далее... 
Tundrurat, А почему подписали и Мы и Бразилия, так мы не только это подписали, мы ракеты свои уничтожать стали, весь Мир тогда верил США и их пособникам, нас обманули просто.но в 2017 мы уже не так доверчивы, поэтому и война в Сирии, Украине, Грузии, Чечне, то есть на наших границах.
avatar
Tundrurat, Вот видишь то есть, согласен со мной по сути, но придираешься к словам.И зачем было вот писать мне про «гуглить» и тп?
avatar
яже иванов, в том-то и дело, что я по сути не согласен.
это искусственно созданная система. эволюционное порождение развития международных финансов. так сказать, плод свободной любви. свою роль сыграла, внесла ощутимую пользу. но мир не стоит на месте — эволюционирует дальше, и данная система станет атавизмом со временем, будет заменена новой.
Которая опять-таки возникнет не самостоятельно, а станет логическим завершением существующих и возникнувших в будущем финансово-экономических образований/процессов/отношений.
---
а про «ГУГЛИТЬ» — это чтоб уяснить наконец, что текущая ситуация с резервными валютами это не спонтанно случившийся факт, а результат международных соглашений в целью создания единой системы для нормальной внешне-экономической деятельности государств и корпораций. Все бОльшая интеграция экономик разных стран требовала единых подходов и инструментов в оценке и расчетах. Это и привело к приданию доллару США статуса мировой резервной валюты. и почти 70 лет это всех устраивало. 
И то, что в последнее десятилетие недостатки системы стали проявлять себя в гипертрофированном виде, не дает оснований перечеркивать все достижения за полвека и в пеной у рта кричать «мы не согласны/не подписывались».
Надо спокойно жечь танки… в смысле, искать варианты дальнейшего развития и преобразования.
---
«базельские соглашения» — Вам в развитие темы глобализации/интеграции экономик стран мира.




 Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить[1].
avatar
Как заипали подобные посты
Семен Семенычъ, блэклист хорошая штука.
avatar
 Вот хороший фильм! где интеллигенция -это люди, а рабочие -псы. Только и умеют гадить мимо писсуаров.Подменять истину ложью -это вы умеете! Но надоело уже всем и мало прокатывает в современном мире.
avatar
мне кажется самая большая проблема в том, что нет у наших людей доверия к государству, так как оно государство вечно наебывало через всякие реформы своих же людей. А вот США всегда выполняет свои обязательства, и до настоящего момента не было случая кидалова с их стороны, поэтому и доверие доллару, а не к деревянному не доразумению. Ведь все прекрасно понимают чем закончится это укрепление рано или поздно.
А экономики у нас действительно практически нет никакой, как живут люди в провинции, вернее выживают. А вся политика у наших правителей сводится к понтам, что внутренняя, что внешняя. 
Нет, пусть укрепляется хоть до 45 рублей, как переводил все свободные рубли в баксы, так и буду, ну может разбавлю золотом, другими валютами (шв. франки, евро) но от деревянного буду держаться подальше.
в 2014 году государство девальвировало деревянный — кидануло население, население видя это последние сбережения перевели в баксы по 80, теперь государство укреплением рубля забирает и эти остатки…
avatar
Kerby, 

1838 – первый дефолт США.
1893-95 – второй дефолт США.
1933 – третий дефолт США
1971 – четвертый дефолт США

Не так часто, конечно, как в России. Но в России это всегда связано было с внешним воздействием/войной/интервенцией.
Tundrurat, что только не придумают лишь бы дефолтом обозвать)
avatar
NelEvg, и придумывать ничего не надо )))
Это односторонний отказ от своих обязательств.
В 1971 году США в одностороннем порядке отказались конвертировать доллары в физическое золото, что было одним из существенных условий Бреттон-Вудских соглашений 44 года, сделавших доллар США основной международной валютой и резервной валютой в последствии.
Какие события тому предшествовали, думаю, напоминать не стоит. 
Итак, США отказались от своих обязательств, под которые брали в долг и которые обеспечивали курс доллара. Дефолт? Можете придумывать что угодно, чтоб не называть это дефолтом.

Tundrurat, Вам видней
avatar
Я так и не понял чего автор собственно сказать то хотел?
avatar



NelEvg, должны были.
именно что должны — в 44 году привязали доллар к золоту, 35 долларов за унцию. При этом было заявлено, что любой имеет право в любое время обменять бумажный доллар на физическое золото. Доллар обеспечивался золотом и становился по сути его бумажным эквивалентом. Являясь при этом долговой распиской (что собственно на нем и написано).
Иными словами, когда производитель что-то продавал за доллар, он получал долговую расписку, в соответствии с которой США должны были ему золото по предъявлении. «Облигация без дохода».
в 71 году было три варианта:
— выдать всем желающим золото;
— объявить дефолт по своим обязательствам (долговым распискам=долларам);
— в одностороннем порядке отвязать доллар от золота.
Второй и третий по сути является одним и тем же.
Золота не дали никому, а поводили всем… по губам. Что это, если не дефолт?
в 1998 году в России тоже могли дефолт не объявлять, запустить станок на полную, устроить гиперинфляцию с изъятием всей валюты, завалить всю экономику — зато официально без дефолта, хоть и результат тот же.
Так что 1971 год — это дефолт США. Который привел к девальвации доллара за последующие 10 лет почти в 3 раза. А по отношению к золоту — почти в 15 раз.
...
что за манера у людей, сначала задать вопрос, а потом его удалить?!

теги блога яже иванов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн