Притомил меня тут один любитель публиковать всякие схемки, графики, и т.д. Типа только факты и ничего более, кто не понял — тот поймёт. Тонкий его намёк ясен даже самому тупому смартлабовцу. Я тоже приведу схемку:
Так вот по этой схемке и коню понятно кто сильнее и кто победит, как сказал бы упомянутый чел, — «кто не понял, тот поймёт»
НО!!! В БИТВЕ. ПРОИЗОШЕДШЕЙ В 69 ГОДУ ДО Н.Э.
ЛУКУЛЛ ОДЕРЖАЛ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ ПОЧТИ НЕ ПОНЕСЯ ПОТЕРЬ.
Можно привести множество фактов, не вписывающихся в логику. Как 1000 рыцарей сражалась за гроб господня против 300 000 иноверцев и все полегли, но при этом перебили более 250 000. Как Левша без высоких технологий подковал высокотехнологичную (на тот момент) блоху. Список можно продолжать и желающие могут привести их в коментах.
Собственно умные давно все поняли и постепенно их изолируют от себя. Страна может вылечиться только изнутри, отторгнув мягко или жестко чужеродные клетки.
Антон Иванов, то есть вы не поняли, и думаете что другие тоже не поняли?
А ТС скажу следующее. Совсем видимо отвыкли некоторые смотреть на голые факты, когда им никто ничего не разжевывает и не вкладываетт в голову «правильную интерпретацию». Попытка заставить человека думать (или возможность интерпретации оличной от генеральной линии) уже начинает вызывать злость. Это плохо. Учитесь делать выводы сами.
Что касается вашего «как будто все очевидно» (и видимо очевидно вовсе не в ту сторону что хотелось бы автору) — это всего ваша личная интерпретация.
Представляете себе как без пулемётов за несколько часов боя можно уничтожить 100 тыс. человек?
Например в первый день битвы на Сомме в 1916-м когда англичане тупо шли в атаку под немецкие пулмёты их потери составили 20 тыс. человек, а тут в пять раз больше без всяких ненужных пулемётов…
Что там на самом деле мог говорить Тигран мы не знаем синхронных источников на эту тему нет.
Т.е. это всё равно как если я сейчас зная неплохо события наполеоновских войн возьму и напишу историю о них и так случится через 500 лет скажем, что сохранится только моя история о тех событиях. И что же вы на этом основании то что я по памяти напишу про Наполеона будете считать словами Бонапарта?
Можно верить фактам, мол была такая то битва с такими то участниками, но уж цифры то точно нуждаются в критическом разборе. Геродот например писал что персов было 2 млн. при Фермопилах против 300 спартанцев...
И что же будем верить на слово любой такой ереси?
За все 5 лет кровавых сражений в американской гражданской войне, собственно в битвах и осадах, со стороны конфедератов было убито или умерло от ран 95 тыс. солдат, со стороны юнионистов 120 тыс. солдат. Остальные 400 тыс. с обеих сторон умерли от антисанитарии и болезней.
Эти вещатели апокалипсиса порядком поднадоели...
Кстати читали новость? Форбс опубликовал статью где высказывается мнение, что российский фондовый рынок самым перспективным на 2017 год...
Прочитал на рамблере, но можно найти и первоисточник при желании:
ria.ru/economy/20170128/1486703538.html?utm_source=rnews
Почитал комменты — ужас. у русофобов и бандер задымились пердаки...
Дак на диссертацию потянет! А может и на открытие…
Запад запад… беспилотники. Вот факт!
А то факты, графики, всякие схемки… утомили уже… ))
Да и потом судьба Левшы у Лескова несколько намекает на то как у нас в массе своей относятся к талантам (есть безусловно и счастливые исключения).
Производители томографов приготовились платить рояльти)
Хотя погоди, сейчас напишут, что цифры не арабы придумали, «вывсеврете», а нормальные пацаны, обитавшие на территории современной Перми еще 380 000 лет назад )))
Так что, вот )))
Утомили уже либерасты) Схемки тут мне рисуют западенцы-предатели)