Сергей Сметанин, я с вами соглашусь. Статистика дело такое. Но этот пример мы знаем потому, что он сам пожелал стать известным. А сколько таких, кто остались в тени? )
drmarten703, Попробуйте случайным образом перемешивать результаты сделок и понаблюдайте за эквити. Например, мне было бы неприятно получить три подряд убытка по 1500, зная, что после этого придется отбивать их минимум 9 прибыльными сделками. А если может быть такая ситуация, то она непременно произойдет, причем скорей всего вначале. Уже третий перебор сделок примерно по этим параметрам дает просадку сразу же.
qlewer, ну если сделки совершать рандомно то конечно может быть как у вас а то и больше. Эта тема работает на определённых патернах и закономерностях. Где 85-90%, сделка даёт положительный результат, а 10% вероятность отрицательного. Не всё так просто. Т.е вам нужно найти закономерности или ситуации где вероятность от 80% положительной сделки. Просто так на угад не работает )
drmarten703, Т.е. по вашему например 80% положительных сделок означает, что серийность будет исключительно в таком виде — 8+ потом 2-, далее снова 8+ и 2- что-ли?
qlewer, на дистанции так и будет. Я просто к тому, что зайти в любой точке на угад и взять тейк не получится. Нужно именно искать такие точки. И я написал от 80%. Лучше от 90%
drmarten703, Тут как бы дело в том, что вероятность 80-90% не гарантирует серийность сделок такую, о которой вы думаете. Если этот факт не беспокоит, можно смело начинать) И быть готовым пару раз добавить к счету по ходу дела)
При исполнении тейка в 80%.