Информация
Блог им. trudyaga77
Потерял 15000000р. за 30минут. Нужен совет.. часть 2.
- 15 марта 2017, 13:24
- |
Привет всем, кто принимал активное участие в обсуждении моей проблемы.
на сегодняшний день ситуация следующая: уже нанятые и оплаченные РЕАЛЬНЫЕ юристы проанализировали ситуацию и готовят судебное дело в Мещанский суд г.Москвы. попытки перенести суд в Казань не увенчались успехом. В целом — это не страшно.
Даже, если предположить, что судья «карманный» (чего я никак не могу утверждать наверняка), то его действия под напором и любопытством СМИ, которые уже неоднократно проявляли повторный интерес к моему делу, наверняка будут более здравые и соответствовать интересам закона.
у меня было время все обдумать и придти к выводу, что шанс выиграть дело велик.
для этого я предпринял несколько действий, что бы подтвердить свои мысли. но об этом на суде… и здесь, конечно же!
а сейчас мне нужна ваша помощь:
по урезанному первоначальному отчету требуется рассчитать сумму SWAP 1 часть, SWAP 2 часть, сумму % за использованных денег на праздники (по новым данным) и «Сальдо по итогам урегулированных сделок»
Пожалуйста, кто в теме, помогите!
вот ссылка на отчет: https://yadi.sk/d/Bk79fCwZ3Frxvo
результат вышлите, пожалуйста, на dok_den@mail.ru
и в любом случае: ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!
Краем ознакомился. Просто ж…, действительно !
Очень жаль, что вот так… и быстро… не успел даже не то что оглянуться....
По-существу мало, что скажу. А существо сейчас уже и никому не нужно. Сейчас главное суд. Не уповайте на закон и не думайте, что судью подкупила другая сторона (в смысле не ведитесь на юристов… это они Вам будут в голову класть....). Не выкладывайте душу юристам-адвокатам. Им Ваши убытки… совершенно! Нет. кивать, слушать, охать будут. Но, делать ничего не будут. У них задача — взять с Вас гонорары и отойти, разведя руками… «а что я мог сделать ?» Старайтесь им платить совсем минимум. Хоть на этом сэкономите.
Лично я буду рад, если у Вас получится отыграть хоть какую сумму! Готовьтесь морально к худшему, чтобы морально быть готовым. Одним судом дело не кончится. Есть ещё апелляция и кассация… похоже, с такими суммами будете проходить все стадии. Себя готовьте. Учтите. что Ваш ответчик силён. У него как раз будут зубры-адвокаты. Ваша сила — в деталях. Эти детали нужно, чтобы увидел судья. Противников не убеждайте, не старайтесь их победить. Вам это не нужно, чтобы они признали ошибочность своих рассуждений. Судья здесь главное !
Удачи Вам!!!
Если бы у вас путячие защитники были, здесь у них был бы шанс зацепиться. А так как рассуждаете Вы — шансов практически нет
Это судья примет, а вот разбираться с арифметикой конечно же не будет… или же поверхностно...
и это… у тебя какой уровень риска в договоре был прописан? если обычный то это косяк брокера… если повышенный риск то твой
в остальном, никакой разницы.
но тут звонят из Москвы и говорят, я использовал заемных средств и в TOD, и в TOM грубо по 160млн.USD и 23.662.543.649руб. (да-да, 23миллиарда!!!), и что после расчета всех комиссий за использование заемных средств после праздника (12 дней) я буду должен банку порядка 150.000.000р.!
а этот брокер является или мошенником или не исполняет требования регламента ЦБ
в первом случае штраф и тюрьма для ответственных лиц брокера, во втором-также штраф и отзыв лицензии
А что не так? Клиент открыл необеспеченную позу на 162к контракта. Её перенос по тарифам брокера стоил бы: 23я * ставка (пусть будет 16% годовых) / 365 дней * 12 дней = примерно 120 млн. руб. Альтернатива, я так понимаю, закрыть позу в Т0 самостоятельно при помощи свопа или TOD'а с уплатой лишь биржевой и торговой комиссий. Соббсно это ему брокер и посоветовал, т.е. предложил решение в интересах клиента, и клиент заплатил не 150, а 15 млн. Счет просто об комиссию сточился и спред — за счет того, что он в панике разогнал рынок свопа, закрывая свою позу.
Косяки брокера только в том, что дал открыть позу в Т0 с плечём 1:4000 и, возможно, неаккуратно давал советы по телефону как разрулить. Но оба косяка, как мне кажется, Правил осуществления брокерской деятельности не нарушают. Плечё на валютке в то время не регламентировалось никак, а записи разговоров есть только у самого брокера. Кроме того, мы еще не знаем, что в них. Может, совсем не то, что рассказывает клиент. Т.е для суда нарушений в юридической плоскости как бы и нет. Брокеру надо только найти уведомление о рисках с подписью клиента и доказательства того, что все сделки клиент совершил сам.
ИМХО, клиент зря скандал раздувает. Во всех нестандартных случаях лучше мирно договариваться. Форексникам, кто на франке залетел, дилеры почки оставили. Так и тут. Договорился бы тихо — может, и списали бы долг. Даже этот банк. Клиент, по сути, обнаружил огромную дыру в системе их риск менеджмента, о которой они могли бы и не знать еще много лет. Банку тоже судится не выгодно, кмк. Наличие этой дыры они до сих пор не признали. А теперь, если дыра действительно была, то это всплывет в суде.
За оскорбления минус. Для грамотных еще раз повторяю, что правила того времени не устанавливали порядка расчета маржи на валютном рынке. ЦБ этот случай расследовал, нарушений не нашел. Были обтекаемые рекомендации брокерам после этих событий сделать так, чтобы был контроль плечей по всем видам лимитов. Думаю, в банке, не глупые люди, они мнение ЦБ по этому событию первым делом притащат в суд.
причинно следственная связь: если бы корректно работала система риск-менеджмента, но и не было бы плеча 1:2014, а значит, и не было бы у меня проблем.
косяки — всегда плохо.
а записи разговоров есть, я их выкладывал: https://yadi.sk/d/n3PtAbSr3Fy6Wa
Во-первых, за счет того, что спред купленный был дороже, чем проданный (ну тут клиент частично сам виноват — теперь знаем, кто рынок разогнал ;))
Во-вторых, комиссия за сделки.
И в третьих, первые два пункта помножим на плечё.
То что кто то, нарушив закон, дал вам огнестрельное оружие и вы им кого то убили — не делает вас невиновным в убийстве.
Тот кто дал оружие — виновен в своем преступлении. А вы — в своем.
Точно так же то что вам дали плечо — может и вина брокера. Но сделки вы действительно совершали сами.
Даже не знаю чем помочь. Разве что тем что нужно копать обязанности брокера в ограничении убытков клиентов. Может в законе есть что то прописанное в ответственности брокера за недостаточное ограничение убытков или может есть перспектива в введении вас в заблуждение через телефонные разговоры.
Человек сам купил огромную позу. Если бы брокер не предупредил, то висел бы еще и долг. По моему тут надо мировую подписывать, чтобы комис списали и по факту вы ничего брокеру должны не были. Это будет самый лучший для Вас исход дела. Если начнете бычиться на вас лягут судебные расходы ну и минус с баланса.
Вина рисковиков брокера однозначна, это их работа.Всё это дело скорее всего заметили казначеи и пинули рисковиков.
Клиент не заключал договора займа/кредита не соответсвующего регламенту торгов.Может конечно увидели что творит клиент и смекнули что сейчас накажут, и ждали до последнего.
Сбой системы риск-параметров клиента тоже проблема брокера.
1. Косяк брокера при расчете достаточности средств при открытии позиций.
2. Не надо было вестись на телефонный разговор и своими руками закрывать позы.
3. Интересно, если бы позиции висели, то после праздников получился бы плюс?
а с 3-м вопросом очень интересно:
на момент звонка я мог купить 3500000$ по 72.35р. и остаться в этой позе.
12.01.16 я бы их мог продать по 75.9507р*3500000р=265827450р.
с этой суммы вычесть обещанные проблемные 150000000р. ну и еще какие-нибудь комиссии (пусть будет 50млн.р. с барского плеча :-).
я осталось бы у меня всего-ничего: 65827450р.
или я ошибаюсь?
время идет, силы набираются и… я начал судиться с альфа банком.
Приглашаю всех желающих журналистов, блоггеров и просто любопытных оказаться в первых рядах на открытом заседании Мещанского суда г.Москвы 21 июня в 10-30 в 48 зале.
Подробная информация о процессе здесь.
Здесь — мой иск к банку.
буду раз узнать ваши комментарии к иску и к происходящему!