Всем привет. Сижу и кусаю локти… И еще делаю в очередной раз выводы. Закрыл позу ( на прошлой неделе в канун FOMC), хотя все говорило о том, что сиди «и ты увидишь, как труп твоего врага плывет вниз по реке»...
Это от отсутствия правил торговли. Все поначалу страдают, да.
Вывод первый — неверный. Ну влезешь большим объемом в ведомый инструмент, не все же сделки 100% приносят прибыль? Значит рано или поздно сольешь заработанное. Хорошее правило — влезать всегда и везде малым объемом. Лучше с равным риском во всех инструментах (например — стоп строго 1% или строго N$). Ещё лучше просчитать четкую математику риска на основе статистики сделок, если она стабильная.
Вывод второй — не полный. Не снимать не только стопы, а тейки тоже не снимать. Иначе будешь стопы брать по полной, а тейки недобирать. Кстати можно будет потом добавить правило в каких случаях необходимо нарушить это правило. Но только строгое, которое будешь исполнять всегда, а не по ощущениям. Например, закрывать за 30 минут до важных новостей по любой цене. Через 30 минут после новостей, если стопы и тейки не задеты, а цена лучше цены выхода — перезайти обратно.
Вывод первый — неверный. Ну влезешь большим объемом в ведомый инструмент, не все же сделки 100% приносят прибыль? Значит рано или поздно сольешь заработанное. Хорошее правило — влезать всегда и везде малым объемом. Лучше с равным риском во всех инструментах (например — стоп строго 1% или строго N$). Ещё лучше просчитать четкую математику риска на основе статистики сделок, если она стабильная.
Вывод второй — не полный. Не снимать не только стопы, а тейки тоже не снимать. Иначе будешь стопы брать по полной, а тейки недобирать. Кстати можно будет потом добавить правило в каких случаях необходимо нарушить это правило. Но только строгое, которое будешь исполнять всегда, а не по ощущениям. Например, закрывать за 30 минут до важных новостей по любой цене. Через 30 минут после новостей, если стопы и тейки не задеты, а цена лучше цены выхода — перезайти обратно.