Добрый день, коллеги.
Получил сегодня письмо в рассылке от Национальной Деловой Сети. Автор Сергей Голубицкий, довольно известный в определенных кругах журналист.
Текст мне показался крайне интересным для обсуждения.
Поэтому если вы не против, то прошу помочь вывести эту запись на главную, для того чтобы обсудить насколько данный взгляд близок к реальности.
П.С. Просьба не флудить, коллеги
Собственно само письмо:
RTS-3.12: Кто-то что-то знает или предчувствует?
Опционы помимо своих прямых функций — хеджирование (страхование) позиций, открытых в активах вроде обыкновенных акций или фьючерсов, трейдинг волатильности, спекуляции с большим плечом — косвенным образом играют еще важную роль в идентификации скрытых тенденций, присутствующих на рынке. Присутствующих, однако никак внешне не проявляющихся. Умение читать «опционные доски» — таблицы с данными по всем сериям открытых опционных контрактов — весьма ценное подспорье не только для экономиста и бизнесмена, но и для политика и просто человека, интересующегося внешним миром.
Хрестоматийным примером того, как опционы приоткрывают завесу над секретными механизмами нашего бытия, служит история с повышенной активностью на
на акции авиакомпаний United Airlines (UAL) и American Airlines (AMR), которая наблюдалась накануне Величайшего Спектакля нашей эпохи — т.н. «теракта» 11 сентября 2001 года.
10 сентября, за день до обрушения башен Международного торгового центра, было неожиданно открыто 1535 контрактов на пут-опционы AMR, а чуть ранее — 6 сентября — 2000 контрактов по UAL. Напомню читателям, что колл-опцион приносит деньги, когда подлежащий актив (в данном случае — акции авиакомпаний) растут, а пут-опцион зарабатывает на падении.
Надо сказать, что сам по себе факт неожиданного появления «взрыва объема» у опционов не может служить доказательством инсайдерских торгов без дополнительного анализа. Дело в том, что существует целый ряд вполне законных, более того – рутинных действий, когда возникает аналогичный дисбаланс.
Во-первых, «взрыв объема» может явиться следствием применения опционных стратегий, например, самого банального спрэда. В этом случае трейдер, устанавливая большую бычью позицию, покупает пут-опционы «в деньгах» (at-the-money) и одновременно продает равное количество пут-опционов с более высоким страйком, то есть out-of-the-money («не в деньгах»). В случае с UAL и AMR речь идет как раз о приобретении пут-опционов «в деньгах» (по страйку 30 для обоих символов). Однако напрочь отсутствует вторая – «короткая» — нога у спрэда, то есть проданные пут-опционы.
Правда, бывает так, что трейдер «вертикализирует» стратегию, то есть разносит ноги по разным экспирационным месяцам (например, покупает опционы с экспирацией в ближайший месяц, а продает – дальний месяц), но и этого не наблюдалось – никаких симметричных всплесков активности не зафиксировано. Таким образом, мы можем сразу исключить работу профессиональных опционных стратегов. Что еще остается?
Остается вариант с очень профессиональным опционным трейдингом смещения волатильности. Тема эта технически сложная, поэтому пощажу читателя и ограничусь одним выводом: анализ показал, что никаких признаков трейдинга смещения волатильности вокруг опционов авиакомпаний накануне 1 сентября 2001 года не наблюдалось.
Иными словами, перед нами скрытое подтверждение чистого инсайда: кто-то точно знал о готовящемся теракте и пытался под шумок заработать. Знал заранее!
В случае с 9-11 удивляться не приходится: чего стоят одни лишь предупреждения, присланные за два часа до обрушения World Trade Center в офис израильской компании Odigo, расположенный по соседству с Twin Towers, или чудовищная афера с передачей на исходе лета небоскребов-близнецов из муниципальной (вернее — портовой: Port Authorities) собственности в частную (компании Ларри Сильверштейна) с последующей перестраховкой на сумму в 3.6 миллиардов долларов! Сильверштейн, кстати, потом еще долго судился, пытаясь вышибить из страховых компаний двойную оплату, поскольку, по его мнению, произошло два теракта, а не один, потому как в здания врезалось два самолета!
Все это я рассказываю читателям не для того, чтобы ворошить прошлое (думаю, у всех мыслящих людей давным-давно уже сформировано однозначное мнение по тем событиям), а чтобы привязать теорию к делам нынешним.
Взгляните на «опционную доску» по контрактам, выписанным на фьючерс российского биржевого индекса РТС, в том виде, как она выглядела утром 8 февраля (сегодня!):

Оригинал доступен
по этому линку. Перед нами данные по опционным контрактам, которые экспирируют (то есть прекращают свое существование, завершаются) в марте 2012 года. На момент фиксации данных стоимость фьючерса на индекс RTS составляла 165 410 рублей.
Посмотрим для начала на страйк 165 000 — это место, где сейчас находится фьючерс, и значит, здесь располагаются опционы «у денег» (At-The-Money). Здесь у нас 26776 открытых колл-опционов и 5062 открытых пут-опциона. Такое распределение отражает сиюминутные бычьи настроения. Оно понятно: сегодня ситуация на бирже радужная, а опционы «у денег» используются обычно для краткосрочных спекуляций, поскольку у них самая высокая дельта (то есть они отбивают прибыль лучше остальных опционов при росте подлежащего актива).
Берем страйк 160 000: слегка «не в деньгах»: здесь уже полный паритет — 46250 коллов и 42994 путов. Опять все логично: опционами слегка «не в деньгах» обычно хеджируют позиции по активу (то есть по фьючерсам RTS).
А теперь самое интересное: смотрим на страйки глубоко «не в деньгах» и НИЖЕ текущего положения рынка:
155 000: 20 008 коллов и 52078 путов (!!!)
150 000: 9 990 коллов и 51 420 путов (!!!)
145 000: 9594 колла и 37 982 пута (!!!)
135 000: 84 колла и 13 464 пута (!!!)
130 000: 94 колла и 15 498 пута (!!!)
И так далее — аж до 85 000 страйка! Читатель понимает, о чем говорит эта «опционная доска»? О том, что кто-то делает ставку на обвал российского фондового рынка в марте месяце. Кто-то что-то знает и не просто делает ставку, а открывает десятки тысяч опционных контрактов чисто спекулятивного характера!
Что произойдет в России в марте? После выборов президента? До выборов? Из-за выборов? Откуда такая уверенность в обвале рынка, подкрепленная серьезными денежными ставками?
Предоставляю читателям, интересующимся российской общественно-политической жизнью (я, увы или к счастью, этим не страдаю) самостоятельно продолжить изыскания в этом направлении. Мне достаточно лишь дать подсказку и указать на вопиющую диспропорцию в одной из опционных досок рынка ФОРТС.
1.смысл покупки колов в деньгах? естественно чем ниже страйк(аут оф мани)тем больше будет соотношение числа открытых опционов пут к колам
2.рынок растет с конца декабря… все предыдущие упомянутые страйки были «около денег»… поэтому там и была активность… с ростом индекса держатели колов потихоньку их реализуют, понятно что смысла в держании кола 130 при 165 практически нет никакого
есть и еще куча соображений)говорящих о том, что вывод о «неминуемости обвала»несколько преждевременен
но он тут видишь, что говорит: путов со страйком 140 макс количество открыто и чутка поменьше со страйком 120…
а это типа кто то точно знает про обвал, потому и открыл такие позиции)))))
на мартовских опционах еще более интересная картинка:
30000 контрактов — 120000 страйк
62000 — 140000 страйк
в любом случае путов на март открыто сильно больше чем колов.
и цены страйков у них гораздо ниже текущих уровней
но сути текста это не меняет…
В опционах легко панику развести на пустом месте, я сам с полгода назад аналогичным образом шухер поднимал на пустом месте.
для того я это письмо сюда и странслировал, чтобы обсудить.
на ваш собственный взгляд, данная ситуация по открытым контрактам о чем говорит?
она вторична в данном случае… важна суть.
что нас ждет в марте и можно ли это спрогнозировать анализируя открытые позиции в опционах РИ
А то что Путов набрали, дак может они контракты по РТС хеджируют, вполне стандартная стратегия
в остальном, статья очень интересная, автору однозначный +
Совсем другое дело, если эти путы были выкуплены в момент когда страйки были вне денег или глубоко вне денег. Тогда да — кто-то ждёт цену на этих страйках.