Рецензии на книги
По своему опыту могу сказать, что охотно и с открытым умом могут слушать, как правило, люди, сознающие свою некомпетентность и признающие авторитет собеседника. Но если человек провел на рынке несколько лет, то сдвинуть его даже с убыточной позиции будет непросто. С. 380
Но чтобы каждый день делать то, что делает трейдер в условиях того давления, которое испытывает трейдер, он должен всей душой любить и искренне верить в правильность того, что он делает. Он должен прорасти насквозь своим методом. Сквозь ум, душу и всё естество. Потому так тяжко признавать, что ты в чём-то не прав, а другой — прав. И поэтому мы не любим чужие результаты, лучшие, чем наши и потому мы в них не верим и с ними спорим. И чужие мысли, книги мы тоже поэтому не очень любим и не очень им верим.
Но пришедшее осознание того, что ты находишься под ограничивающим обаянием своего метода, своей торговой системы даёт нам шанс услышать и чужое верное слово и принять новую идею.
И книга Тимофея Мартынова – это первая настоящая книга про трейдинг, и самая лучшая из тех, что я читал про трейдинг.
Но есть несколько вопросов, дополнений и возражений, которые я не могу не отметить:
Я даже не могу себе представить другой профессии, где люди переживают такое большое количество негативных эмоций и явлений. С.43
А позитивных?
Всё-таки не все трейдеры — мазохисты, которым доставляет удовольствие боль. В трейдинге есть и многое, что доставляет кайф – поиск, находки, успех, надежда, свобода… ну и профиты тоже.
Например, трейдер Олег в интервью Георгию Вербицкому36 объясняет, почему он выбрал метод контртрендовой торговли с использованием лимитных приказов:
«Я физически не могу торговать тренд. Я хочу спокойствия, отсутствия потерь, не хочу проводить целый день за компьютером. Контртрендом я купил себе спокойствие». С.143
Голубая мечта всех контртрендовиков – психологический комфорт. Но как доказывается на протяжении всей книги — то что психологически комфортно, к сожалению, очень часто — убыточно.
Коротко сформулировать отличие двух подходов можно словами Ларри Вильямса: «Не ищите прибыль на графике цены, а постарайтесь найти причины, которые эти графики рисуют, заставляя двигаться цены». С.153
Ларри точно это говорил?
А то Яндекс даёт ссылку только на Механизм и на Смарт-Лаб, где идёт ссылка на выступление Ларри на конференции.
В приниципе это слова фундаментальщика. Каковым Л.Вильямс, вроде бы не был.
я лично знаю людей, которые на хорошем трендовом рынке для входа в сделки использовали с целью определить оптимальные точки входа самые примитивные трендовые линии и стабильно зарабатывали хорошие деньги. С.187И я убежден, что для данного рынка можно найти методику, которая даст статистическое преимущество в случае, если вы будете покупать от какого-то «откатного» уровня поддержки на восходящем тренде или продавать от уровня сопротивления на понижающемся рынке.
А если таки покупать не на откатах и коррекциях а, например, на пробоях? Ведь откат, как было выше сказано в книге – это и возможный сигнал о развороте тренда? Может быть, дожидаясь отката на трендовом рынке, мы теряем больше, пропуская продолжение тренда, чем экономим, дожидаясь откатных движений?
Более того, я лично знаю людей, которые на хорошем трендовом рынке для входа в сделки использовали с целью определить оптимальные точки входа самые примитивные трендовые линии и стабильно зарабатывали хорошие деньги С.187
А может быть они ещё больше и стабильнее бы зарабатывали, если бы не пытались определить оптимальные точки. Ибо на хорошем трендовом рынке зарабатывают все, стоящие по тренду.
Я убежден в том, что если вы входите на откате против тренда, то это способно повысить соотношение доходность/риск вашей системы, а значит, и ее прибыльность. С.188
Убеждённость – это хорошо, а обсчёты есть?
Таким образом, если я утверждаю, что откат на тренде способен дать улучшение соотношения доходность/риск, то вы можете применить это свойство в своей торговле только после того, как ваши собственные тесты докажут мою правоту. (Поскольку я уверен, что это справедливо не всегда и не для всех активов, но есть рынки и время, когда вышесказанное будет работать.) С.188
Ну вот и здесь оказалось, что не удалось Тимофея уличить. :-)
Одно из достоинств книги Тимофея Мартынова в том, что на большинство возникающих вопросов и возражений в ней же даются ответы и опровержения. Иногда — сразу, иногда — чуть позже.
…могу сказать точно: вы никак не можете наращивать риск на сделку, в случае если ваша система вошла в полосу неудач. Обычно именно так и поступают неудачники на бирже. С.265.
Но у такого «мартингейла» есть психологическая составляющая – он смягчает боль от убытка прошедшего дня ибо открывает больше возможности для заработка завтрашнего дня.
И приходится оценивать – стоит ли это смягчение боли снижения итоговой доходности?
И если психологический комфорт позволяет спокойнее, увереннее и дисциплинированнее торговать, то пуркуа бы не па?
Опасность обычного мартингейла в том, что там идёт усреднение против движения денег и рынка. А здесь идёт в первую очередь против фазы рынка и статистики вашего счёта.
Если вы соглашаетесь с тем, что необходимо контролировать максимальные убытки в месяц (MR), то стоп-лоссы являются единственным средством для достижения этого. С.266
Не-не. Стоп-лосс ограничивает убытки только в конкретной сделке и может уменьшать общую доходность системы, так как является страховкой от неограниченного убытка по конкретной позиции (а страховка стоит денег).
А контроль максимальных убытков за месяц, год или день может быть ограничен уменьшением лимитов на сделки по мере приближения убытка к максимально допустимому значению. Например, по критерию Келли.
Если же вы, как казино, работаете над поиском и внедрением жестких алгоритмов, которые со временем дают вам преимущество над биржевой толпой, а также работаете над их жестким исполнением, то какие психологические проблемы нам тут обсуждать? С. 301
Ну, например, такую: Как тильтуют алготрейдеры, меняя роботов и стратегии.
Или что заставляет следовать системе во время длительных просадок, которые случаются даже при алгоритмах, дающих преимущество на длительных интервалах времени. Ведь внутри этих интервалов фазы и состояния рынка тоже переменчивы
Ваше желание заключить сделку вне правил — это как рюмка водки для алкоголика. Значимость именно этой рюмки водки или именно этой сигареты для курилыцика в данный момент куда больше, чем значение едва ощутимого долгосрочного влияния этой рюмки или этой сигареты на общее здоровье. С. 312.
Красиво сказано — не добавить, не убавить!
Кстати, системный трейдинг является эффективным заместителем-вытеснителем алкоголя-никотина.
Почему даже рациональный и непогрешимый человек, попав на биржу, начинает делать глупости? Ответ прост — потому что обычный человек привык искать причинно-следственные связи и никак не привык действовать в условиях неопределенности и уж тем более случайности. Чтобы работать на поле «неопределенности», нужен такой инструмент, которого у неподготовленного человека нет. С.322.
процесс трейдинга есть процесс стохастический. Как езды на велосипеде с обратным повротом руля.
Нетрейдерская иллюстрация к этому тезису:
http://paraplan.ru/forum/post/1845625
Чтобы научиться ездить на велосипеде с обратным механизмом руля человеку потребовалось 8 месяцев. А механизм трейдинга — это ещё жёстче и круче – у нашего велосипеда руль крутишь в одну сторону, а куда колесо повернётся – заранее неизвестно. Хотя и с небольшим статистическим отклонением в сторону тренда.
Мы уверены, что, если у нас несколько раз подряд были проигрышные сделки, следующая обязательно будет выигрышной. С.332.
Может быть и не обязательно, но шансы могут расти, так рынок не стационарен.
И можно считать статистику (персистентность) торговой системы.
И если на этом нельзя много заработать, то психологически действительно проще воспринимать убыточный день не только как потерю, но и как шанс для последующих заработков.
непрофессионалы, которые каждый день видят по телевизору, как растут акции «Газпрома», в конце концов рано или поздно присоединяются к стаду в тот момент, когда другие покупатели на рынке закончились. С.334
Но ранее в книге было сказано, что непрофессионалы любят и продавать на росте.
Часть ошибок, с которыми может столкнуться алготрейдер, описана в главе 10:
• работа во время выхода важных новостей;
• перенос позиции через клиринг при высокой волатильности.
С.382
Прекращение работы во время важных новостей и закрытие позиций при высокой волатильности могут быть скорее ошибками, если тестирование проходило с такой работой и с такими позициями.
Еще одна ошибка, которую алготрейдер может не учесть во время тестов, — это технологические риски: например, отключение электричества, Интернета или сбой на бирже. Первая проблема лечится источником бесперебойного питания, вторая — резервным каналом Интернета. С. 382
Технологические риски работают в обе стороны. А вот психологическая ошибка «неисправления технологических сбоев» — только в одну.
Вот их следует избегать в первую очередь.
Если у вас уже есть какой-то торговый опыт, то, скорее всего, вы не восприняли эту информацию так, как ее следовало бы воспринять, если она противоречит вашим убеждениям. Вы не пожертвуете зоной своего комфорта из-за двух абзацев в книге. С.324
И тем более не станем писать положительную рецензию на книгу, если даже она нам понравилась.
Ну а если соответствует нашим убеждениям, то тоже не будем – ибо чего тогда писать, если всё очевидно и сходится.
И всё таки мы её написали. Ибо, повторю: книга Тимофея Мартынова – это первая настоящая книга про трейдинг, и самая лучшая из тех, что я читал про трейдинг.
Как ни зайдёшь на Смартлаб, так обязательно какой-нибудь взрыв очередного пукана. :)
Хотел свой отдельный блог сделать про стильных биржевых писателей, а потом решил отредактировать этот комментарий и сюда добавить ответ Вестникову про настоящую СТИЛЬНОСТЬ и ПИСАТЕЛЕЙ-СТИЛЯГ:
Или правит. Такие вот читатели. И писатели.
Тимофей Мартынов написал свою книгу тогда, когда всё уже давно описано и расписано в других хороших книгах.
Он что, шедевр какой-то написал или что-то новое, или он состояние сделал на бирже? Он написал свой взгляд на велосипед, а ездить на нём даже не умеет. :)))
А вот начинающим я её рекомендовать буду. И чуть выше, чем Кургузкина, Ковела, и Ларри Вильямса. Ибо, как минимум, они все у него упоминаются и он на них даёт ссылки, а они на него не дают. Пока. :)
Пардон, выведи на главную.
но это — точно лучшая рецензия на неё)))
Шучу. Но — спасибо.
Очень сомневаюсь, что тут написал Мартынов спасибо. Его зам по Смартлабу настрочил тебе спасибо в рабочем порядке. :)
Но если его заинтересует наша с тобой беседа, то он тебя сам выведет из ЧС — мои же сообщения он видит. И видит кому они адресованы.
Как строго, чётко, лапидарно! И при этом — эмоционально. В общем — стильно! Как и книга «Механизм трейдинга»
Но считать «лучшей» из прочитанного — ПЕРЕБОР.
Ха-ха, это просто дважды неправильный велосипед в расчёте на простаков. Фактически, он сидит на одном колесе, т.к. колёса очень близко и с первым рулевым колесом у него искусственная проблема, которая им самим и создана из-за неправильного поворота руля. Да и сиденье почти на одной вертикальной оси с задним колесом. Другими словами — он 8 месяцев учился ездить на одном колесе, как в цирке, но с дополнительной помехой, которую сам и создал. Если бы не эта помеха, то научился бы быстрей. :))) Медведя в цирке и того учат ездить на двухколёсном велосипеде, а этот артист 8 месяцев учился. :)))
Космонавта с МКС не провести.
Лучше посмотрите этот клип вместе с Тимофеем Мартыновым:
И да, законы физики на этом столе как раз действуют, а вот в трейдинге — нет.