Недавно Боливия вытупила с резкой критикой штатов на совбезе ООН после ударов США по Сирии, впрочем после прихода социалиста Модуро это их обычная позиция. Есть мнение что развиваются только те страны которые сотрудничают с западом и т.д. Так что на Боливию тогда гнали многие.
Итак вы конечно знаете что в Боливии у власти сейчас социалист Моралес. Собственно с чем связан был приход Моралеса к Власти. С тем что в Боливии стали добывать очень много газа. Но западные «партнёры» отжимали профит с этого газа совсем не в пользу боливийцев. Боливийцам это в конце концов надоело… Взрывной рост добычи был ещё с 2000 года, но дружба с западом была настолько крепкой что народ с этого ничего фактически не имел.
Вот данные по добыче газа:
А вот данные по ВВП Боливии и что с ним произошло после прихода к власти Моралеса:
Картинки скидываю больше ради прикола… Бо слишком много людей верят в однозначность своих мифов. А мораль басни такова — «дружба» она бывает очень разная. И люди которые призывают к тому чтобы дружить с западом на любых условиях порой сами не очень понимают к чему они призывают. И ИМХО не важно социалист вы, либерал или ещё кто… но свои интересы всегда отстаивать нужно жёстко.
ну и поскольку там в комментах народ задался вопросом цен на газ. Скину табличку и с ценами :)
Зы… Тем кто не смотрел мой еженедельный обзор рынков с геополитикой ссылка: youtu.be/FlCt06uRRX0
на этой неделе я скинул его в субботу.
Удачных вам торгов и всего хорошего люди :)
Жизнь штука очень сложная… Если ты слишком сильный и тебе инвестиций не дают чтобы не сделать тебя ещё сильнее, тебе нет смысла на них молиться вот и всё :) тем более что страны поднимались и без инвестиций.
Мол нам выгодно быть в Сирии- мы там и тремся. Нам выгодно быть в Украине — имеем то, что имеет.
Так?
Именно так… Правды вообще не существует. Есть причины и следствия… И если по логике тебя поимеют за фантазии, лучше не фантазировать :)
Может все таки стоит добавлять толику разума, не пытаться защищать людоедов, воюя со всем миром ?
Еще раз. Интересов много. Но есть здравый смысл и оценка своих возможностей.
Ты сейчас вместе с Великим просто загонишь нас в угол со своими интересами и нас за эти интересы........
Помимо всего прочего интересы могут быть стоящие и не стоящие.
Смысл в том, что там были капитализм и демократия. И они не поддерживали людоедов… Да начхать на это тем пацанам… Прекрасно они поимели этих братушек демократов, дружа с саудами при этом.
Тебя хотят поиметь а ты вместо того чтобы сопротивляться предлагаешь спустить штаны… Вот в чём смысл… И тут не важно социалист ты или либерал или вообще националист… Внутри страны можно бороться за разные подходы… Но при этом надо понимать что такое реальность и чем она отличается от фантазий…
Если события на Украине еще как то понятны. То события в Сирии, где мы поддерживаем диктатора без армии, воюющего со своим народом по принципу Афганистан 2.0, мне видятся без перспективными.
Но а в целом твоя позиция мне все больше и больше нравится, кроме отсылки к штанам.
Ну и естественно нужно не выдумывать идеальный мир. А использовать те шансы, которые у нас реально есть… Как то так.
В общем, все плохие воюют со своим народом, разбивает плохих США, а народ почему-то живет от этого хуже.
Япония, Корея и Тайвань нужны как противовес сначала нам, потом Китаю и их «подкачали» как ты говоришь. И то Японию фактически искусственно в стагнацию ввели, кто историю изучал знают как...
Мы не нужны как противовес… Логический вывод сам сделаешь? :)
Тебя лишь заставит жестче отстаивать западные интересы.
Серебренники ж отрабатывать надо…
Но таки в ответ никто не стал на них нападать, захватывать, никто не устраивал цветных революция и не желал развалить. Или не?
Знаешь почему там такой пологий не рост был? И почему все эти эксон мобилы их грабили ?
Потому что против Боливии вводили санкции ещё при Картере например и прозападный курс им этими санкциями и военным давлением навязали...
Так что «цветная революция» там была… Только она была антизападной. После чего и начался рост.
Реальность она вот такая… если тебя не берут в клуб элитных, тебя грабят как боливию… Нас не берут и это не наш выбор… Что ещё тут нужно знать?
Реально не берут! Все 90-е как мы хотели сблизиться и с европой и с америкой! И что? нам даже безвиз не дали. Ну о чем еще можно говорить?
наш президент как-то говорил, что с европейцами очень тяжело вести переговоры, они делают так, давай сначала выпьем твоё пиво, а моё потом посмотрим еще.
даже враньем назвать язык не поворачивается. хуцпа.
убейте фактом или извинитесь.
… ну чё сказать — боливийцам повезло.)))
Короткая ремарка… А для полноты картинки не хватает данных ВВП, ИМЕННО после падения в 2015
П, С: Конституционный суд разрешил Моралесу баллотироваться в третий раз, дав шанс править Боливией до 2020 года… Кого то это напоминает, никак не вспомню…
2. Текущий ВВП на человека — 2400$ — нет проблем расти при таких низких значениях.
3. Если брать значения роста, то с 1993 по 1998 росли на те же примерно 4,5-5% в среднем в год, немногим медленнее, чем последние годы
4. Роста фактически не было 1978 по 1986 — надо смотреть почему. Если чиновники коррумпированные, но будь они хоть прозападным, хоть антизападным нормального роста не будет
имхо пост провакационный…
ну лан добычу нарастили в пять раз… но даже рост ВВП не всегда отображает рост благосостояние населения… так ВВП то может расти, только распределяться доходы могут в некоторому количеству людей Х… а не большинству...
Ну лан что картинки неправильно подписал, рост начался на сырьё при прозападным рук-ве и при Моралесе продолжился… Но где он увидел призыв дружить с западом.при любых условиях...
Так что и с этими схемами может быть не все так линейно…
После того как он договорился с Порошенко… А вот что у него было до того как Порох пришёл к власти:
Вы говорите о том о чём не знаете… Т.е. пока у Ахметова состояние падало с 12 до 2 млрд… У Пороха оно росло… :)
Данные что порох был единственным были не за этот год. а за год ранее и период. Бо я это уже давно писал, а форбс выпустил новые данные… Но и по ним состояние Ахметова уменьшилось в 3 раза с начала майдана… :)
Вы писали это за три или четыре дня до выхода рейтинга этого Форбс ( по крайней мере я наткнулся на эту статью Форбс через три — четыре дня после Вашего поста), потому это так и запомнилось. Не думаю, что про такой срок можно сказать — давно )))
Кроме себя и своего народа, «халяву» из вне ждать не надо, а то она обернется дорогой ценой.
И расплачиваться придется многим поколениям.