kbrobot.ru, Я сначала не оценил… Но я часто так… Ко всему новому отношусь скептически… Но чем больше смотрю, тем больше прям нравится… Очень много с моими взглядами совпадает :)
Krechetov, новому) он не новый совсем человек и в медиа поле тоже… года с шестого в форбс писал про глобалмакро типо итд)) супер мужик, на карнеги ру много материала от его команды глубокой работы
Олег Каширин, логика в том, что пока есть крайне рисковый и мало доходный актив и альтернатива — выбор " разумный инвестор " будет делать в сторону альтернатив. При современных рисках отечественного фондового рынка его доходность должна значительно превышать 10% доходность ОФЗ.
Олег Каширин, экономическая теория гласит — корпоративные риски НЕ МОГУТ быть ниже страновых, а коли так, то связь ОФЗ и доходности ФР РФ для серьезного инвестора ( людей у которых есть знания и деньги ) даже в грубом приближении зависимы. Об этом и говорит Мовчан, квалификация которого заслуживает доверия…
Да прочитал Ваш текст ниже " Для меня Мовчан — это человек который работает на фонд МакАртуров "
cerenc, а вы поинтересуйтесь кто финансирует Московский центр Карнеги и почему они в списках иностранных агентов, и почему США которые сами имеют подобные законы так критикуют Россию за это, а потом будите умничать с комментариями или без, как хотите...
Еще раз говорю, фондовый рынок никому никакой доходностью не обязан… А %% в банках завясят от ставки ЦБ, а она от инфляции в стране...
Мовчан говорит про обнищание страны и типа по этому нет притока инвесторов внутри страны на биржу, но почему растут вклады и в рублях и в валюте и юридических и физических лиц? Откуда эти деньги?
На бирже мало людей потомучто вот такие как Мовчан кинули кучу людей через ваучеры, грабительскую приватизацию, через ПИФы в 2008, народ просто не доверяет бирже и даже если завтра %% по всем вкладам будет ниже 4-5% никакого притока инвесторов не будет, уже сейчас Газпром даже при 25% от прибыли дает больше дивами, чем Сбер на вкладе — ну и где приток инвесторов? Или вы как хотите что бы вам еще и 100% гарантию дали что акция не упадет?
Чтобы привлечь людей на биржу нужны примеры удачливых инвесторов и время, а не снижение ставок по ОФЗ и вкладам в банках...
Олег Каширин, к счастью политика — это не сфера моих интересов, но многое, что я сейчас вижу мне не нравиться и самое обидное в том, что перспективы таких видений только мрачнеют…
Олег Каширин, дебилушка ты в курсе что депозиты гарантированы до 1.4 млн. и налогонеоблагаемы? В принципе ОФЗ тоже самое, только там есть волатильность цен, если ты в курсе вообще что такое облигация ))
Krechetov, ну дак доходности то рыночные)), что-то эти так называемые «либералы» действительно какие то не такие, не последовательные, как выгодно для них в данный момент- так и поют.
Вообще то у нас ВВП по ППС в 2015 году был 23-25 тыс. долларов (данные МВФ, ВБ, ОЭСР) на душу населения, что выше, чем в Латвии, Чили, Аргентине и в еще целом ряде стран бывшего СССР и Латинской Америки. О каком «критическом уровне» говорит Мовчан?
Alex Fos, я то как раз понимаю, что такое ППС, хотя и не знаком с методиками его расчета указанными организациями. Но если взять «индекс МакДака», то получим приблизительно то же самое. А то, что у нас покупательная способность доллара с 1998-го упала в разы больше инфляции, этого не знает только полный профан. А потому расчет по номинальному курсу — глупость в квадрате.
А. Г., мож тогда продадите мне доллары по ппс или индексу бикмака?
Ппс вообще то изначально считался для стран со схожей структурой экономики и соот-но потребительской корзиной. Там это имеет смысл для сравнения канады и австралии. Считать курс ппс который никто никогда не видил — это еще меньше смысла всяких уровней фибоначи )))
Alex Fos, нет проблем купить МакДак через его индекс. Или Вы сомневаетесь, что я Вам продам его по ценам в штатах? Я готов его продать по российским ценам в долларах.
Чой-та я не понял, чему тут восхищаться… Интервьюируемый называет одной из причин кризиса на нашем биржевом рынке, наличие депозитов и государственных ценных бумаг...
Вольтерьянец какой-та…
проблема в том что в россии демократия зашла в тупик… власть принадлежит паразитическому большинству — пенсионерам, служащим, чиновникам, военным, полицейским… все те кто зависим и паразитирует на государстве и живет за счет народа… это произошло из-за того что демократия в россии развилась без имущественного ценза… в той же америке был имущественный ценз аж до 1965г… и социальных паразитов к демократии не подпускали...
даже если и путин уйдет… то популизм и паразиты остануться
Пыльный заяц, что есть то есть. А оппозицию они из города изгоняли на 10 лет. Это остракизмом называлось.
Мы тоже можем применить раз сами просят. :-)
Вытурить либералов из городов, убрать пенсии им и ввести им ценз на голосование.
ves2010, Насчет ценза не понятно, как его можно было применять если процесс накопления в основной массе идет через паразитизм? Насчет большинства… тут остается имхо дождаться смены поколений и не допустить рецедива, а-ля потомственный паразит в 3-м поколении :)
Petr, вот я и говорю что дело зашло в тупик… надо отсечь паразитов что сверху что снизу и правом голоса должен обладать только средний класс… которого у нас нет...
вообще все решаемо… через налог на голосование… 1-2% от дохода… хочешь голосовать — плати налог… зы… в дании такое есть и в некоторых штатах сша
Ну да два чеченских батальона конечно страшнее чем вся китайская армии в несколько миллионов имеющая все типы современного вооружения от стрелкового оружия до МБР...
Вопрос для сторонников этой глупой теории, что ЯО защитит от всего — если теоретически Китай броском займет Владивосток и Хабаровск, что делать? Бить по своим городам ЯО?
Вполне возможно, что в будущей войне даже если обе стороны будут обладать ЯО, они не станут его применять, так было например с химическим оружием в период второй мировой, несмотря на его наличие у СССР и Германии его практически не применяли… Все опять будут решать танки, артиллерия, авиация и пехота и победит более стойкий…
drozd73, ты конечно кадр, приходить в чужой блог постоянно пиариться, а в интервью выдавать как то, что ты делишься своим авторитетом в чужих блогах)) не трись ты каждый день у андреева, тебя бы даже случайно бы никто не читал. удивительный ты, малыш. и постоянно про меня пишешь. сегодня зашел — так ты все никак угомониться не можешь. зависть видимо разрывает пукан.
Vanuta, Я прежде чем вести блог спросил у людей нужно им это или нет, люди сказали нужно, а ты рассылки всему СЛ делал, для обмена плюсами и чтобы тебя читали )
Ты сиди ваня спокойно… и не провоцируй «не буди лихо 2» )))
Для меня Мовчан — это человек который работает на фонд МакАртуров и все что он говорит все это в интересах иностранный спонсоров, сейчас задача у них одна — дискредитация власти и вот такие певуны постоянно вещают, о том, что в России все плохо, плохо что у людей %% по вкладам высокие аж 8%, плохо, что в Чечне есть чеченские батальоны которые воюют и в Сирии и в самой Чечне, а вот то что Запад и Китай наращивает свои арсеналы — так это мелочь, не стоит даже обращать внимание они нам же хотят только хорошего...
Может я не прав? Тогда объясните мне зачем запад финансирует в России более 600 негосударственных коммерческих организаций?
Да прочитал Ваш текст ниже " Для меня Мовчан — это человек который работает на фонд МакАртуров "
— далее без комментариев.
Еще раз говорю, фондовый рынок никому никакой доходностью не обязан… А %% в банках завясят от ставки ЦБ, а она от инфляции в стране...
Мовчан говорит про обнищание страны и типа по этому нет притока инвесторов внутри страны на биржу, но почему растут вклады и в рублях и в валюте и юридических и физических лиц? Откуда эти деньги?
На бирже мало людей потомучто вот такие как Мовчан кинули кучу людей через ваучеры, грабительскую приватизацию, через ПИФы в 2008, народ просто не доверяет бирже и даже если завтра %% по всем вкладам будет ниже 4-5% никакого притока инвесторов не будет, уже сейчас Газпром даже при 25% от прибыли дает больше дивами, чем Сбер на вкладе — ну и где приток инвесторов? Или вы как хотите что бы вам еще и 100% гарантию дали что акция не упадет?
Чтобы привлечь людей на биржу нужны примеры удачливых инвесторов и время, а не снижение ставок по ОФЗ и вкладам в банках...
Ппс вообще то изначально считался для стран со схожей структурой экономики и соот-но потребительской корзиной. Там это имеет смысл для сравнения канады и австралии. Считать курс ппс который никто никогда не видил — это еще меньше смысла всяких уровней фибоначи )))
Вольтерьянец какой-та…
даже если и путин уйдет… то популизм и паразиты остануться
Мы тоже можем применить раз сами просят. :-)
Вытурить либералов из городов, убрать пенсии им и ввести им ценз на голосование.
вообще все решаемо… через налог на голосование… 1-2% от дохода… хочешь голосовать — плати налог… зы… в дании такое есть и в некоторых штатах сша
и нужен остракизм
Вопрос для сторонников этой глупой теории, что ЯО защитит от всего — если теоретически Китай броском займет Владивосток и Хабаровск, что делать? Бить по своим городам ЯО?
Вполне возможно, что в будущей войне даже если обе стороны будут обладать ЯО, они не станут его применять, так было например с химическим оружием в период второй мировой, несмотря на его наличие у СССР и Германии его практически не применяли… Все опять будут решать танки, артиллерия, авиация и пехота и победит более стойкий…
Ты сиди ваня спокойно… и не провоцируй «не буди лихо 2» )))
Может я не прав? Тогда объясните мне зачем запад финансирует в России более 600 негосударственных коммерческих организаций?
собаки лают, а Караван Идет и Будет Идти.