Периодически читаю сетования на то, что смартлаб не тот, авторы не те, читать некого.
И это правда. Горькая правда. Но субъективная.
Почему субъективная?
Да потому, что каждый второй, торгующий на рынке, считает себя гением, не считая каждого первого. И в каждом посте с сетованиями прослеживается этакий слегка высокомерный взгляд на прочую публику, которая «не дотягивает» до уровня пишущего и сетующего. А что публика? У публики мнение аналогичное, правда не все его высказывают.
Рынок тем и отличается, что на нем собрались одни гении, или люди искренне себя таковыми считающие. И никакие реалии переубедить их в этом лестном о себе мнении не могут. Самый яркий пример — уже упоминавшийся Тот Самый Дед, с тринадцатилетней картиной феерических постоянных провалов без проблеска надежды, искренне считающий себя гениальным аналитиком, не написавший при этом ни одной публикации с анализом рынка, и гениальным трейдером с уже упомянутой 13-летней историей. Но это экстремальный случай, до такого состояния дойти — уже нужно быть в чем-то гением.
А трезво взглянуть на себя могут единицы. Тешу себя надеждой, что я к таким единицам отношусь, потому что по рогам от рынка получил столько раз, сколько иным и не пережить. И некоторые удары способствовали определенному просветлению в части и мнения о себе и о своем месте в этом социуме.
А объяснение почему большинство не видит в чужих публикациях ничего полезного очень простое и тоже традиционное.
Кто-то из известных трейдеров (за точность формулировки не ручаюсь) писал в прошлом: — «Если я буду публиковать свои торговые планы в газете, подавляющее большинство сочтет их неправильными и дурацкими». Именно поэтому и работает рынок и на каждую сделку у покупателя и продавца находятся контрагенты. Потому что есть «правда большинства».
дык, это же очевидно)
публикация пустая пост полный отстой когда
а) чОтко не обозначены стоп-лосы и тейк-профиты
б) автор тычет нам в нос своим дурацким индикатором, вместо того чтобы использовать мой кондовый
с) есть все из п. а), но тайм-фрейм совершенно не тотЪ
Можете не соглашаться, но Смарт-лаб был бы совершенно крут если бы нам удалось скрестить ТА Романа Андреева с ФА ВасилияОлейника, всё это шлифануть опытом Гусева и приправить житейской мудростью Хамстера.
ВотЪ!
Я думаю открытием не будет, что большинство водителей думают что они водят лучше среднего.ну и тд. тп.Психология черт бы ее побрал))
Обсудить, обменяться точками зрения, показать идею, или намек на нее.
Например, мне не интересны опционы и я пропускаю мимо, как и неинтересны некоторые авторы(по самым разным причинам).
Глубоких материалов действительно мало(это везде и всегда так), но скорее, потому, что это уже из области интеллектуальной собственности.
Зачем хорошую вещь — идею метод, отдавать в массы? А если и отдавать то отдавать так, чтобы она осваивалась после некоторого напряжения мозгов.
Тут такой околорынок, кто-то авторитет накачивает, кому нравятся плюсики ради плюсиков, с потенциалом капитализации на ю-тубе, кто- обслуживает компании брокерские, кто то ищет вкладчиков на ду, кто-то шумит ради продажи своих книжек и т.д.
Т.е. не надо много, чтобы увидеть кто есть кто.
Ну и особое стадо бредущих к квинтильонам, дневники уставших прогрессоров, у меня сегодня не пошло. день 2337.