На самом деле наука отвечает на этот вопрос самым очевидным способом: потому что есть такая возможность. Если бы нищеброды могли позволить иметь несколько самок, они бы тоже это делали с не меньшей частотой, чем богатые.
Ну а почему же так происходит? Ответ прост: "
500 млн. лет эволюции". Внимание,
эффект Кулиджа! Животные мужского пола получают большее удовольствие от соития с новой самочкой, чем со старой. Эффект Кулиджа проиллюстрирован на картинке:
Именно так! Поэтому женщины, если ваш мужик где-то там не стороне сделал попытку оплодотворить какую-то самочку, не переживайте, это всего лишь зов природы. Мозг мужика — это не венец интеллекта цивилизации и не плод матриархата, о котором мечтают все женщины. Проблема в том, что 95% всех млекопитающих полигамны в силу исторических причин.
Причем есть вполне четкое обоснование, почему мужики более полигамны чем женщины. Дело в том, что главная цель живого вида: выживание. Для выживания вида индивид должен размножаться. Но когда самец перепихнулся с самкой, он никогда не может быть уверен, что:
1. потомство получится
2. потомство именно от него
поэтому самцы стремятся оплодотворить как можно больше самочек. Такова природа. И этот зов природы спрятан в глубине нашего мозга. Ну для красного словца назовем его «мозг ящера». Информацию о том, что надо оплодотворятся передает
гормон окситоцин. Гормон этот выделяется «прибором» гипоталамус, который находится в глубине мозга.
Кстати в природе все логично: чем более базовую функцию выполняет отдел мозга, тем глубже этот отдел спрятан в голове. Так например за выполнение искусственно придуманных обществом брачных обязательств отвечает самая верхняя часть мозга. Думаю, что если женщины будут 500 млн лет успешно выносить мозг мужикам по поводу того, что они заглядываются на других телочек, то эта инфо в процессе эволюции также спустится куда-то вглубь мозга и контролировать себя мужикам будет намного проще.
Так вот неокортекс наш (самый верхний и самый молодой отдел мозга в масштабах эволюции) как раз отвечает за то, чтобы блюсти заповеди. Но мы доподлинно знаем, что недоедание, алкоголь, переутомление, — все это ослабевает контроль неокортекса (считай — силы воли) и тогда уж мужиком начинает управлять гипоталамус, пошептывая на ушко: "
!!! не будь дураком, осемени еще!!!!!!"
Так вот. В 18-19 веке почему-то разводов было намного меньше чем сейчас. А сейчас больше. Барышни, проблема растущего числа разводов, заключается в
эмансипации!!! Женщины стали слишком независимы. В природе есть важный момент… Моногамия животных в природе тоже имеет объяснение! И знаете какое? Она возникает, когда моногамия необходима для выживания «семьи». Тогда особи М и Ж держатся вместе длительное время. Так в общем и происходило с человечеством в суровые времена до XX века… М просто не мог бросить Ж, потому что иначе бы она не выжила сама с детьми. Это на уровне инстинкта вызывало более ответственное поведение у мужчины и смирение у женщины.
Но теперь то женщины зарабатывают едва ли не больше, чем мужики, поэтому за любой соблазнительный «зов природы» и мужика можно послать нахер! И мир начал возвращаться к основам.
Почему? Потому что
институт брака — это нечто, что насилу заставляет мужчин конвертироваться из полигамного состояния в моногамное. То есть по сути, семья и моногамия — это глубокое противоречие с основой выживания видов, которое наблюдалось сотни миллионов лет.
Вот кстати статистика по разводам в США… Этот график показывает что в всплески разводов зачастую совпадали с периодами максимального расцвета экономики. И уж тем более кол-во разводов уменьшалось как только приходила беда. Вдвоем экономические кризисы переживать было всегда проще.
Тут мы подошли к главному выводу, что
самый крепкий брак основан на расчете. Потому что когда брак построен на расчете, а не на одном лишь окситоцине, фундамент этот может удержать людей вместе намного дольше, чем любовь. Поэтому, барышни, мотайте себе на ус, мы млекопитающие и любовь наша полигамна по определению!!!!!
Верно и обратное. Как только прагматизма в отношениях становится меньше, вероятность развода возрастает. Вот пример:
То есть существует совершенно прямая зависимость между финансовыми разногласиями в семье и риском развода.
А теперь вернемся к сути вопроса, вынесенной в заголовок. Даже до XX века наблюдалась интересная закономерность. Если мужик был богат, то он мог позволить себе содержать несколько семей и как правило имел много телочек. Есть совершенно прямая зависимость и в природе: чем выше по иерархии находится мужская особь, тем больше телочек она имеет. Эта тенденция прослеживается и в клетке с мышами и в истории человечества. Вот например картинка иерархии общества инков и сколько телочек приходилось на мужика находящегося в той или иной иерархии:
Итак, подытожим. Женщины, если хотите быть счастливы
- в жопу любовь, да здравствует прагматичный расчет!
- в жопу ревность. 500 млн лет эволюции!!!!
- в жопу эмансипацию!
- ну и конечно же в жопу богатство!:))
Так что не пилите женщины своего мужика за нищебродство, чтобы потом, когда он разбогатеет, не расстраиваться, что он завел телку на стороне.
Все эти мысли навеяны просмотром случайного ролика на ТЕД:
https://youtu.be/0akiEFwtkyA
p.s. ну а вы мужики, не бросайте своих достойных баб ради новых тёл.
в конце концов, вы поймете, что они все примерно одинаковые, а единственная причина вашего разбегания с человеком которого вы ценили — это 500 млн лет эволюции
Меньше думайте о Путине ;))
Это Вы кастрюлеголовые помешаны на Путине, Киселеве… ДБ… ;))
— //Михаил Угадайка, Спасибо, Вы словно меня знаете…//
-
Ну тогда колбасу Вам в руки и жвачку в рот ;))
Стадо дружно скачет или ходит на митинги ;))
Остальные работают и зарабатывают деньги…
Но получается тогда еще
Совет не только для женщин, но и для мужчин, верно?Что вредного в любви к одной Ж? Манипуляции, потеря свободы действий и решений, чувство вины если вдруг тебе понравилась тЬолочка (нет, ты спать с ней не собирался и даже не думал, но в солнечном сплетении явно прыснуло), седина и кардиологические проблемы. Последнее — научный факт, мужики женатые мрут на 80% раньше жен. Холостяки наоборот, живут дольше своих бывших если разница в возрасте до 10 лет. )
Короче с точки зрения финансового благополучия, лучше жить с одной женщиной. Риски потери бабла резко снижаются.
Да, конечно, много телок — это иррационально с точки зрения богатства. Хотя потому, что наследство придется делить на большее число частей.
Но с точки зрения внутренней потребности человека, написаное верно)
Конечно!
Например если будешь бухать много тоже вряд ли богатым станешь
Вот тут реально нужен пункт в конце «да и просто — в жопу» )
Это не записано в эволюции!
С другой стороны, тут противоречие. Чем умней, и социально сильней человек, тем больше у него выражена рассудочная деятельность, соответственно, социальная ответственность и моральные принципы, поэтому, это не будет работать в большинстве случаев, скорей всего.
Плюсую!
великолепный пост! лучший от Тимофея за всю историю смартлаба!))
Тимофей, может гульнем? ;))
Есть же у людей ценности: любовь, семья и т.д. В особо сытные годы эти ценности у многих заменяются потреблятством и наоборот.
По людям у меня другие факты имеются.
Думаю тут каждый сам выбирает во что верить.
для мужчин просто больше чем для женщин
Степень возбуждения и продолжительность — да, коррелируются.
График построен незнамо кем… Как может продолжительность акта с привычной, надоевшей женщиной так сильно превышать продолжительность с новой? Зачем так мучаться?)))
Там собственно та же мысль, что и в сабже.
Ладно. Почитаю ещё. Конец связи. Будь здоров!
П.с. в достижения человечества наряду с интернетом можно смело ставить презерватив, ага.
… ну, а «не-мыслить»… можно любой частью тела…
Мужчинам, по этой же логике, тоже не стоит переживать если кто–то сделал попытку оплодотворить его самочку, ведь это всего лишь зов природы. Так что–ли?
В час, когда любовниц милых,
(Г. Гейне)Но чужих я наблюдаю
И с дверей чужой красотки
Глаз, тоскуя, не спускаю,
Может быть, другой такой же
У моих окошек бродит
И к дверям моей подружки
Переглядываться ходит.
Как всё это человечно!
Убери с пути все беды,
Боже правый, и даруй нам
Всем — и счастья и победы.
Тим, могу порекоммендовать профессора Савельева, очень годные видео снимает на эту тему и книги пишет.
Практика подтверждает всё написанное. По большому счёту интересы все понятны — женщине нужны бабки и цацки, мужику — секас.
Реальная успешность — это здоровое многочисленное потомство.
даже если в жизни ты был олигархом с четыремя золотыми яйцами, но не оставил потомства, то ты отброс эволюции. и все твои богатства в будущем достанутся потомкам тех. кто сумел расплодиться. От сюда, естественное желание на уровне инстинктов — оставить многочисленное потомство, даже не осозновая это.
Вообщем в этой жизни все строится на женской энергетике.
И мужчины становятся богатыми и знаменитыми за счет своих вторых половинок. Если вы оглянетесь вокруг себя то увидите что в основном у успешных мужчин жены «зажигалки» .
И чуваки которые ищут себе телочек обычно просто не до получают нужной энергетики от своей второй половины.
Возьмите к примеру множество знаменитых и богатых перцев .
Они уже прошли огонь и воду и медные трубы с своиим половинками и делить вроде уже с женой нечего и дети взрослые.
А находят себе после 50 лет молодых телочек. Им чО Плять до 50 лет не надо было не кого осеменять а в 50 вдруг захотелось -))))Это все объясняется тем что просто их женщины перестали давать им энергетику. А подзарядка для дальнейшего развития нужна.Ну и если вы видите успешного мужчину и при этом у его «спокойная домашняя» женщина… у его 147% есть любовница!!
Все строится на женской энергетики!!!
в 40 не отвис живот?
Хочется сисек зачем разводится? -))
хороших женщин не так много, как плохих.
и это… челябки они низкожопки...
В результате оказалось, что большинство участников эксперимента после «одноразового» секса чувствовали себя крайне счастливыми и уверенным в своих силах. Оба партнера получали огромное удовольствие не только от самого процесса соития, но и от чувства, возникающего после него: от эйфории, которая наступает сразу после секса со случайным партнером, заканчивая ощущением удовлетворенности жизнью.Также стоит отметить, что оба партнера после «разового» секса не испытывали никаких угрызений совести или чувства вины. Кроме того, перед началом интимной близости ни парням, ни девушкам не приходилось думать о последствиях своего поступка или о перспективе развития отношений.В связи с этим ученые сделали вывод, что «одноразовый» секс служит своеобразной психологической разрядкой для партнеров.
Хотя я бы выделил два типа нищебродства — по состоянию кошелька и по состоянию ума. Телка вполне себе может выходить замуж за первый вариант, ибо не факт что он не заработает денег в будущем (а часто так и бывает, чел себе на средний класс вполне зарабатывает). А вот если человек второго типа, то бежать и сплевывать, крестясь и не оглядываясь. )
https://youtu.be/0akiEFwtkyA »
Смотрим, и кто же ведет эту презентацию. Какая-то еврейка из Израиля Dr. Liat Yakir.
Понятно: иудеи впаривают гоям мысль о ненужности института семьи (возможно, даже не осознавая этого). Но при этом сами придерживаются традиционных семейных ценностей.
Тимофей, не ведись на эту хрень.
«Поэтому женщины, если ваш мужик где-то там не стороне сделал попытку оплодотворить какую-то самочку, не переживайте, это всего лишь зов природы.»
Уффф… теперь я спокойна
«Думаю, что если женщины будут 500 млн лет успешно выносить мозг мужикам по поводу того, что они заглядываются на других телочек, то эта инфо в процессе эволюции также спустится куда-то вглубь мозга и контролировать себя мужикам будет намного проще.»
Не совсем так. Все что заложено — никуда не спускается и не поднимается. Просто одно заложено раньше, когда появился «нижний» мозг, а другое появилось позднее, когда появился «верхний» мозг.
И уж точно не будет проще контролировать. Все что ниже — менее подконтрольно. Оно делается бессознательно на автомате, как например, дыхание. Чем выше — тем сильнее зависит именно от усилия воли, более осознанно (поход в ЗАГС).