Блог им. CzeDOOM
Все наверно слышали фразу «Нет предела совершенству»? Вместе с тем, все слышали о том, что с системы на системы перепрыгивают только новички, поскольку после неудачных попыток и очередного слитого депозита начинают искать что-то новое, прибыльное. Это объяснимо и понятно.
Некоторые профессиональные трейдеры находят свой единственный, уникальный/традиционный подход, делают свою торговую систему и потом торгуют по ней достаточно долго спокойно зарабатывая хорошие деньги. Если взять мысль о том, что профи в трейдинге должен делать 1000 раз одно и тоже, пусть это скучно, но зато прибыльно. Повторять раз за разом делать все правильно, не в этом Грааль?
Конечно, некоторые системы рассчитанные на определенные рынки/рыночные условия могут переставать работать, но некоторые вещи безотказно работают годами. Тот же А.М. Герчик успешно торгует уровни, а д-р Элдер использует индикаторную систему 3-х экранов более чем 30 лет….
С одной стороны, надо постоянно искать что-то новое, более простое, более прибыльное. С другой стороны, зачем менять то, что хорошо работает? С одной стороны можно стать И.Маском и изобретать новые вещи годами, с другой стороны, может лучше стать практикующим «оперирующим хирургом» и делать сложные операции, но только определенного типа или стать летчиком пассажирского самолета, придерживаясь одинаковых правил годами, без изменений и креатива, перевозя десятки тысяч живых пассажиров годами…..!?
В связи с этим, буду благодарен, если примете участие в опросе сверху.
вопрос — стоит ли менять систему?
2й ответ — Можно торговать, но искать новую. (да, можно менять, пока прибыльна — торговать, как станет убыточной — менять на новую).
3й ответ — Системы устаревают, остановка смерть. (да?.. системы устаревают, надо менять. остановка в торговле — смерть или остановка системы — смерть?).
формулировки вариантов подкачали.
1. Вопрос правильный - Стоит ли менять прибыльную торговую систему? Естественно, убыточныю надо менять. Вопрос — надо ли менять прибыльную торговую систему на более прибыльную. Или лучше торговать по ней вечно. Думаю Элдер пробовал многое, как и Герчик. Они посчитали, что их системы — лучшие для них, но всегда есть еще более лучшие и надежные системы. Стоит ли продолжать поиск или нет?
2. 2-й ответ — да, согласен.
3. 2-й и 3й похожи, но… 2-й вариант — у вас работает система и вы все равно ищете новые (хотите заработать больше), а 3-й — вы ищете новые системы, так как ваша рано или поздно устареет (тут мотив другой — интересно сколько людей выберут именно этот вариант).
От ответа на этот вопрос будет понятно стоит ли менять.
Eldar Shaymardanov, спасибо за комент. Ну если система прибыльная, то, наверное, причины 3:
— очень интересно тестировать и пробовать разные системы;
— система надежнее/проще/прибыльнее прошлой;
— трейдер просто не может системно торговать по системе и просто «хочет разнообразия».
а если есть возможность грамотно систему алгоритмизировать — лучше сделать робота и дробить депо на несколько систем.
конечно!!!, чтобы сливать???
Когда у тебя будет прибыльная система, тебе такой вопрос в башку не придет! — это весьма сомнительное утверждение, так как постоянно хочется уменьшить риск и иметь болше прибыли. Хотя, на то и опрос, может быть не всем хочется. Может лучше иметь 30% годовых 30 лет подряд, чем иметь 100-300% в один год, а потом иметь — 50% второй год.
Вы посмотрите пока на равномерное распределение голосов, думаю что так и будет, так как вопрос спорный.
smart-lab.ru/blog/398856.php
Когда у тебя будет прибыльная система, тебе такой вопрос в башку не придет! — это весьма сомнительное утверждение, так как постоянно хочется уменьшить риск и иметь болше прибыли. Хотя, на то и опрос, может быть не всем хочется. Может лучше иметь 30% годовых 30 лет подряд, чем иметь 100-300% в один год, а потом иметь — 50% второй год.Не соси вопросы из пальца, займись созданием рабочей системы.