Гипотетическая альтернатива ОФЗ
Это всего лишь мысленный эксперимент.
Я вот думаю, есть в финансах такое понятие как казначейский билет. Такие бумаги вроде как эмитируются минфином, и во многих случаях ходят как денежная единица. Даже в СССР было что-то в этом роде. В принципе, можно разбить ОФЗ на более мелкие бумаги, и пустить их в плавание в виде билетов. Тут есть одна загвоздка: билет, эмитируемый банком России у нас по конституции является единственным законным платежным средством. Однако же, допустим такую ситуацию: нарушают закон торговые точки, принимая в качестве оплаты билеты правительства, а их слегка наказывают, делов-то. Ведь сейчас это обычная практика, во всем мире, вопреки конституций, свободно гуляют денежные суррогаты в виде криптовалют, и под это парадоксальным образом подводится законодательная база.
Кстати, вдумайтесь в смысл этого названия «билет банка России», похоже, это юридически ни что иное, как доля в госдолге США, по определению самого понятия «билет». По аналогии, Мавроди производил эмиссию своих билетов как долевое владение акцией МММ:)
То етсь ну допустим даже разрешили эмитировать такие деньги как казначейские билеты, для чего их эмитировать?
А деньги — наиболее ликвидные бумаги
То есть, тут убивается 2 зайца: финансирование бюджета становится проще и дешевле
И чей спрос будет увеличен? нерезидентов или внутренних инвесторов?
Всех. Цепочка начнется с внутренних
ЛУчше финансировать частника, чем госдуарство (если вы верите в тезис об эффективном частном собственнике — частный сектор распоряжается средствами лучше, чем директивное распределение от государства).
Если же вы предлагаете просто эмитировать казначейские билеты как валюту от Минфина (вместо ОФЗ, приобретаемых за рубли), то вы так или иначе увеличите денежное предложение, и можете вызвать инфляцию. Теперь товары будут покпуаться не только за уже созданное денежное предложение в национальной валюте (рублях), но и за эмитируемые по соолбражениям Минфина/Казначейства билеты.
Внешний инвестор придет только тогда, когда у долгового инструмента (казначейсокго билета) будет рейтинг в национальной или международной валюте.
В условиях санкций на такой инструмент иностранный инвестор будет смотреть с опасением. Нигде в развитых странах мира, откуда родом крупные иностранные инвесторы, казначейство валюту не эмитирует, а сам эмитент независим от Правительства и бюджета.
-ооооо сегодня минфин растет)))))
как расплачиваться этой единицей?
как его учитывать при оплате товаров или услуг?
Это не важно, когда долги ходят в качестве денег, это не учитывается. Те же облигации, например — это тоже форма денег, только с меньшей ликвидностью. Они просто имеют свою рыночную цену как и любая бумага, вот и все
трежаки — средство оплаты ?
что оплачивают трежаками?
Билеты Банка России — фактические наши наиболее ходовые и ликвидные розничные денежные единицы, формирующие денежную базу, являются по-сути своей частью активов ЗВР, то есть, в основном, госдолга США
ты предложил раздробить офз на мелкие части и использовать их в качестве денег
я спросил: как будет происходить оплата этими «деньгами», если у офз имеется купон? как его учитывать ?
но ты начал соскакивать на какие-то трежаки и на нравоучения
ты можешь конкретно расписать: у тебя в кошельке бумажка, на которой написано, например «билет офз с переменным купоном, номинал 1000р»
ты заходишь в винный магазин и хочешь купить ещё одну бутылку водовки
как ты будешь расплачиваться такой бумажкой?
и отрезать от билета офз очередные купончики
помню, какой был гимор в сбере с этими купонами — когда выпустили огсз
Процентная ставка учитывается рынком, она входит в стоимость купюры и отражается на цене водки непосредственным образом.
Прошу прощения за «нравоучения», просто Вы не понимаете одной простой вещи: билеты Банка России являются де-факто именно такими билетами которые я описал, с той лишь разницей, что они покрыты американским долгом а не российским:)
ты же хвастался, что изобрёл билеты офз
По-моему, Вы, таки, не можете понять то, что долговой актив имеет свою рыночную стоимость, и для того чтобы обменивать один актив на другой(физический или долговой) не надо запариваться ставками, рынок уже все решил за Вас, ваше дело только в том, согласится на предлагаемую цену или нет:)
ОФЗ точно также как любая бумага ходит на вторичном рынке и имеет свою цену. Гипотетический билет казначейства — это право на часть этой бумаги, его цена определяется ценой этой бумаги
При расчете продавец с вас потребует только определенное номинальное количество этих билетов — цену за которую он готов уступить свой товар
расскажи — как пользоваться билетами офз
твой ответ, что абсолютно так-же, как билетами банка россии — не катит, и я дал объяснение
ок
ну, вот эмитировали эти белеты офз
а что делать с билетами банка россии ?
будет параллельное хождение?
билеты не смогут ходить параллельно, ведь у них постоянно будет меняться курс обмена одного билета на другой
ты опять соскакиваешь на какой-то мировой рынок
проще надо
представь себя покупателем в продуктовом магазине
а у золота и серебра были фиксированные курсы к фиату, до известных событий, поэтому этот аргумент не канает
в кошельке у тебя 2 бумажки
на одной написано 1000р — и на другой 1000р
только одна из них ежесекундно дорожает, ибо у нее ещё есть купон
как ты будешь расплачиваться такими бумажками ?
и поднимется ли у тебя рука расплатиться бумажкой с надписью билет офз, если она постоянно дорожает ?
и будет ли она у тебя в кошельке, ведь тебе ее не отдаст твой работодатель при оплате твоего труда
он отдаст тебе билеты банка россии
а билеты офз — зажмёт себе
Собственно, если наша цель будет в том, чтобы вытеснить старые билеты из обращения, надо просто ускорять эмиссию новых. Либо сохранять паритет, если мы хотим оставить параллельное хождение. Такая система не идеальна, но она реально работает, она, в частности, какое то время работала в европе до введения евро.
Кстати, с этим тоже были проблемы, и даже более сложные. Фактически, при удорожании одного металла, он уходил в тезаврацию
биткоин тоже уходит в тезаврацию )))
люди записывают ключи на бумаге и замуровывют ее в стену )))
Но в любом случае, если уж выбирать между кредитованием пендосов(фактическая ситуация) и кредитованием собственного правительства, то я бы выбрал последнее
А можно сделать казначейский билет Волгоградской области? Или Московской?.. а почему правительству можно а колхозу имени Ленина допустим нельзя?...
Ну вот.вы выбираете между плохим и нехорошим, тем более кредитование собственного правительства? А ОФЗ? т.е хотите ещё и резервы потратить на рот.берга и зятя п у?.. может всё таки лучше ЦБ потратит на облигации в валюте наших производителей? тех же экспортёров.можно даже первичный выпуск… категории ААА и под рыночные и обоснованные проекты внутри страны.для экспорта продукции?.. допустим под 3%?.. это даст и бюджету денег через налоги, при чём достаточно большую часть в первый год…
почитай про колионы
у меня был пост в блоге
Все это формально действует, но реально нигде, естественно не работает, поскольку реальная иерархия зависит от соотношения реальных сил, а не тех что в декларации.
Блин))так я и писал про судебную власть, которая контролирует исполнение закона, а эффективность должны контролировать другие… у нас и так и судебная и законодательная власть под исполнительной.полная зависимость, а вы хотите чтобы ещё и ЦБ был на 100% зависим… хотя ЦБ и так зависим от исполнительной, это просто сказки, что он не зависим от правительства и президента… а вот для чего такие сказки и почему им верят?)))… понятно что все зависимы… свободные только мёртвые и то мы просто не знаем… но это уже другая история…
проблема не в том, что он зависим от местных властей, так оно и должно быть, так оно формально и есть по букве. Проблема в том, что он долгое время де-факто подчинялся не только и не столько правительству…
Может тогд.а лучше выпустить «золотые» правит.билеты, под обеспечение золотом, вот только золот.запас опять в ЦБ… И золото спекулятивно и не стабильно в стоимости…
а как идёт профицит в удорожание рубля?.. через покупку западных инструментов?.. а ладно через продажу валюты? А эту валюту кто покупает? врялд ли население, т.е удорожание рубля идёт1)покупка импортёрами товаров, при завышенном курсе рубля.как это сказывается на нашей промышленности?2)покупка долларов для вывода в оффшоры.т.е для вывода капитала из страны.т.евысокий курс рубля им выгоден....3)спекуля, банки на игры с курсом… что там ещё есть?...
инфляция не есть плохо… инфляция разная бывает… это как температура тела, температура тела это хорошо… но если +5 то плохо, если +42 то тоже плохо...
Всё это приведёт к Венесуэле… это ИМХО… это отработано уже… как Чавес крыл пиндосов? И при этом выводил бабки в США… факты.факты… но почему то некоторые в это не верят, хотя и подтверждения уже есть… и история должна научить… но…
очень просто. Экспортеры полученную выручку продают, создавая спрос на рубль.