Блог им. York45Lee
Выпуск государственных краткосрочных облигаций (ГКО) российское правительство начало осуществлять в 1993 году.
Банк России продавал облигации существенно ниже номинала, а Минфин позднее выкупал их по номиналу (Министерства финансов и Банка России гарантировали возврат в положенный срок вложенных денег с причитающимися процентами).Доход по ним составлял 30-50 процентов, а порой достигал 250 процентов.
На первых порах, когда операции с ГКО приносили покупателям астрономические прибыли, чужаки на этот рынок практически не допускались. Система строилась по принципу узкокорпоративного бизнеса, в котором самые жирные куски достаются только своим, а чужакам перепадают лишь жалкие объедки. Особенно строгие оградительные меры были приняты против иностранных банков с их значительными финансовыми ресурсами. Западных покупателей на этот рынок запустили только тогда, когда система уже пошла в разнос и надо было как-то отсрочить неминуемый взрыв. К 1995 году стало не хватать доходов от выпуска новых облигаций в прежнем объеме для расчета по старым. Теперь Минфин уже не мог себе позволить брезговать иностранцами, жаждущими обогатиться на российском «экономическом чуде». При этом иностранцам давались гарантии обратного выкупа проданных долларов по фиксированному курсу в пределах рекламируемого ЦБ валютного коридора. К лету 1998 года механизм ГКО набрал бешеные обороты и высасывал из страны последние соки. Достаточно сказать, что ежемесячные выплаты по данному виду ценных бумаг в мае — июле 1998 года составляли 20–35 миллиардов рублей. И это при том, что за эти же месяцы налоговые сборы не превышали 20 миллиардов рублей! Непосредственно перед кризисом августа 1998 года объем рынка ГКО достиг более 900 миллиардов рублей.
Доллар перед дефолтом стоил 6,2 рубля, если кто помнит, а после него взлетел до 16 рублей. Следует особо подчеркнуть, что влиятельные иностранные игроки на рынке ГКО получили возможность обменять рублевые облигации на долларовые и, таким образом, дефолт их не коснулся. Выданные им гарантии были выполнены.
А теперь о текущей ситуации с керри-трейдом.
Опять уверяют о стабильности и крепком деревянном. Это дает возможность привлечь спекулятивный поток валюты на наш рынок и пополнить валютные резервы. Но теперь ЦБ учло ошибки прошлого и не гарантирует «валютный коридор». Спекулянты играют на свой страх и риск. А чем это закончится?
О дефолте вспоминать надо, но ожидать его не стоит, валютная подушка есть. К тому же от «придворных» ельцинских экономистов, подсадивших в свое время страну на наркотическую иглу регулярных займов Международного валютного фонда слава Богу избавились. Однако верить в стабильный и крепкий рубль я бы поостерегся. Правда тут следует помнить о предстоящих выборах 2018 года, которые должны состояться 11 марта. Сильное и резкое укрепление валюты и ослабление рубля, на мой взгляд, до выборов маловероятно. Поэтому стоит использовать текущую ситуацию для создания собственной валютной подушки безопасности. Время для этого есть и чересчур торопиться не стоит, разве произойдет что-то неожиданное из ряда вон выходящее. И опять, обращу внимание на то, что выборы 2018 г. будут весной, а дефолт 1998 г. был объявлен 17 августа — летом…
Да, я недавно смотрел данные по периоду примерно 98г, там прибыльность ГКО была примерно в 2 раза выше ставки центробанка, а процент потребкредитов еще выше раза в 2. Явный лохотрон был
В далеком 97 году наш банк занял по оценке одного журнала 1-е или 2-е место по результатам управления ГКО (уже не помню точно какого).Тогда торговали через МОСТ-банк, отдавая заявки по телефону ежедневно, покупая и продавая — спекулируя. И я знаю это не понаслышке, т.к. сам руководил этим процессом ежедневно и ежеминутно… Наша доходность по результатам года составила около 220%. И банк выдержал дефолт 98 г. благодаря моему участию в его управлении. А ОФЗ мы не занимались!
Так что мне смешно слушать тех кто что то и где то слышал, не будучи непосредственным участником тех веселых лет.
Вы прочтите, что Вы написали хотя бы в первом абзаце своего текста. Описали безкупонную облигацию как какой-то жульнический инструмент, да еще и исказили порядок эмиссии. Эмитентом ГКО был Минфин. Все тактические решения принимали у Беллы Ильиничны.
На самом деле между ОФЗ и ГКО нет никакой принципиальной разницы, для краткосрочных операций лучше подходит ГКО, для средне-долгосрочных — ОФЗ.
В 97-98 году был кризис валют развивающихся стран, он начался с корейской воны и тайского бата и закончился только позже аргентинским дефолтом. Так что отток средств с развивающихся рынков вовсе не определялся пирамидой ГКО. Внутренний долг по ГКО был существенно меньше внешнего суверенного долга России, с учетом признанных советских долгов и долга по ВЭБовкам. Могло бы и пронести, если бы не (а) внешние события (б) конфликт между Президентом и думой. Отказ Думы согласиться на секвестр бюджета (приведение расходов к доходам) был причиной прекращения кредитования со стороны МВФ и других международных организаций.
Вы хотя бы знаете какие ставки были по межбанковским месячным кредитам в те годы? Чем занимался Оргбанк? Мне что надо Вам все истории рассказывать? Не смешите меня с 30%!
Да, и для тех, кто НЕ В ТАНКЕ.
У меня на личном портфеле уже более 2 лет лежат длинные ОФЗ и тихо несут деньги. Сигнал на вход для меня был декабрьский максимум 2014 года в долларе. В тот же и на следующий день я обсуждал на смартике свои действия с профессионалами.
А пока я занимаюсь СУРпр. Две покупки — 29,015 и 28,815. На этом остановился и буду ждать окончания торгов не дергаясь.
Заявки по 228,615 и 28,535 выставлены, но на них сегодня надежды мало…
Может быть в вики версия Хазина. Но то что он обладает большей информацией чем я не сомневаюсь. Если у Вас есть такие же возможности как унего, то это меня удивит. Почитайте еще http://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/gko-defolt-1998-goda-kak-eto-bylo
То о чем я постил, это было скорее предупреждение о необходимости соблюдать осторожность в доверии к крепкому рублю. Сколько раз в нашей истории обжигались доверяя его стабильности… сами знаете.
А о пирамиде ГКО я знаю не понаслышке. В свое время спорил с Беллой З. и Андреем К. (светлая ему память), и прав, как ни странно оказался я.
Я к счастью понял, что что-то неблагополучно по своей модели. Там была и кривая доходности. Так за недели 2 до дефолта короткие выпуски изменили ее классическую конфигурацию. Короткие стали доходнее дальних - кривая приняла вид логнормального распределения.