В
моей табличке 84 отчетов за первый квартал. Если что-то упустил,
поправьте.
- 9 из 84 компаний завершили квартал с убытком (11%), остальные — с прибылью
- 53 из 84 компаний улучшили результат к 1 кварталу 2016 (63%).
- самые лучший сектора: банковский (7 из 7 улучшили результат) и черная металлургия (5 из 5)
- 2 лучший сектор: энергетика! (18 из 21 компаний улучшили резалт)
- худшие сектора: удобрения (все 4 компании ухудшили результат)
- суммарная прибыль, заработанная всеми 85 российскими компаниями = 1 трлн 275 млрд = $22 млрд, это в 2 раза больше, чем заработала компания Apple за 1 квартал ($11 млрд). Капитализация Apple = $812 млрд, капитализация ММВБ = $575 млрд
А вот, как говорит Лариса Викторовна, основные ударники чистоприбыльного производства:
p.s. плиз, если каких-то компаний не хватает в
таблице, дайте знать.
В табличке можно ткнуть на значок МСФО или РСБУ, чтобы открыть отчетность, размещенную на смартлабе.
Например, Газпром:
http://smart-lab.ru/q/GAZP/f/q/MSFO/
Скоро сделаем поквартальный расчет годововых показателей прибыли и всего остального (так называемый LTM).
Или хотя бы ICO?
С Днем Рождения!) Всех благ!)
У меня или таблица не поностью комп открывает, но я вижу отчетность только 55 эмитентов.
Не хватае отчетности др. эмитетентов.
На ММВБ ежедневно активно торгуются (то есть по акциям этих эмитентов совершаются сделки) 170 эмитетнов.
Собственно отсюда вопрос: можем ли мы каким-то образом (объективно или на основании «толпы») выставить весА достоверности отчетам эмитентов. Ну, например, какая-то компания всегда привирает или раздувает расходы чтобы не платить прибыль материнской компании. То есть вопрос к завсегдатаям такой — насколько и каким эмитентом можно верить?