Блог им. god1

О выгодности инвестиций в ФР.

    • 15 июня 2017, 13:34
    • |
    • God
  • Еще
Многие при сравнение дивидендной доходности акций считают неправильным сравнивать их со ставками по вкладам, ибо типа у акций есть потенциал роста и они должны как минимум компенсировать инфляцию ростом, а то и вообще заметно обогнать её. Так же любители инвестиций любят говорить про большие сроки, типа пару лет не показательны. Что же, давайте возьмём  срок в 10 лет.
10 лет назад рублевый индекс ММВБ стоил примерно столько же как и сейчас. При этом рубль за это время девальвировался в 2.5 раза к доллару, а если учитывать, что доллар хоть медленно, но тоже понемногу девальвируется, то рубль за это время упал вообще в 3 раза. Ну и где обещанный рост акций как минимум на инфляцию? А тем временем на вкладах все это время можно было в среднем получать по 15% годовых в рублях, или по 7% годовых в баксах.
25 комментариев
Ну посчитай, сколько можно было заработать на американском ФР
avatar
ICWiener, если брать снп500, то он за это время вырос на 70%. В России на баксовых вкладах за это время можно было заработать 96%
avatar
God, где вы такую доходность долларовых вкладов видели? СНП500 не учитывает дивиденды
avatar
ICWiener, в российских банках.
avatar
зачем это все сравнивать? у любителей инвестиций в наш фр есть надежда, что акции будут расти, у держателей вкладов все намного скучнее — доход ограничен. В качестве платы за эту надежду и вообще хоть какойто драйв инвесторы несут риск того, что окажутся еще в минусе, данный риск и реализуется, долгосрочники знают на что идут. Не реализовался бы — вы бы молчали о своих вкладах в тряпочку. Десять лет фондовый рынок падает, потом за 1 год может взлететь в несколько раз. Может быть что угодно, и нет смысла сравнивать зеленое с красным. У держателей вкладов свои риски, у инвесторов — свои.
avatar
yunsey, взлететь в несколько раз могут только если акции удачно подобрать на дне во время серьезного кризиса типа 08 или 14. Если же сравнивать стабильные спокойные года, типа 07 и 17, то рост в разы случается довольно редко. Так что покупать имеет смысл лишь когда очень привлекательные по ФА акции раздают забесценок.
avatar
God, сейчас как раз такой момент. А дивиденды за 10 лет вы не учитываете? Итого акции из ммвб за 10 лет прибыльнее депозитов.
avatar
KiboR, дивы заметно меньше ставок по депозитам, так что убыточней.
avatar
10 лет назад не было индекса полной доходности, чтобы оценить с дивидендами, которые у нас одни из самых высоких. Сейчас он в районе 2600 пунктов, очень сомневаюсь, что это уровень 10-летней давности.
avatar
Денис Г., по сравнению с доходностью вкладов, эти дивиденты копейки.
avatar
Всё время «15% в рублях или 7% в валюте»? Ну-ну.

В битках можно было ещё больше заработать:D

avatar
1) индекс ММВБ НЕ учитывает дивиденды:-) — добавьте в среднем +5-6% в год пожалуйста. 2) Если вы инвестируете один день в своей жизни, вы не инвестор — вы идиот :-) инвестирование это постепенный процесс, т.ч. глупо считать рост индекса от одной точки на графике. 3) было огромновое кол-во идей на рынке РФ, кто вырос в разы со своих минимальных значений. 
avatar
AlexVestor, полностью согласен, коллега!
avatar
странно, почему вы взяли 10лет. А не 8 или 15. Подгоняете под идею

но в целом идея верная. добавил бы, что излишняя мода на дивы приводит к переоценке этих историй. 
но это логично — хочешь более линейный доход — заплати падением доходности
avatar
высокая доходность подразумевает высокие риски.Именно такой наш рынок.Но это никак не долгосрок.поэтому у нас горки.Упали акцульки, потенциальная доходность стала соразмерна с риском начинают подбирать.Выстрельнули, слили.У нас в стране очень все рискованно, а чтобы это оправдать в  долгосрок не вкладываются
avatar
топик в базе не верный: горизонт инвестирования даже в США и Европе, согласно статистике, уменьшился до 2 — 3 лет, хотя ещё в 70-ых был 10 лет, когда-то и 20 лет.  в России он вообще по сути плавающий в зависимости от политической составляющей и конъюнктуры на сырьё.
avatar
приведите пример банков где дают такой %?   желательно из первой 20 
avatar
Igr, ключевое слово «средняя за 10 лет», в отдельные года из этого периода были ставки по 10% и более в баксах. И нафига нужна эта первая 20?
avatar

God, ну приведите примеры за 10 лет

20, в том смысле что наиболее надёжные, не МММы 

avatar
Igr, у 20 и не 20 надежность одинаковая.
avatar
Ставки по годам по вкладам(ЦБ РФ сайт) 2010-10%,2011-6%,2012-7%,2013-10%,2014-10%,2015-12%,2016-9%, таким образом получаем рост 79%, а по MICEX Total Return получаем 85%, примерно одинаково получается
Евгений Демидов, это вы еще без дивидендов по акциям входящим в индекс не посчитали.
avatar

Евгений Демидов, у тебя какие-то неправильные данные, даже в сбере были временами выше ставки, чем те что ты привел, не говоря уже про нормальные банки. Только в декабре 14го — январе 15го диапазон ставок во многих банках был 20%-25% годовых, а ты привел каккие-то бредовые данные.

avatar
 Я писал об этом
http://smart-lab.ru/blog/331715.php
avatar
Ещк один аналитик, от максимум 2008 видимо считал дозодность, не забудь вспомнить про газпром про 360 и втб по 13 копеек)))
avatar

теги блога God

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн