О выгодности инвестиций в ФР.
Многие при сравнение дивидендной доходности акций считают неправильным сравнивать их со ставками по вкладам, ибо типа у акций есть потенциал роста и они должны как минимум компенсировать инфляцию ростом, а то и вообще заметно обогнать её. Так же любители инвестиций любят говорить про большие сроки, типа пару лет не показательны. Что же, давайте возьмём срок в 10 лет.
10 лет назад рублевый индекс ММВБ стоил примерно столько же как и сейчас. При этом рубль за это время девальвировался в 2.5 раза к доллару, а если учитывать, что доллар хоть медленно, но тоже понемногу девальвируется, то рубль за это время упал вообще в 3 раза. Ну и где обещанный рост акций как минимум на инфляцию? А тем временем на вкладах все это время можно было в среднем получать по 15% годовых в рублях, или по 7% годовых в баксах.
В битках можно было ещё больше заработать:D
но в целом идея верная. добавил бы, что излишняя мода на дивы приводит к переоценке этих историй.
но это логично — хочешь более линейный доход — заплати падением доходности
God, ну приведите примеры за 10 лет
20, в том смысле что наиболее надёжные, не МММы
Евгений Демидов, у тебя какие-то неправильные данные, даже в сбере были временами выше ставки, чем те что ты привел, не говоря уже про нормальные банки. Только в декабре 14го — январе 15го диапазон ставок во многих банках был 20%-25% годовых, а ты привел каккие-то бредовые данные.
http://smart-lab.ru/blog/331715.php