Блог им. sortarray

Движение капитала в России

Меня удивляет не столько «тупость» нащих финансово-экономических властей, сколько то, что народ, в том числе трейдеры, так легко ведутся на эту удочку.

Логика движения такова:
Капитал приходит через экспорт и уходит через долговые активы иностранных правительств. В этой точке процесса, когда капитал уже слит на запад, ждут притока капитала через иностранные инвестиции, и обсуждение ведется не на уровне «зачем мы сплавляем дяде свой капитал», а на уровне «как бы преодолеть санкции дяди, чтобы он этот капитал смилостивился возвернуть»

Пародоксально, но на этом уже выстроена целая теория «буфера», согласно которой, якобы, ЗВР, который при плавающем купсе нах*й не нужен, служит неким буфером для перестраховки российских компаний в случае прекращения потока капитала с запада для рефинансирования. Ну, типа, есть ликвидность, рефинансировали долг однократно, а кто государству вернет это? На следующем витке будет все равно дефолт.

Каковы основания этой теории? Может быть правовая база как-то это объясняет?

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Если эта ахинея возведена в ранг государственной политики, то почему эти принципы не отражены в правовых документах государства?

Основания этой теории — это некоторые болтуны, которые на сегодняшний момент даже не находятся во власти, и раздуваемая СМИ безграмотная пена — вот основы нашей финансовой политики.

Какие нах санкции, господа? Одумайтесь. Санкции мы можем проводить только в отношении самих себя, Никаких других санкций нет.

И подумайте, кстати, кому вообще выгоден дефолт российских сырьевых компаний? Европе, которая только и думает о своей энергетической безопасности, и о том, чтобы не пришлось пойти торговать очком в случае прекращения поставок сырья за бесценок?

Ну, скажет, допустим, Сечин: ну все господа, раз Вы нам не рефинансируете наш долг, то вернуть мы его не можем, делайте что хотите, хотите арестовывайте наши трубы, хотите, прощайте нам долги, выбор за вами, а иначе х*й вам а не нефтегаз, чисто объективно.

Нужны нашим западным партнерам эти пустые трубы? Может им нужны прекращения поставок?lol

Да если только прикрыть задвижку процентов на 20, они вам и все долги простят, и бонусы предложат.
Лишь бы не было войны.
Дебилы б*ть©
★2
7 комментариев
kirilles, Или вредители
Если наши откажутся от поставок нефтегаза в Европу, там сразу окажутся Арабы. Европосы разок напрягутся построят пару трубопроводов и всё, рынок безвозвратно утерян! В жисть никто не откажется от долга!
avatar
Lukoip, Во первых, на создание инфраструктуры требуется время, поэтому, «сразу» никак не окажутся. Это только в торговом терминале быстро сказка сказывается, а дело не скоро делается.
Во вторых, это будет означать сжатие предложения, и взвинтит цены, в чем потребитель никоим образом не заинтересован.
Для России в избавлении от сырьевой зависимости ничего плохого не вижу. Это позитивный сценарий. Но его не допустят.
sortarray sortarray, Для России в избавлении от сырьевой зависимости ничего плохого не вижу. Это позитивный сценарий. Но его не допустят.
Такой сценарий точно не допустят. Не внутренняя элита, не другие страны. Всем выгодно не заморачиваться и гнать сырье на глубокую переработку за бесценок. Есть, конечно, отдельные примеры, когда открываются новые производства ( в частности Сибур в Тобольске и еще пару тройку проектов можно назвать). Но эо все общей картины не меняет. Россия на дынный момент — сырье и отверточная сборка.
avatar
Евгений, эти элиты наверняка связаны с иностранными элитами, это взаимовыгодное сотрудничество.
sortarray sortarray, ну связаны это громко сказано. Есть такое понятие как аутсорсинг. Вот наш аппарат чиновников это работники, привлеченные по аутсорсингу сторонней организацией.
avatar

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн