Gugenot, судя по вашим высказываниям, ваше образование далеко от математики и статистики, и именно это мешает вам понять, на чем основан ВА…
попробую пояснить.
1. классический волновой анализ недостаточно формализован. это позволяет один и тот же участок графика разметить по-разному. именно это порождает споры между новичками по поводу разметок или вопросы, подобные вашим. и именно это делает все разметки и всю статистику достаточно субъективными. истинной разметки в рамках классического ВА не существует в природе.
2. правила ВА — это такой набор условий, которым соответствует подавляющее большинство графических моделей (~90%..95%).
3. указания ВА — это такой набор условий, которым соответствует большинство графических моделей (~60%).
4. естественно, есть и исключения из правил ВА, и отступления от известной статистики, под которые попадают ~10%..5% графических фигур. (надеюсь, вы понимаете разницу между исключениями и отступлениями)
Моё скромное мнение — эллиоттчики — это
САМАЯ ОПАСНАЯ И ВРЕДОНОСНАЯ СЕКТА ТЕХАНАЛИТИКОВ…
:)))…
В этом есть ПРАВДА!
ПРАВДА ЖИЗНИ И ПРАВДА РЫНКА!!!
Чего только стоят их
ублюдочные разночтения/варианты разволновок по поводу
картины рынка ВЛЕВО от монитора:
у одного «пятая в третьей» — у другого «третья в пятой»…
у одного — зигзаг…
у другого — … х.з. что ещё…
:)))))
НУ ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ СЕКТА, ОДНАКО…
:)))…
попробую пояснить.
1. классический волновой анализ недостаточно формализован. это позволяет один и тот же участок графика разметить по-разному. именно это порождает споры между новичками по поводу разметок или вопросы, подобные вашим. и именно это делает все разметки и всю статистику достаточно субъективными. истинной разметки в рамках классического ВА не существует в природе.
2. правила ВА — это такой набор условий, которым соответствует подавляющее большинство графических моделей (~90%..95%).
3. указания ВА — это такой набор условий, которым соответствует большинство графических моделей (~60%).
4. естественно, есть и исключения из правил ВА, и отступления от известной статистики, под которые попадают ~10%..5% графических фигур. (надеюсь, вы понимаете разницу между исключениями и отступлениями)
Ну да и.уй с ним, с моим образованием…
:)))… тем более, что оно — медицинское,
т.е. более гуманитарное, чем техническое…
ВЫ ЛУЧШЕ ПОКАЖИТЕ МНЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО
РЕАЛЬНО РАЗБОГАТЕВШЕГО В ШТАТАХ, ДОПУСТИМ,
ЭЛЛИОТТЧИКА…
НУ РАНГА ДЖИМА РОДЖЕРСА, ДОПУСТИМ…
:)))…