Всем привет, изменений довольно много, так что стоит написать статью.
Основное изменение, как вы уже догадались, в том что я включаю автоследование, а иначе зачем пишут такие статьи? ;)
1. Я опять выгрузил недавно в эксель данные из тслаба по роботам чтобы посчитать разные метрики, как это было сделано в этих статьях
тут корреляция и начало
smart-lab.ru/blog/264251.php
тут про эффект от лимитирования общей позиции https://smart-lab.ru/blog/264482.php
новые картинки будут ниже.
2. Я перебалансировал относительный размер позиций роботов исходя из этих данных, что поможет чуть увеличить доходность к риску. В целом это сделано нежно и слегка. Всё итак нормально работало.
3. Я писал что стал держать резерв ботов под просадку и ГО в акциях
вот мой портфель https://smart-lab.ru/q/watchlist/Artemunak/1362/
изначально планировал держать больше средств в облигах и стабильных акциях, но потом всё посчитал
и спустя десять дней инвестиций я отказался от fxmm в пользу более рисковых и прибыльных активов — добавил больше россетей и другого.
В связи с этим я уменьшил суммарную позицию и риски по ботам.
Теперь сумма на мфд и проценты близки к реальным.
Вот так теперь это выглядит. Без реинвестирования ожидаю получить 2,5 млн в год с текущего набора роботов.
При этом ГО используется максимум 1 млн в обычном режиме и 1,38 в режиме если повышают коэффициенты.
Ну и плюс от акций ещё накапает.
4. Я писал что ожидаемая доходность по ботам по 50%+ годовых, выдался удачный месяц и роботы вышли на эту сумму.
mfd.ru/tradingsignals/strategies/view/5171
Сейчас в терминале 47%, вчера было больше 50.
5. Самый интересный график который я увидел в экселе это разбивка заработка по месяцам портфеля роботов.
Убыточных месяцев получается совсем мало и с маленьким убытком.
Тут цифры приблизительные, важны сами соотношения.
Это на истории, но если учесть что с более фиговыми роботами чем сейчас у меня никогда не было крупных убытков на реале то думаю что это похоже на правду.
А ниже примерный график эквити портфеля, шкала цифр не помню откуда, тут важен наклон.
С 10 года идёт отсчёт так как в портфеле присутствует евро и брент в расчётах, а по ним нормальные данные с 10 года идут, но в более ранних годах профит не страдает и даже выше.
6. Воодушевившись такими картинками и последними месяцами на реале (всё идёт по плану) я побежал в мфд чтобы оформить договор на включение автоследования, на днях должны включить.
7. В мфд можно повторять сделки с нужным тебе коэффициентом, в зависимости от твоего размера счёта и предпочитаемых рисков.
Но в моём портфеле было много ботов и много ботов с одним лотом ртс, поэтому минимальный размер счёта для точного копирования был около 2х млн, но я подумал что надо быть ближе к людям, поэтому я уменьшил количество ботов и убрал\объединил всех однолотовых, и теперь можн
о следовать моему портфелю с множителем 0.5 и будет точное повторение сделок.
Тогда минимальная сумма для инвестирования будет 1млн — как раз размер одного взноса на ИИС с 17 года, меньше уже делать не буду.
8. Поскольку я включаю автоследование то средний размер сделки теперь важен. Сейчас сайт пишет что у меня 0.04%, что конечно мало. Но во-первых роботы ещё не словили прям удачные месяцы а словили один неудачный, так что процент будет выше. Во-вторых я вчера уменьшил количество ботов которые делают много сделок. В-третьих боты не используют условные заявки, не входят на пробоях и применяются другие методы чтобы уменьшить проскальзывания, так что в целом проблем тут быть не должно, я не первый год на рынке чтобы проскальзывание всё убило;)
При необходимости можно будет поднять среднюю сделку до любой величины, роботы есть разные.
Ок, напоследок картинка с корреляцией ботов по сишке, остальные тикеры тоже считал, особого смысла их выкладывать не вижу.
Например возьмём первую строчку, видим что бот 1 коррелирует в среднем на 68% с суммой всех си-ботов, на 12% с ботами сбера, на 37% вообще со всеми ботами, на 62% с евроботами, на 12% с ртсботами.
Или возьмём строчку со всеми ботами all sum,
видно что все боты коррелируют с
сиботами 47%
сберботами 62%
евроботами 52%
Итд. Вообщем как-то так.
Ещё раз отмечу что я учитываю корреляцию в разных местах, и отдаю себе отчёт что её цифры на истории это отчасти курвафитинг, и что нужно брать цифры с запасом когда её используешь.
График с реала из терминала изимани
p.s. также будет апдейт в стиле ведения блога, ранее в нём ставились разные эксперименты, теперь всё будет подобрее и поспокойней.
Если кто чем обижается на меня то прошу простить и понять.
У нас был печальный опыт с изимани. При увеличении числа клиентов начали расти задержки в исполнении, причем заметно. Тему закрыли совсем. Надеюсь, они допилили ПО и таких косяков у Вас не будет. Тем не менее, потери у клиентов по сравнению с мастер счетом неизбежны и Вам придется с этим вопросом разбираться так или иначе. Лучше быть готовым заранее и отслеживать разницу с помощью какого-то клиента день в день.
И пока хочу одного-двух инвесторов, просто чтобы перед родителями понтануться — типа мне доверяют люди и я управляющий )
ато когда у них спрашивают кем я работаю им стыдно говорить что я типа трейдер и они всякую фигню говорят )
2.График эквити (исторический) это тест на истории какой-то определённой последней версии роботов или в определённые моменты происходила перенастройка параметров роботов...?
3. Т.к. в основном это срочный рынок, то как происходил при тестировании переход с контракта на контракт?
4. Хотелось бы увидеть какие-либо другие параметры тестирования кроме просадки… ну типа профит фактор, количество прибыльных-убыточных и т.д...
5. Ну и 1 лям денег в чужую систему вкладывать без хотя бы 1-3 месяцев реальной работы на гораздо меньших суммах (50-100 тыс.) это не правильный вариант.
2. Примерный график текущего набора ботов на истории, в эксель не всех сгружал. Без реинвестирования, как и все графики и цифры у меня. И без оптимизации сайзов, просто сумма ботов. В целом подход к ботам что они должны работать на всей истории без изменения параметров.
3. Если тикеры с контанго то от годовой прибыли отнимаю 5%, это покрывает с запасом курвафитинг от переходов.
4. Выложить можно, но в целом всё это курвафитинг, красивые картинки могут все выложить, единственное что важно это реальный публичный доход.
5. Частично согласен. Но 100т никак не получится, один контракт ртс уже 100+ тыр, если сделать мало роботов то будет уже не так плавно и привлекательно.
> один контракт ртс уже 100+ тыр, если сделать мало роботов то будет уже не так плавно и привлекательно.
объясни плз, почему? ведь ГО гораздо меньше, всего 10 тыс
как ты считаешь?