По мотивам
Как живут соседи (конечно, запись немного не о том, но натолкнула меня на мысли)
Вы знаете, моя первая поездка типа в «настоящую» развитую Европу (не в страны Восточной Европы, где все-таки еще велико наше влияние) просто меня шокировала. СМИ в нашей стране привыкли подавать информацию в стиле «мир против России» или «что говорит (думает) мир про Россию». А оказалось ВСЕМ ПОФИГ на эту нашу Россию. Есть огромный мир, где крутится культура, деньги, перемещаются люди, и где мы все лишь какая-то восточная страна с ракетами и ресурсами. И никто о нас ничего не думает, никто не показывает по телевизору нашу Россию. Нас в тамошнем информационном поле нет. Мы им не интересны.
Мне довелось там пообщаться с сотрудниками в сфере ядерной энергетики и ядерных исследований. Они по долгу службы часто бывают в нашей стране. И даже они не думают о нас и нашей стране. Относятся к нам безэмоционально, как мы, к примеру, к Лаосу или Вьетнаму. Представляете, это люди, которые знают о нашей стране не по наслышке.
Когда живешь тут, крутишься в своих дрязгах и делах, просто этого не понимаешь. Огромная территория нашей страны еще больше добавляет нам шовинизма и искажает точку зрения. Если реально подойти к фактам по количеству населения, уровню экономики, развитости институтов, мы карлик с замашками великана. Если смотреть на мир реальнее, с позиции соответствия нашего уровня общемировому, станет жить намного проще.
С тех пор мой подход к финансам и инвестициям претерпел сильные изменения. Наши фондовый рынок и валюта просто микроскопические в общем мировом океане. И наш вклад ВВП в мировой всего 3%, а доля финансовых инструментов всего 1%. Просто подумайте об этом, а еще лучше смоделируйте эту долю в своем портфеле. И вы поймете, что такое Россия на мировой экономической и социальной арене.
И не будет удивлений, что какой-то Казахстан живет и смотрится лучше нас.
И наш вклад ВВП в мировой всего 3%, а доля финансовых инструментов всего 1%.
-приведите список стран, с долей ВВП к мир ВВП, если не сложно.
а теперь тотже вывод для великобритании, франции, испании и италии напишите
Надо еще писюн мерять не в абсолютных единицах, а в относительных. У Васи 10 см а у Пети до колена, зато по ППС примерно одинаково. ВВП по ППС служит для оценки «уровня жизни потребителя», а не для того чтобы сравнивать экономическую мощь стран. Для примера можно жить в задрипанной стране 3-го мира с дешевой едой и жильем. Иметь по ППС замечательные показатели, но при этом не иметь никакого реального экономического веса и научно-технического потенциала. Если вы не понимаете таких простых вещей — экономика это не ваше.
www.segodnia.ru/content/190784
sgolub.ru/vcollege/vvp-gdp-pps-ppp/
Если и после этого будете писать ахинею, заигнорю несмотря на ваши заслуги на почве мат. статистики.
Покажите мне «задрипанную страну 3 мира», попадающую хотя бы в первую 30-ку по ВВП по ППС на душу населения?
Давайте, покажите.
В общем, получается так, что англичанка и немка у Джона только пьют кровь и пр и случае лазают в пиджак и тырят наличные. Бывает, что Джон и сам не брезугет украсть налиичные у немки или англичанки — ну больно страшные, надо же бухнуть в Сингапуре.
Ивану же достается все бесконечное разнообразие остального мира. Более того, по долгу службы он всего готов присунуть и англичанке, и немке, и француженке Мишель...
Понятно, что Кшишноф, Ыйонас или Гедеминас на этом поле вообще не котируются, поэтому они и пытаются сублимировать свою невостребованность публикациями размышлений «а длинен ли уд у Ивана» или подработать бессвязными выкриками «а у Джона длиннее!». По сути, все искусство пост-СССР стран после 1991 года посвящено этой теме — кино, литература и графика являются примером печального постмодерна.
Что характерно, Хуан, Платон или Марио — подзабили на эту тему и живут не парясь.
что, впрочем, не помешало автору излить свой прогноз :)
Мог бы и знать.
Написал бы, что пролетарии Эстонии, Польши или Финляндии мучаются под гнетом капитала, и мечтают, когда же их освободит Красная армия.
А ты пишешь что им на нас положить, и если наше царство затонет в пучину морскую они через час будут покупать нефть у саудитов, и не вспомнят более ни разу про Великую Россию… Непорядок!
Например, Сергей Павлович Королев, основоположник советской космонавтики,
был арестован «за участие в антисоветской террористической и диверсионно-вредительской организации, срыв отработки и сдачи новых образцов вооружения» и осужден на 10 лет исправительно-трудовых лагерей с поражением в правах на 5 лет и конфискацией имущества.
Отбывал наказание на прииске Мальдяк, Колыма.
Причина — спорил с начальством. Считал себя умнее )))
Ну, ему и показали кто тут главный.
добавлю от себя, все же знают наши знаменитые самолеты ТУ:
21 октября 1937 года А. Н. Туполев был арестован по обвинению во вредительстве, принадлежности к контрреволюционной организации. 28 мая 1940 года приговорён ВКВС СССР к 15 годам ИТЛ. Его обвинили в создании вредительской организации, передававшей чертежи самолетов иностранной разведке.
— Это был такой воспитательный метод, чтобы потом воздух свободы казался слаще.
Средства, выделенные ему государством на разработку далеко не ракет, он тратил на ракеты, которые тогда, в середине тридцатых, представлялись и были разработкой опережающей. Не было технологий для управления ракетами. И это доказал немецкий опыт — нацисты смогли построить какую-никакую, но управляемую ракету лишь в 1943-м году, свою знаменитую Фау. Правда никакой пользы это нацистам не дало. Следовательно, история показала, что управленцы, которые давали заказы Королеву были правы. Ракеты стали актуальны лишь спустя десятилетие после того, как Королев пытался ими заниматься.
Но это ещё не всё. Истратив деньги советских граждан на ненужные ракеты, Королёв этими же ракетами чуть не отправил на тот свет нескольких советских генералов(!). На испытаниях четыре его ракеты, потеряв управление, попали в блиндажи. Это, собственно, и стало причиной заведения дела на Сергея Павловича.
В общем, если вы после этого будете считать, что такого гражданина не следовало привлечь к ответственности, поставив перед законом наравне с остальными гражданами, то… вы будете выглядеть нелепо несколько либерально.
Если отбросить характерную для того времени риторику про троцкисткое вредительство, то увидим что причина ареста другая: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно — крылатой ракетой, вещью совершено бесполезной и диковиной при тогдашнем развитии техники.
Лично я за то, чтобы помнили первое. Думаю, Королёв — тоже.
А насчет «рядовую бесполезную беззубую жертву интриг и кровожадности» — так большинство нормальных людей такими жертвами и становятся, когда режиму нужен враг.
Но есть важный момент. Нельзя микроскопом забивать гвозди. Гениального художника-морениста можно заставить писать портреты власть имущих. И они будут неплохими. Можно заставить гениального писателя писать пропогандистские листовки. Но это подход людей с интеллектом чуть выше шимпанзе. Гениев гораздо меньше руководителей )). И дать свободу творчества правильней.
И свободы антисоветчики взяли и дали после «режима» более чем. Творчества не получилось. И Королёва не вышло.
Акуительно весело читать пацтриотов либерального толка, не знающего русского языка.
А по сути все очень просто. Кровавая гэбня типа расстреливала людей миллионами — но СССР почему-то был на передовых позициях в мире. В 1991 году победили Солженицын, либеральные журналисты, демократические экономисты и геи. СССР от этого накрылся, а Россия до сих пор «встает с колен».
Какие выводы?
А Трамп — преемник Обамы?
Фиговое время было (хотя страна вставала с колен), можно было жизнь потерять из-за ерунды
А где Королёв сломал челюсти? наши враги утверждают, что ему их сломали на допросе злые чекисты. Но расхожее утверждение о том, что обе челюсти Сергею Павловичу сломали на допросе, есть не более, чем гипотеза журналиста Я. Голованова. И журналист сам заявляет об этом в своей книге «Королёв: факты и мифы»:
«… я ничего не могу доказать, нет в природе этих доказательств. Я могу лишь попытаться увидеть. Никаких других свидетельств, подтверждающих то, что на допросах Королёву сломали челюсть, нет».
В реальности же, челюсти Королёв сломал в 1929 году под Коктебелем, испытывая свой планер. О чём не раз говорили его родственники.
В лагерях он тоже не был? При Сталине многих не стало.
Население СССР увеличилось с 1928 года по 1953 год со 150 до 190 млн. человек - http://www.razlib.ru/istorija/pravda_stalinskoi_yepohi/p5.php
В деревнях бабы по 8-12 детей рожали, начинали рожать в 17 лет, вот и считай, математик.
Вестников, причем здесь 90?
Любит вата стрелки переводить, когда хрен редьки не слаще.
Я тебе объяснил почему население росло: потому что было необразованным, не было контрацепции, а мужик в деревне у бабы никогда разрешения не спрашивал.
А не потому, что твой Рябой райскую жизнь обеспечил.
Наши враги кричат о том, что он стал жертвой, мол, сталинского режима. Но давайте просто взглянем на суть дела. То, что Сергей Павлович был инженером-изобретателем и гением, не освобождало его от ответственности перед законом. Осужден он был за нецелевое расходование средств и попытку убийства двух и более человек по неосторожности (на испытаниях его ракеты попали в блиндаж с людьми, чуть не убив 4-х генералов).
vogarin.livejournal.com/3459.html
И это не антисоветчина, это самая настоящая советчина 30-х годов прошлого века. Именно так система и работала.
Антисоветских мифов просто уйма. С благословенной для вас Перестройки и ещё раньше. Вот разбор некоторых из них. Выбирайте на вкус и собственное невежество:
wiki.istmat.info/миф:начало
сколько «проклятые либералы» всё напридумывали
ахаххахаха
Первый вывод гласит, что ни одного случая острой лучевой болезни среди ликвидаторов, то есть тех людей, которые участвовали в ликвидации последствий аварии в течение первых двух лет (1986-1987 годов), и населения, проживающего в так называемой чернобыльской зоне, зафиксировано не было.
Если вы не в курсе, что ведущие СМИ не пропускают ни дня, чтобы не написать что-либо о России, то можете продолжать писать свои домыслы на основе личного общения с какими-то папуасами, живущими в окуенно развитых странах западной европы.
Либералистические это домысли или ещё какие — какая куй разница? По-любому это бред.
Вас вон нормальные люди и не замечают — плюсуют Соловейчики да НеПушкины с GODами, это и есть простейший лакмус куда вас относит народ. В т.ч. эти либерарии.
Все понятно можно дальше не читать)))
Я живу в Австрии и в 2014-2016-м, когда я заходил в табачную лавку за сигаретами (там еще продается и пресса), с каждой второй обложки общественно-политических журналов и газет, на меня смотрела либо кошмарная рожа страшного Путина (сидящего на троне, пересчитывающего огромные кучи бабла, инструктирующего шпионов, сбивающего самолеты, поедающего младенцев на завтрак и т.д.), либо огромные заголовки о том, что не позже воскресенья русские высадят десант в Швеции или на Занзибаре.
У соседей чехов было еще хуже.
Так что давай ты сказки не будешь сочинять.
СМИ и есть информационное поле. Они сами им являются и они же его формируют.
Есть интересующиеся политикой европейцы и есть не интересующиеся. Первые обсуждают часто, вторые — редко либо вообще не обсуждают.
В России дело обстоит точно так же. Есть те, кто часто, и есть — кому пофиг вообще. Утрировать не нужно.
вы переносите свой специфический опыт на остальных
в моем окружении нет экспертов потСША и тд
и если по мне это может быть свидетельством соц статуса — когда приезжаю в родной провиниальный городок, там тоже европа не является предеметом постоянного обсуждения
возможно, Вы слишком много смотритетСМИ :-)
Ты нашел где черпать информацию! ))))))) Идиооооооот.
это для меня неожиданно.я думал они процветают и загнивают
Местные многочисленные тупаны, которые верят в картинки из глянцевых журналов, меня за это постоянно тут минусуют и называют ольгинским.
Этим идиотам не хватает даже мозгов посмотреть хотя бы на результаты выборов в последние годы — это я, что ли, хожу по разным странам и голосую за правых и ультраправых? Нет, это делают европейцы, потому что их всё за#бало — жизнь всё дороже, денег всё меньше, а мозги выносят всё круче.
Но эти дебилы всё время думают, что если я говорю, что в Европе стало хуже, я тем самым пытаюсь сказать, что в России всё хорошо. Хотя я говорю только, что Запад проседает и больше ничего.
речь о том какой образ формирует в мозгах западных потреблядей западная информационная матрица.
и зачем владельцам западных сми формировать отрицательный образ России. вот в чем вопрос…
Каким-то неведомым голосам в вашей голове? Ну ок, если встречу их, передам.
вот только народу украины от этого не легче.
Давай без лапши, ок? Вал пропаганды идет с обеих сторон, просто у этой пропаганды полярность разная, вот и всё.
«Мне довелось там пообщаться с сотрудниками в сфере ядерной энергетики и ядерных исследований.»
Вы специалист по ядерной энергетики?
и так уже…
им важнее свои ежедневные проблемы решать (работа, кредиты, шопинг, секс… короче… хлеб и зрелища в обмен на лояльность элите), чтобы вдруг не выпасть из матрицы потреблядства.
а вот западной элите не пох… как будут работать их печатные станки и как туземцы будут дальше хавать их потреблядские ценности или придумают ченить свое более прогрессивное.
какая нах… родина. для них имеет значение на этой территории только то, что можно монетизировать в их валюту, чтобы потом у них купить бусы за их же валюту.
но свиньи это животные. а они люди а живут как свиньи. это и вызывает отвращение.
поэтому и может показаться что я как то агрессивно о них говорю. на самом деле эмоций нет.
Именно про это я и писал, и именно это называется «информационное поле». А то, что люди говорят за обедом — это не информационное поле.
Прям показали свои истинное лицо.
а отделить народ от власти это первый шаг к тому чтобы потом противопоставить народ и власть и устроить переворот.
каждый должен начать с себя, а не стонать что «во власти воруют нам же леша анальный сказал»
иди поработай в качестве офисного планктона в любую крупную корпорацию. там везде пауки как в банке готовы сожрать друг друга за прибавку к окладу и карьеру. все так же лижут жопы своему начальству. чтобы продемонстрировать свою лояльность в обмен на потребление.
везде одни и те же потреблядские ценности.
но во власти потреблядям щас стало опаснее. надо сдерживать себя.
много ты слышал чтобы сажали проворовавшихся на предприятиях? как правило увольняют и все.
а чиновников стали сажать пачками.
такшта какой народ такая и власть. и это не значит что власть плохая или народ плохой…
опять устроили шабаш на ровном месте.
как же вы достали со стонами а вот у них а вот тут у нас...
работайте делайте страну лучше.
а если вам как плохому танцору яйца мешают, то это ваши проблемы. значит вы лузеры и неудачники. и вам не помогут ваши стоны ни здесь и тем более не там...
единственное что вы можете это залезть на фонари под руководством анального и пендокомпании и устроить цветной переворот. как на украине.
в очередной раз обосравшись как в феврале 17-го и когда ссср разваливали. тем самым выставив страну на посмешище. как хохлы.
вперед утырки… заграница вам поможет
живете и страдаете в рашке. страдаете от навязчивых мыслей -а вот там у них… а вот у нас...
всю жизнь мучаетесь от яйц которые вам мешают.
как тот танцор неудачник....
это жжж как себя надо не любить чтобы так жить.
мазахисты…
Стыдно даже читать их комменты, проститутки натуральные.
К танцам мужчин отношусь отрицательно )). Ну по большей части )).
И сочувствую, по большей части, защитникам власти. Родина останется. А вот власть — уйдет в небытие. И история тому подтверждение.
Путин не вечен. Так же как сонм прилипал к нему. И прилипаты так же объедят труп своего хозяина, как и паразитов на нем.
Вечна только идея. А вот ее то и нет. И быть не может у воров и расхитителей.
сколько себя помню для вас всегда была власть плохая. даже когда вы сами были у власти.))
а почему такой парадокс? веди не может же власть всегда быть плохой а вы всегда быть святыми и не порочными...)))
а на самом деле все просто- либерасты это те же самые потребляди но считающие себя не быдлом а интеллигенцией.
а кому лояльны потребляди? правильно… запад, голливуд, фрс.
те кто культивирует в вас пороки и те кто вам дает ликвидность чтобы удовлетворять свои хотелки.
а тебе не кажется что ты за свой базар не отвечаешь?
прежде чем говорить власть ворует принеси решение суда. доказательства…
иначе ты просто пистабол, трепло…
А кому лояльны наши властные потребляди, Вы и сами знаете ))
бл… где же эти святые которые не воруют… самому то не смешно?
твой ответ будет такой — а вот там… а вот у нас рашка тут воруют…
вы мало того, что либерасты вы тупые либерасты...
а откуда все эти дела то появляются? включи свой мозжечек.)
если следовать твоей логике то у нас в 90-е губернаторы не воровали и на украине ни кто не ворует.
в 90-е то уголовных дел не было а на украине и щас нет.
нуууу тууууупые либерасты… пистаболы.
украина при том что там как были наши 90-е так и остались.
а либерасты переформатировались в фашистов как в германии 30-х годов потому что крайняя форма либерализма это всегда фашизм.
что такое рашка это ты у своих друзей не удовлетворенных потреблядей и либерастов спроси.
они очень любят употреблять это слово применительно к твоей родине.
а откуда они берутся то? эти «ставленники»? не из народных ли потреблядских масс? или че власть специально выискивает воров ставит их во власть, чтобы потом их сажать?
нуууу либерасты… ну тууууупые
да еще и пистаболы.
если ты исчерпал все свои аргументы а пукан все равно трещит и не дает тебе покоя, то лучше сам себя отправь в свой же чс.))
ОК, в России, на твой взгляд, идеи нет.
А какова, на твой взгляд, идея Запада?
Россия является идеей сама по себе.
автор перепутал западную пропаганду, формирующую отрицательный образ России в глазах западного быдла и кухонные разговоры западного быдла, обсуждающего как им выплатить кредит, получить пособие или чтобы западная элита их не уволила за нелояльность.))
автор, это не одно и то же. и одно другому не противоречит.
а вот у них там...
правильно? такой следует вывод?
И, как всегда, все опять свелось к интернет-сражению между «либерастами» и «кремлеботами», как это сейчас принято называть))))
..........
хотя на мой взгляд автор имел ввиду совсем другое, не касающееся того, что -де ---«а вот у нас все плохо, а вот там хорошо».
На мой взгляд основной посыл у автора был тот, что «там нет такой политизированности и всем пофиг до России, все варятся в своем соку».
И ведь тут он прав отчасти — у нас слишком сильная политизированность. И многие просто озабочены политикой… Украиной… Сирией… Америкой… и т.д.
.............
мне вот что не нравится… То, что нашими СМИ ведется курс на внушение того людям, что «все вокруг плохие, все враги, все нам желают зла, везде творят пакости нам» и т.д.
Создают образ внешнего врага...
И тут я согласен с автором, есть такой перебор у нас((
речь идет о западной элите которой выгодно делать из России врага. они ведут информационную войну. соответственно раз они ведут… то и мы ведем. но это касается только стран настроенных русофобски. с теми кто адекватен нет никакой инфовойны.
Но так-ли это на самом деле? Не знаю....
Но знакомые вот недавно ездили на авто в Европу (первоначально хотели чисто в Прагу, но когда уже доехали, то уж то расстояние, что осталось, если по Европе проехать — небольшое по сравнению с тем, что уже проехали)) Ну и решили они по всем странам прокатится).
Так вот — нигде, ни в одной стране, они НИ РАЗУ не видели в новостях ихних, чтобы говорили о России. Везде говорили только о том, что у себя.
И ещё… я спрашивал у него, как там отношение к русским? На что он отвечал — да никак… Им там вообще пофиг — с России ты… или Украины… или Белоруссии… или ещё откуда. Они там похоже зачастую даже и не понимают, откуда ты
Так что тут возможно автор прав...
Показывал фото — в Польше стоит памятник нашему воину-освободителю, павшему в боях против фашистской Германии за освобождение (какого-то там ихнего города — забыл уже какого). Надпись на польском и русском. Чистый, ухоженный...
Так что… х.з… стоит-ли верить всему тому, что говорится у нас в новостях и политических ток-шоу...
Тут ведь как… может быть реально какой-то некий факт… Но на основе его можно раздуть инфо-огонь… Смотря как подать… с каким оттенком… под каким соусом...
Увы у нас — сплошная политизированность. И говорят, что у них там ведется инфо-война против России. Но, похоже, это неправда. И нас просто обманывают… нам внушают определенные стереотипы..((
Впрочем такое у нас происходило всегда, со времен СССР.
Нам выгодно создавать образ внешнего врага...
Всегда было выгодно...
А как у них — не знаю… Но вот как он рассказал — нигде ничего в новостях ихних ни разу не видел про Россию… У нас-же в КАЖДОМ выпуске новостей обязательно про то, что там где — и обязательно будет присутствовать некий негативный подтекст…
Во-первых, это совсем даже не повод не любить и продавать свою страну.
Во-вторых, люди ни в одной стране ничего глобального не решают. Вот именно поэтому: им до фонаря чужая жизнь. А между тем происходят войны, революции и прочая девальвация. Поэтому индифферентное отношение папуасов к кому бы то ни было не является реальным показателем температуры вулкана, в жерле которого мы существуем.
Вашего Вклада и таких НОЮЩИХ, как Вы в долю ВВП страны — 0% ;))
Вы только по Астане не судите ...
Какое то у Вас плоское мышление ;))
Зря Вы это упомянули ...
Как раз в ядерной энергетике у России все хорошо ...
Вы мне тогда назовите страны лидеры в Ядерной энергетике… и на какое место поставите Россию ;))