Помогите понять! Читаю посты второй год и не понимаю
Читает смарт-лаб почти каждый день посты интрадейщика первого поколения и мне кажется задается вопросом, по крайней мере так кажется мне, уверен я не одинок.
Что мешает создателю лучшего метода торговли голубыми фишками делать все эти «профи-трейдинг-кренделя»типа: профит А-Б это для лохов, надо делать перекладки, продаем-покупаем сужение расширение спреда обычка-преф и прочее прочее прочее
В ЛОНГ?
Ведь в таком случае второй год подряд большая часть тех, кто идёт следом за производителем финансовых чипсов точно была бы в плюсе.
И кстати откуда столько ненависти к Олейнику и такая тишь относительно отрока Иванушки-шортиста?
Но всё таки о «лонгах» почему вы не делаете ваши кульбиты в лонг ведь эффективность по факту была бы гораздо выше, при вашем то умении управлять позицией
1. В лонг — значит быть как все, значит — смешаться с «толпой» и потерять свою индивидуальность (хотя не понятно, сколько еще можно ее демонстрировать)
2. Не может в лонг — из-за ложного представления о рынке и, прежде всего, о тренде, как об усилиях группы заговорщиков по поднятию цены на такие немыслимые уровни, на которых инструмент с руками оторвут обезумевшие от радости обладания им фонды
3. Никто не вспомнит про увещевания в лонг, пока актив растет, но все запомнят про пророчества апокалипсиса после неожиданной смены направления. «Я же говорил!»
Только «я же говорил» делается не так, а вот так:
прошли 48 часов