Совсем скоро Крым перестанет быть островом.
Остался один пролет со стороны Керчи. С таманской стороны все пролеты возведены.
Кто-то скажет: «О чем ты говоришь? Какой ОСТРОВ? Ведь есть же перешеек с Украиной».
Господа, товарищи, ребята!!! О чем вы говорите. Нет там жизни за Чонгаром.
Остров мы пока что.
Но скоро с Матушкой-Россией будем не только душою вместе, но и в реальном мире воссоединимся окончательно.
И англичане его, надо думать, недаром любили: сам король Георг III во время торжественного обеда после смотра Кентской милиции провозгласил тост: «За здравие фельдмаршала Суворова!»...
«Во всей Англии, — заключал посол, — за всеми столами после здравия королевского следует здравие Вашего Сиятельства!»
кстати, я был мягко говоря, ошарашен, когда в СПб, лет 7 тому назад, в музее Суворова, местный экскурсовод, не слишком стесняясь, выдал тезис что по многим свидетельствам Суворов был... педерастом.
Хотел было бурно протестовать, но поглядев на реакцию группы... махнул рукой и отошел самостоятельно знакомиться с экспозицией.
завелось у них обыкновение совершать такие набеги чуть не каждый год). основной промысел — грабеж и работорговля.
замечу, испанская конкиста свела под нуль цивилизацию юа индейцев за гораздо меньшие различия в понимании окружающей действительности...
так что, да, это великое благо для этого своеобразного этноса — крымских татар — , то что они до сих пор существуют. возможно благодаря великой лени и незлобивости русских)
не пойму, к чему тут суворов?
исход христиан из крыма решался в результате договора с турцией, он возможно лишь обеспечивал процесс. по поводу педерастии это конечно вишенка на торт, но не слышал)
Другими словами, это во многом благодаря Сурову, Крым стал татарским.
При этом, для многих, Суворов хороший, а Сталин плохой.
нравится суворов автору, вот и повесил образок)
меня самого колбасит от такого патриотизЬму
а что с мостом-то теперь?
:) черкессы и убыхи, кстати да, передают пламенный привет в этом месте.
Речь не о крым-татарах наверное, а о монголо-татарах?
или теперь это все нужно забыть?)
;)
Скажу одно. Будь он даже голубым, он гей-парады не устраивал. Несмотря на свои недостатки, жил и приносил пользу своему Отечеству, остался в истории своей страны и не только своей
1) Почитайте о войне с Турцией 1768 — 1774 гг
2) О выводе российских войск из ханства, которые защищали христиан ..
3) Почитайте во сколько это переселение обошлось Российской казне. Почти в 125 000 руб (это очень большие деньги), чтобы переселяемые ни в чем не нуждались
4) Прежде чем переселить людей были проведены переговоры с митрополитом Игнатием, армянским архимандритом Маргосом и католическому священником Яковуи и даны согласия
5) 2 приказа были подписаны Екатериной. Суворов один из исполнителей…
кстати, с вашим верноподданическим ражем, несложно представить ситуацию, как вы нахваливаете Светлейшего, если бы не дай боже, "Путин, во имя России и бюджета, благосклонно вернул Крым украинцам во имя вечной дружбы между нашими народами"
Если во времена Екатерины Россия только прирастала ЗЕМЛЯМИ, то, вероятнее там не дураки сидели и не разбрасывались землями. ;))
не надо путать )(рен с пальцем, то время и сегодняшнее… ГЛУПО…
У Вас словечки их сленга проскальзывают ;))
всё что я написал выше не слишком сложно гуглится
что касается музея суворова, то думаю тот типчик (не молодой и не старый) там работает до сих пор — сходите, расспросите сами
Bazz, Сочи тоже. Теперь все только и катаются.
Хеопс был лучшим прогнозистом! Он уже тогда прочухал, что строить масштабные стройки прикольно. Ну кто в будущем вспомнит про курс, инфляцию, рубль и прочее?! Зато все будут с фоточками на фоне грандиозного сооружения, предназначенного для хранения останков 1 человека. Потом это назовут туризмом — когда одни люди, занимающиеся перекладкой бумаг в офисе, смотрят на плоды работы других людей, падающих с высоты, отрезающих случайно болгаркой себе пальцы.
Смысла ноль, но у всех есть работа)))
Какой смысл в жизни?.. но все при деле)
Bazz, для развития Сочи, да, не слабый. А я в момент постройки тоже строился, мешок цемента в 2007 стоил дороже чем он стоит сейчас. Офигенный пинок для всех россиян (ну кроме тех кто живёт в Сочи или поехал туда работать)
А сейчас арматура подорожала с 26 до 38. Новый пинок под старое место.
smart-lab.ru/blog/439457.php
И главное: нет в целях такое сделать.
Изначально должны были запустить в декабря 2018 года.
Сейчас решили раньше открыть — к началу сезону — к июню 2018. По автомобильному мосту.
НА раньше никто не планирует.
Лично мое мнение: пусть лучше строят лучше, чем гонятся к датам.
Сила, величие России и русских в многообразии, в дружбе народов.
Внутри России есть русский, есть татарин, есть башкир и ингуш.
Но когда надо мы все — РУССКИЕ.
В СССР также было и относительно национальностей союзных республик.
Сейчас, к сожалению, смогли внушить украинцам (части украинцев), что они только украинцы.
Разделяй и властвуй — так было и так есть.
смешно, да...
briefly.ru/aksenov/ostrov_krym/
Читайте и все поймете — вещая книга!
«За собором святого Владимира над захваченным островом Крым взлетает праздничный фейерверк.»
ОГРОМНАЯ ЭКОНОМИЯ на ежегодной плате за аренду базы ЧФ в Севастополе. 100 миллионов в года.
При этом ЧФ не развивался и был номинальной силой.
Сейчас же огромная экономия в выстраивании обороны на юго-западном направлении. Крым как и Куба — непотопляемый авианосец.
Выдается сильно вперед и является отличной базой-форпостом обороны. В противном случае этот авианосей был бы враждебным по отношению к России и пришлось бы тратить огромные деньги на выстраивание новых эшелонов в глубине России.
Вообще всегда должны быть готовыми. Это нормально для такой большой страны.
Не понял про вторую часть. Разъясните.
gib, первый раз спросил в контексте постройки моста. Флот и мост как др от др зависят?! Севастополь что оттяпали то понятно (могли бы оттяпать заводы Донецка, Днепропетровска, Харькова — так бы и сделали, им палец в рот не клади) Но мост конкретно для чего строится? Ну нет его, есть паром… что принципиально меняется?
Вы не подумайте я не троллю, пытаюсь серьёзно в теме разобраться.
Я не собираюсь серьезно и вдумчиво общаться с людьми, которые при общении со смной — севастопольцем используют обороты типа: «Севастополь что оттяпали то понятно».
Я находился здесь в городе и осенью 2013 года и в феврале 2014 и знаю что к чему. Нас не оттяпали. Мы попросились домой — Россия нас приняла.
Поэтому до свидания.
Свои вопросы можете задавать кастрюлеголовым или либероидам типа овального.
gib, а вон оно как… чеченцы тоже в Чечне находились, попросили их не беспокоить. Результат мы все помним. Либероидов приплели, я не делю людей на кремлеботов и либероидов, если доводы убедительны то я слушаю любого человека к какой бы он группе не принадлежал! Севастополь насколько мне не изменяет память не был в составе России, как и Крым. Кто куда просился — это ваше дело, но если завтра Сахалин попросится в Японию, его ждут большие проблемы от своих же сограждан. Территориальную целостность ИМХО я считаю нарушать нельзя. Границы государств зафиксированы, и пересмотру не подлежат! Вот это моё личное мнение. Оттяпали или не оттяпали — вопрос дискуссионный. А ваш довод про 100 миллионов и флот, вносит ещё больше дискуссионности. Попросил ведь конкретно обозначить приемущества постройки моста, что это каждой из его сторон даёт, нет меня опять в дрязги втянули, либероидом обозвали, а ответ только от «овальной» стороны услышал. Ладно, проехали.
А. Г., так он перешёл или нет? Башнефть тоже перешла незаконно, а выяснилось только недавно, и половина смартлаба на стороне бывших владельцев. Одинаковые истории, а мнения разные. Может потому что одно из них кем-то навязано, но воспринимается как объективное, становясь в итоге своим?!
Чего же если так всё несправедливо было, Севастополь не попросился раньше? до Порошенко? Или Россия не посадила лояльного (судя по месту проживания) ей Януковича и не решила с ним этот вопрос?!
Опять же я за мост в большей степени спрашиваю, мне чьё кого меньше интересует. Я изначально хотел узнать выгоду моста для России… и всёёё..
Почитайте соответсвующие материалы.
Вы просто не в курсе абсолютно.
gib, не в курсе, вот и объясните простым языком, что тогда мешало этот вопрос решить раньше? Между СССР и 2014 годом много времени прошло. Не сошлись в отступных? Я тоже когда денег много просят, жду пока отвернутся, и беру бесплатно.
Я 91й застал в детском садике. Но то что было в Одессе, Харькове, Донецке, Луганске, Крыму я наблюдал оч. внимательно. Иногда приходилось при частом употреблении деревни Авдеевка выходить в интернет чтобы узнать, каким заводом славно это место. А как без заводов?! Ну кому нужны леса да степи?! Так что тут я своё мнение сформировал. Обычные люди я видел что на работу ходили у вас, а не у сельсоветов и администраций с плакатами стояли. Так что вопрос кто куда просился для меня останется открытым надолго. Я вашу точку зрения не осуждаю, и свою вам не навязываю. Просто хотел узнать что по мосту перемешать планируют и когда он окупится за счёт этих перемещений. На о. Русский помню тоже мост строили, что там за завод на острове Русский, я так до сих пор и не узнал.
А, ну понятно тогда. Тогда воздержись от обсуждения чеченского расклада.
Вопрос Крыма не был решен при распаде СССР, потому что Ельцин был дебилом.
Geist, хороший комментарий. А потому что другой был дебилом, снова что-то пошло не так. Ельцин был вашим президентом. Легитимным, как глава Крыма Аксёнов (кто первым встал того и тапки). Так что не надо тут.
За все его решения несёт ответственность народ, так же как и за решения любого другого Президента РФ!
Я зато 2014 застал. И видел что происходит. Своё мнение отличается от большинства, которое в такт головой кивает телевизору. А в книжке по истории вообще небылицы потом напишут. И останется у потомков только пирамиды для селфи. Обоснование по факту получите, как обычно от аналитиков.
Где вы его застали?
Где и что вы видели, что происходит?
В каком городе Крыма вы находились в конце февраля-начале марта 2014 года?
Ты под веществами, что ли? ;) За должностные преступления президента народ никакой ответственности не несет.
Geist, а я под этими словами подразумеваю любого президента России. Поэтому то что произошло 3 года назад, я тоже считаю и буду считать должностным преступлением. Если бы аналогичная история прошла в вашей стране, при участии какого-нибудь Китая, по другому бы заговорили. А так, да, пока курятник чужой, а ты лиса — это не преступление, это защита русскоязычного населения, которое у нас ну везде обижено куда не глянь.
Ага, вот этих все обижают
Если бы при распаде СССР Ельцин, зная, что
а) передача Крыма УССР была незаконной;
б) что Севастополь оставался городом союзного подчинения;
в) что там базируется флот
поставил бы перед Кравчуком вопрос о Крыме, Кравчук бы его тут же отдал и ничего из происходящего сейчас не было бы. Вот и всё, не нужно тут фантазировать про Чингисхана.
А мост — это хороший задел для развития российского региона. Государство и должно заботиться об инфраструктуре. Это его задача и подходить к её строительству, как к отдельному бизнес-проекту некорректно.
А. Г., гражданскую войну… Я не случайно спрашиваю смету на мост и выгоду финансовую. Всё в мире решают деньги. Если вы думаете, что в Чечне с Дагестаном гражданские войны были — это ваше право. Я же уверен, что там было ровно то, что сейчас происходит на Украине, то же, что происходило в 90х в России, то же что творилось(тся) в Сирии — это передел сфер влияния, битва за контроль, война за денежные потоки, захват заводов.
На тему Дагестана я много литературы почитал. Новороссийский порт чей? Почитайте, его как раз делили во время так называемых «гражданских войн». Между компанией и городом я разницы не чувствую, если Новороссийский порт в Новороссийсе, а Авдеевкий коксохим в Авдеевке.
Кто сейчас Крым возглавляет? оперативную сводку по российским телеканалам не показывали? А вы почитайте, справки наведите и станет понятно. Янукович тоже из таких, вся Украина — это как Россия 90х, у которой просто нет нефти.
Вообще-то моя реплика была в подтверждение твоих слов.
И где я сказал, что ты что-то выдумал?
Русский язык у меня не родной, но читаю, имхо, все же я лучше.
Успехов.
dagh,
Если русский не родной, советую подучить. А читать следует внимательнее. Из-за невнимательности, мне приходится тратить время отвечая таким как вы, меня это мягко скажем напрягает.
Успехов.
ты уже грубишь, причем строя свою позицию на словах вырванных с контекста, с собственного: «гражданские войны были — это ваше право. Я же уверен, что там было ровно то, что сейчас происходит на Украине» - эти твои слова я и подтверждал. Совет учту.
Спасибо.
dagh, что подтверждал?!?! Гражданские войны стоят в кавычках, уже бы призадумались хотя бы тут почему я их туда поставил.
Урок русского языка
Найдите подлежащее и сказуемое. Здесь есть «Я»?!
«ДумаеТЕ», «ВАШЕ право»… Это целое предложение, здесь ничего из контекста не вырвано.
Пфффф, я не знаю что ещё добавить, не хочу спорить, что 2+2=4. Не вижу смысла продолжать диалог.
Вы не обижайтесь пожалуйста, я только интересуюсь, не желая троллить. просто за две недели присутствия на смартлабе вы проявили себя как «политический»
Николай Лазарев, платят много, в основном биткоинами. А что, непривычный взгляд россиянина, да? А я такой, привык смотреть на разные жизненные ситуации с разного ракурса, а не как россиянин, хохол, ватник, либероид или овальныш. Всегда так было, со школы, когда дрались слабый с сильным или умный унижал глупого, мне не нравилось это, независимо от того кто там из них мой друг, а кто даже и родственник, я всегда за справедливость был. В ситуации с Крымом, у меня отличная точка зрения от многих, я с брательником чуть в рукопашную не сходился, т.к. его каналы информации ограничены лишь бесплатными федеральными каналами, а потому объективную картину происходящего он в принципе составить не мог. Он удивляется когда я Гоблина Гоблином называю, и рассказываю как на самом деле происходила процедура «мы просились назад уже давно».
Я не обижаюсь на вас, и не на кого не обижаюсь, кроме тех, кто ведёт себя некорректно по отношению к собеседнику. За две недели как я на смарте, это первый раз где я себя проявил как политический, и то, меня вопрос интересовал исключительно экономический, найдите теперь его в куче этого срача.
Смарт — экономический форум, поэтому я просил лишь привести мне именно экономическое обоснование постройки моста. Всё что было после — это банальный конфликт полярных политических взглядов, здесь не может быть компромиссов. И других за их мнение, отличное от моего я не осуждаю. Мы просто дискутируем, в споре рождается истина. Возможно кто-то прочитав все контраргументы, сформирует на их основе своё мнение, в зависимости от их степени их убедительности.
Вот ответьте мне, какой экономический смысл той же америце тратить баснословные деньги на армию, флот, базы по всему миру??? чисто экономически?
Или, например какой экономический смысл владения ЯО.
Вы же сами прекрасно знаете ответ — быть сильным (а Крым, это люди, поддерживающие нашу страну, это база флота, это контроль над большей частью чёрного моря) выгодно и с экономической и вообще с любой точки зрения.
Несмотря на всю истерику по всяческим СМИ, это не Россия забрала Крым, это Крым сбежал от вас, сбежал домой, на родину обратно в Россию, сбежал от войны, от бандеровских скакуасов, от безумных олигархов, превративших прекрасную страну в помойку, а нормальных людей в СУГС зомби.
Учите историю. Замутили государственный переворот, получите в довесок гражданскую войну. Так было всегда и, увы, так всегда и будет.
И ещё, скажите дяде Вове спасибо, потому как не прими Россия Крым домой, вы имели бы не один фронт сопротивления перевороту, а два (а то и три, четыре) и никаких минских соглашений. Порвали бы страну на мелкие княжества.
Николай Лазарев, от кого это от вас? От ЦЧР?! Мы вроде с Крымом до 2014г. никаких связей не имели!
По поводу трат Америки, это их личное дело, у них есть печатный станок, они могут тратить миллиарды даже на изучение эволюции лобковых вшей. И не надо преподносить их траты на оборону как мегапупер. Всё познаётся в сравнении:
Напомню, что у них платная медицина! Будете сравнивать с РФ?!
Чисто экономически их траты на армию необоснованны, потому что у них нет потенциальных угроз в мире, а уж у границ так точно. Если ваш папа хранит заначку от своей жены у меня дома, то армия нужна не мне, а ему. И то не факт что я не стравлю его с другим таким же папой, которому его заначку пообещаю отдать. Лучшее оружие в 21в — экономическое. И сильнее его нет! ЯО любой стране гарантирует полную безопасность от внешних врагов. Сепаратисты, ополченцы, террористы появляются из-за того, что временами (кое-где у нас порой) начинаются проблемы с деньгами. Когда экономическое оружие иссякает, в ход идёт военное. Начинается передел сфер влияния за предприятия, способные генерировать денежный поток. Это могут быть локальные конфликты, так и общегосударственные.
По поводу примыкания Крыма, см. пункт ЯО выше. Так можно территорией до бесконечности прирастать, а потом бегать и искать деньги на её содержание. Видели дома в полях у нуворишей по 3 этажа и 300кв м.?! Они метаться начинают, когда газ подорожал, что топить стало невыгодно, или налог вырос, или кризис в стране. А потом эта махина как обычно распадается на клочки при первом большом экономическом крахе. Жить надо по средствам, жить надо компактно, а не платить людям, чтобы они размножались среди пингвинов. Потом строй и ремонтируй им дороги длиной с экватор. Это всё экономически невыгодно. Размеры США видели?! 350 лямов населения. А этих 140, половина пенсионеров, и всё земли мало. Негде было отдохнуть?! Краснодарский край есть.
По поводу того что Крым сбежал откуда-то… Он не человек, сбежать сам не мог. Там был проведён такой же Майдан (только без крови), в ходе которого кто здоровее остальных и у кого много знакомых — тот и проник в здание администрации. С этого момента человек считается сепаратистом (вспомним ГКЧП) и если ему не помочь с военной поддержкой — его либо посадят, либо убьют. Сказать кто поддержку оказал?! А дальше пути назад ни у кого не было. Что это даёт Крыму?! Да тоже что и Камчатке при присоединении к Аляске — новый уровень жизни. Не было там никаких гражданских войн, там было конкретное противостояние между теми, кому платят за убийства. А платит тот, кто хочет получить контроль над территорией. Стравили 2 народа, и ладно бы это были разные народы, а это один и тот же славянский народ. Цукерберги (и иже с ними) с обеих сторон руки потирают. Русским и хохлам насколько я понимаю то фиг один завод на обеих сторонах границы принадлежит. Их удел ругаться на форумах и лежать рыть окопы.
По последнему абзацу, вы на нашу страну посмотрите, я на Украине такой разношёрстной народности не вижу. Так что случись что неизвестно как оно у нас сложится. А если бы мы не вмешались бы в чужие дела чужой страны, не за что было бы украинцам обзывать меня на форумах свиньёй. А так, я получаю за компанию, и чисто по понятиям они правы, хоть я им лично ничего плохого в жизни не сделал, но за свою власть как и все остальные отвечать должен, независимо от того выбирал я её или нет.
А. Г., ага, а война между солнцевскими и люберецкими, тоже в гражданскую запишем, чё. Суть то одна. Все войны из-за денег, и когда их в мире нет (как вы выразились), они и начинаются. Просто сейчас они в судах проходят (потому что денег не совсем чтобы нет), а тогда была эпоха первоначального накопления капитала, которая без крови и насилия не проходит никогда.
www.novayagazeta.ru/articles/2009/01/29/44078-voyna-za-chechenskuyu-neft
А. Г., политика -концентрированное выражение экономики. За любым действием политика скрываются деньги. Для этого она и создана. Вот если бы вы привели пример версии, где присутствуют так или иначе слова «рубли», «доллары», а не «рейтинг», «избиратели», то я бы к ней как минимум прислушался.
По поводу копеек, я так скажу… для войны (даже уличной разборки) нужно оружие. Для приобретения оружия нужны деньги. Для получения денег нужно работать… или грабить (рекетировать). Если оружие они получили, значит копейки не такие уж и копейки.
И я уж не буду напоминать что оружие применяется в 2 ситуациях: для защиты, для нападения. Так вот, взяв контроль над чем-то нужно быть готовым к тому, что явятся другие такие же желающие. Когда они явятся вы либо договоритесь, либо начнётся стрельба. А делят так или иначе не идеалы, религиозные верования, а тупо бабло. Любые боевики — это люди, которые:
1) любят убивать
2) делают это не бесплатно.
А. Г., идейные — это пушечное мясо, лохи, они всегда и везде есть и будут. Таких кто-то должен организовывать и кормить, вот тот бесплатно ничего делать не будет.
Оружия было много, но бесплатного — единицы. Даже сейчас с бесплатным настолько туго, что на юге убивают гайцов и полицейских только ради табельного. Хотя в России, если есть деньги достать можно всё. А где взять деньги?! Даже киоск крышевать пойдёшь — найдут в канаве. Уж не то что порты, заводы, территории. У нас стабильность, всё давно поделено.
А. Г., вот тут всё очень подробно от первого лица
а вот тут в мельчайших подробностях, которые выдумывать смысла нет, настолько они мельчайшие.
А. Г., я как раз её как следствие и обозначил.
А. Г., местное население как правило пассивно. Банду Цапков помните? Это не Ливия и не Ирак, это мирная Россия. Такие банды есть в любом регионе и районе. Это как правило крупные парни с одной извилиной в голове, которых знает вся школа, и которые после её окончания занимаются тем, что называется рекет. А народ в это время учится, работает, женится, дом строит, коз пасёт и т.д.
Когда приходит время… время перемен… на передний план выходят либо учителя Вузов, которые всю жизнь только и делают что красиво языком болтают (Собчак тот же), либо эти пацаны крупногабаритные, которые не болтают, а тупо хватают всё что плохо лежит. Телефон полиции не работает, забудьте. Это то время, когда ни разбой, ни изнасилование не являются преступлением… война всё спишет!
Война в Ираке и Ливии тоже бабло, последний раз: любая война — это бабло. За Ираком не следил. А вот Ливию помню. Ребята, вроде жили хорошо, но всё государственное, как в СССР. Надоело им, устали, и те, кто это начал захотели частной собственности, личного обогащения. Им помогли с Запада, а всё остальное они сами сделали.
По поводу сунитов, шиитов — это всё сказки для обывателя. Надо же как-то враждующие стороны отличать. Луберецкие и Солнцевские, Тамбовские и Великолукские, духи против дедов, Бауманка против МГУ… Неважны эти термины, важно дерутся за что. Дерутся за власть. Потому что в банановых власть — доступ к деньгам. Власть лишь посредник, цель — деньги. Они и за майнинг шахты сражаться могут, лишь бы можно было в конце расходы отбить. Противоборствующие стороны есть всегда, иначе бы войн не было. Когда тебе никто не противостоит — значит ты уже победил.
Результат войн — передел сфер влияния. Вот был Каддафи, а стал Мусстафи. Для обычного народа, который учится, работает, дом строит… любая война выльется в ухудшение жизни. Она ухудшается ещё до войны, именно поэтому сама война и начинается. Майданов бы не было, если бы у Украины были деньги, а Янукович не нервировал своих влиятельных сограждан. Если вы вините во всём Запад, то зря. Он может только помочь одной из сторон (а может обе столкнуть), но решают всё всегда здоровые пузатые дяди внутри страны.
А. Г., за Ирак не отвечу, а вот в Ливии причины были:
Андрей Куклинский, не надо мне тыкать, это во-первых. Во-вторых, ваших комментариев я начитался на этом форуме, они адекватностью никогда не отличались «кругом враги» «хана пендосии» «Китай покупает нефть за юани, всё Америке кирдык»… откуда неприязнь такая к вражине?! Трамп насс.л в подъезде? И разумные ваши доводы (которые тоже случается видеть) тонут в море остальных.
Я не просил чтобы меня убеждали, я попросил привести примеры выгоды от его постройки.
Вообще-то решение Хрущева по Крыму тоже законностью не отличалось.
Был частью Российской империи, а потом частью РСФСР до 1954 года, пока Хрущев не отдал УССР.
1. Международная изоляция;
2. Северокореизация;
3. Финансовые и технологические санкции с которыми РФ будет постепенно задушена;
4. Почти все американские брокеры теперь не хотят связываться с трейдерами из РФ и т.д.
Деньги раньше выводил в севастопльский филиал Финансового стандарта.
Его сейчас правда закрыли, но это ЦБ постарался. :-)
Вывожу теперь на материковый банк.
А все остальное — чушь слоновья.
Особенно про международную изоляцию смешно. Я поржал, честно слово.
Через представляющего брокера tradeinwest.ru
Ага, на Сирии это видно особенно хорошо… )))
2. Северокореизация
Ну и какие признаки северокореизации?
3.Финансовые и технологические санкции с которыми РФ будет постепенно задушена
4 года душат, а все никак. ЗВР растет, инфляция падает, ставки по кредитам падают, рубль к баксу стоит как вкопанный. Можно ваши признаки удушения, а то чет совсем не видно. Вон ОФЗ раскупали в 17 году на неприличные суммы западные инвесторы. )))
4.Американские брокеры теперь не хотят связываться с трейдерами из РФ и т.д.
Ах, какая трагедия. ))) БКС предлагает торговать акциями западных компаний через БКС Кипр, как предлагал, так и предлагает. Санкт-Петербургская биржа опять же позволяет покупать американские акции. Ну и??
4. IB прекрасно работает с частными трейдерами из России.
1. В упор не вижу, разве Индия и Китай ввели против нас санкции? А король Саудовская Аравии вообще впервые с визитом в Москву приехал.
2.Субьектиано, почему не Казахиизация? Похожего то гораздо больше, если говорить о политической и экономической системах.
3. При нефти выше 40$ вряд ли.
«И кроме IB никто теперь россиянам счета не открывает!» — ЛОЖЬ.
Вот вы все в этом одинаковые — лживые проститутки «запада».
Сказал чувак, который «работает с СМЕ» )))))))
по правде говоря, когда-то это и были их, а не российские территории.
Интересно когда их поглощение России закончится, на каких границах?! primamedia.ru/news/471676/
Так и получается, как ни крути — а все азиатчина выходит.
дадашов фархад, слова про тяжкую гирю сразу напрягли. Они резко контрастируют с остальным текстом. Туризм, Турция: Тимофея почитайте, он вчера писал что Аэрофлот сделал прибыль на Турции. А для туризма — был есть и будет Краснодарский край. Ни мостов, ни паромов. Ну допустим туризм, поставлю плюсик… Развитие заводов: я тут уже выше привёл пример такого развития — рост цен на цемент и арматуру. Хорошо развитие, однако! И этот рост цен не для американцев, а для нас, россиян. Для любого кто хочет взять ипотеку или построить гараж с сараем, все платим. Торговля и развитие: вот тут ключевой момент, если мне кто раскроет этот пункт подробнее, буду признателен. Он меня больше всего интересует, потому как мосты нужны для транспортировки людей и грузов. С людьми разобрались, это туристы с селфи-палками. А грузы?
Зовите Albus, он точно в теме.
Больно надо АНБ за кем то следить в Крыму.
Это влажные мечты кастрюлеголовых. Сами все прослали, а теперь думают и мечтают, что амеры за них будут что-то делать.
:-)
Пипец ребят, сразу всем отвечу… Вам задали конкретный вопрос, а ответ дал только автор. Отсюда вопрос номер 2: какая с вас выгода?
В моих топиках недопустим использовать заведомо неверное написание моей Родины — России.
Удалил все ваши комментарии.
При повторных косяках с вашей стороны — забаню.
не, я лично за историческую справедливость. крым, после того как стал татарским, потом завоеван русскими. и крымские татары должны быть благодарны своему богу, за то что до сих пор живут и не рассеяны по закоулкам. имеют национальную идентичность, место для компактного проживания, парламент и все такое). но хохлы в крыму в качестве хозяина земли — это уж слишком… дали подержать, теперь надо сказать спасибо и удалиться в карпатьське мисться ( или как там это размовляется...) и там продолжать достойную (после соответствующей революции) жизнедеятельность.
но мост! стройте пока не построите, ни к чему тут гнать к срокам. ни к чему хорошему это не приведет
youtu.be/LLCtWmvwHfQ?t=3
Не хочу разочаровывать. Удаляю комменты идиотов.
путенарашкидрузьяпутенавластьворует тоже само собой имеет место быть и так далее в этом духе… все в лучших традициях целования ног, жопы и прочих унизительных актов преклонения их религиозным учитилям из церкви «свидетелей исключительности пиндосов».
пиндосы этой технологией овладели в совершенстве.
У Китая денег триллионы долларов и мощнейший ВВП, для них это копейки))
считающему, что крымский мост чисто для мебели?
По вашим высказываниям можно сделать вывод — что вы защищаете наших олигархов/либералов которые гнобят свой народ.
Я раньше когда голосовал за Путина считал что он отстаивает интересы народа, но как показыкают факты последних лет Путин полностью перешёл на сторону олигархов.
То что Путин навёл порядок в чечне + крым + мост + победа в Сирии — здесь надо отдать ему должное, но необходимо задать вопрос: это для народа сделано?
ответ один — это сделано для того чтобы США не раздавили нашу элиту — а на народ они как клали — так и будут класть.
И чем меньше США на них будут давить — тем сильнее они будут зажимать свой народ.
В коментах к таким темам устраивается ватный либо либеральный шабаш, чёрные списки как правило распухают и «трейдеры» расходятся до следующего повода высказаться по актуальным вопросам политики РФ )) даже уважаемый А.Г тут отметился((