1. инсайд в ПСБ
Прикольная история с ПСБ. Вчера были супер-большие сделки по акциям на Мосбирже. Человек на смартлабе как раз писал:
Промсвязь походу все. Такие же объемы, как и перед новостью о санации в Открытии. А сегодня выходит новость о санации ПСБ и вторая
новость о том, что НПФ будущее и Самфар продали свои 10% пакеты акций на Мосбирже. :) Хронологию событий читайте на
форуме акций Промсвязьбанка.
Вопрос ЦБ: а нет ли во вчерашней активности с акциями признаков инсайда?
2. Улюкаеву дали 8 лет
Я конечно за то, чтобы взяточники сидели. Но даже при том, что я был настроен не в пользу Улюкаева изначально, объективно суд меня не убедил, что Улюкаев вымогал взятку у Сечина и взял эту взятку. То есть я думаю, что на самом деле, он конечно просил взятку и прекрасно знал что в чемодане, но доказательств я не увидел на суде.
И я, веруя в наш честный справедливый суд, полагал, что приговор по экс-министру должен быть оправдательный
3. Купил в офис новых картинок
Как вам?
Серьезно? Именно счин придет и поднесет колбасы??
Ни куя, тут личное похоже у него и сечи
ros-sea-ru.livejournal.com/1495574.html
Алексей,( утром стулья-вечером деньги.)-- (Вечером деньги-утром стулья)?
… но я Абстракционист.
еще хуже если его совсем посадят, как по закону.
Да на Васильеву, кажется не счин донес.
baron_samedi, многие даже не знают что происходит. То что показывают по ящику или пишут в интернете можно не принимать к сведению, это всё бред. Хотите реально почитать что происходит и кто такой Феоктистов, который колбаской кормит?! Здесь всё что необходимо знать
www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/24/71885-spetsoperatsiya-burya-v-mundirah
а вот интервью с таким Улюкаевым
www.novayagazeta.ru/articles/2014/06/17/59992-general-denis-sugrobov-171-menya-privlekayut-k-ugolovnoy-otvetstvennosti-iz-mesti-187
Ситуация, в которой оказался Улюкаев, в принципе универсальна — то есть неважно, считаем мы Улюкаева взяточником или жертвой провокации: суд выносит обвинительный приговор, полностью игнорируя доводы защиты и полностью соглашаясь с доводами обвинения. Не имеет принципиального значения, что именно пытается сказать защита, потому что в расчет, с большой долей вероятности, не будет принято ничего. Суд хронически глух на одну сторону – на ту, которая обращена к защите. В этом смысле все – и Улюкаев, и любой другой осужденный – действительно равны перед судом: он равно глух ко всем защищающимся.
От тюрьмы и от суммы не зарекайся — это об этом.
Воздух портишь ты.
6. Свидетель не вправе:1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.КонсультантПлюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла части восьмой статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
13. Судам следует иметь в виду, что согласно ч. 7 ст. 56 УПК РФ в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)(см. текст в предыдущей редакции)Абзацы второй — четвертый исключены. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7.(см. текст в предыдущей редакции)
Я не понимаю вы против борьбы с коррупцией или считаете что Улюкаев взятку не брал? Или думаете за взятку как то по-другому «берут»?
Виталий, вот именно потому, что закон так криво написан, и становится возможным наглое издевательство над правосудием.
«В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель МОЖЕТ быть подвергнут приводу».
А может и не быть подвергнут — это уж как судья захочет. Не написано же, что судья ДОЛЖЕН.
И Пленум ВС РФ туда же: "… а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок". И опять: "… МОГУТ быть признаны".
В данном случае «иным обстоятельством» судья МОЖЕТ признать и то очевидное обстоятельство, что Игорь Иванович забил х… на суд, и признать это уважительной причиной. :)
Самое сложное — дождаться момента прорыва волантильности. Помните, движение цены вниз не является сигналом на покупку, как подъем — призывом к продаже. Старайтесь поймать тенденцию. Она и есть на рынке самое главное.
Так то верно, коллега! Но в одном слове одна буковка, вроде лишня!)) Удачнфз трейдов!)
На этом и «погорел» -))
может они в шахматы на деньги сыграли — это все что угодно могло быть.
Его год «вели»… никак не ловился...
Расстреляют — а окажется — не того...
Получается это уже второй инсайд.
и взял-то как-то неубедительно...
Его целый год «вели» и «разрабатывали» и недоразработали...
Как-то он слишком честно выглядет, по сравнению со стукачем…
И какие это госделамогут быть унаёмного управленца? Он же не госслужащий.
Но если приглядеться — немного тревожные.
А фото офиса уже были?