SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
buybackoff
QUIKSharp почти достиг 1.0, so what?
- 15 декабря 2017, 23:45
- |
QUIKSharp - самый удобный и единственный действительно open-source коннектор к Квику — приближается к версии 1.0 и к трехлетию (OMFG, как быстро крипторынок растет время течет!). Правда 1.0-beta уже почти как полноценный 1.0.
Прошлое предновогоднее обновление — благодаря Prophetic — было очень продуктивным, закрыло важные для многих дыры, и добавило примеры. С тех пор мы допилили еще, а коннектором воспользовались приличное количество пользователей на ГитХабе, а также:
За все три года остался огромный вопрос к ARQA Technologies — неужели так сложно сделать нативный быстрый JSON-RPC интерфейс!? В эпоху, когда Биткоин по $18k, Эфир по $700, и все работают через этот протокол, — это epic fail! Если работа над ним идет, то пожалуйста где-то напишите! Я не ленюсь периодически (после очередного сообщения о странной ошибке QUIK#) читать release notes, но там этого нигде нет.
Но раз уж такой велосипед на костылях пришлось сделать и он оказался многим нужным, то перед Новым Годом хотелось бы подарить подарки и получить немного подарков от текущих пользователей и тех, что еще не видел этот проект.
Подарки пользователям в новом году:
Что могут подарить текущие и будущие пользователи, оставшись при своих и повысив шансы на подарки себе:
С наступающим и всех благ!
Увидимся на каком-нибудь рынке, где есть стакан, и ГитХабе :)
Прошлое предновогоднее обновление — благодаря Prophetic — было очень продуктивным, закрыло важные для многих дыры, и добавило примеры. С тех пор мы допилили еще, а коннектором воспользовались приличное количество пользователей на ГитХабе, а также:
- TSLab — спасибо, что добавили ссылку! Верю на слово, не скачивал после этого ;)
- OsEngine — очень интересный проект. Виден серьезный подход к делу практикующими людьми. Спасибо за лучи поддержки, добрые слова в Readme (и за тот email, Alex)!
- Liquid.Pro — идут по пути TSLab, игнорируют Apache 2.0 и не ставят ссылку, но все равно спасибо за подтверждение валидности решения!
- Ряд других проектов, которые поленились отметиться тут.
За все три года остался огромный вопрос к ARQA Technologies — неужели так сложно сделать нативный быстрый JSON-RPC интерфейс!? В эпоху, когда Биткоин по $18k, Эфир по $700, и все работают через этот протокол, — это epic fail! Если работа над ним идет, то пожалуйста где-то напишите! Я не ленюсь периодически (после очередного сообщения о странной ошибке QUIK#) читать release notes, но там этого нигде нет.
Но раз уж такой велосипед на костылях пришлось сделать и он оказался многим нужным, то перед Новым Годом хотелось бы подарить подарки и получить немного подарков от текущих пользователей и тех, что еще не видел этот проект.
Подарки пользователям в новом году:
- Хотите ли вы JSON-RPC с полным соответствием протоколу (что подразумевает паралелльных клиентов)? Тогда можно будет работать из любого языка, а быстрое и удобное C# решение останется снаружи как есть сейчас.
- Хотите ли вы встроенное супер быстрое хранилище данных с мощной компрессией, интегрированное с QUIK#? Вмещает терабайты с random-access без падения скорости.
- Хотите ли вы быстрый движок расчетов временных рядов в реальном времени, интегрированный с QUIK#? Тот самый, но сильно повзрослевший и ускорившийся еще в несколько раз. Мышкой кубики рисовать не получится, но гибкость максимальная. (Старый пример тривиальной стратегии для передачи смысла/духа тут).
- Хотите ли вы true open source и адаптированные под местный рынок коннекторы FIX/FAST/TWIME/PLAZA (или наоборот, хотите ли, чтобы их не было в открытом доступе и за сколько ;) )? На самом деле на ГитХабе почти всё есть, только нужно докручивать (есть совсем профи вещи). Сложно упаковать так, чтобы работало из коробки и на всех платформах. А те, кому это действительно нужно — или сами умеют, или понимают, что надежность вполне стоит тех денег, за которые её можно купить уже готовую. Так что вопрос — неужели это кому-то может быть еще нужно, например с (A)GPL для всех, и за подарки в ответ на другую лицензию? (пока себе ответил, что нет)
- Самое главное — хотите ли вы, чтобы ваши пожелания по проекту сбылись в новом году и попали в версию 1.0!? Если да — пожалуйста, оставьте свои комментарии тут и подробно расскажите, что вам не хватает от QUIK# в текущем виде, или какую боль создают другие коннекторы и не торопятся ее решать. Если вы не манипулировали рынком и клиентами в этом году — то Санта Клаус придет к вам с подарками в следующем! Но он должен знать, что дарить :)
Что могут подарить текущие и будущие пользователи, оставшись при своих и повысив шансы на подарки себе:
- Пожалуйста, — пробуйте, тестируйте, оставляйте комментарии и issues. Последний пункт из подарков вам является не менее важным подарком нам!
- Звездочки дают больше энергии завсегдатаям ГитХаба и апологетам open source сильнее, чем солнце дает энергию Амазонке через фотосинтез. Иногда за вечер пятницы/субботы можно захакать больше функционала, чем ленивые корпораты выкатывают за полгода-год (хотя бы в пересчете на человека). Проблема найти эти свободные вечера, но накопленные звездочки в репо копят мотивацию в голове, чтобы в один прекрасный weekend пофиксить и ускорить всё в несколько раз...
- Pull requests — это ядерная энергия! Уже давно коллективных коммитов от смелых пользователей больше, чем моих, и проект уже давно общественный и жив и вырос благодаря этим прекрасным людям. Там особо нечего уже менять, но в случае чего — смело добавляйтесь в этот список и мы вас всячески поддержим!
С наступающим и всех благ!
Увидимся на каком-нибудь рынке, где есть стакан, и ГитХабе :)
Парсер делал, чтобы дамп в удобном виде полистать и выгрузить в excel. В принципе на лету он тоже сможет, но у меня c++ для этого
Там идеология другая, мышление чуть другое, поэтому с твайма наверное никак не могло пойти. А придумали плазу. А фикс тупо купили у стороннего разраба.
«парсить протоколы руками просто, если умеючи»
кстати некоторый нужный fast от валютки, я давно уже в хексе читаю, глаз привык. Как в фильме Матрица =))
Самые главные недостаток — он не живой. Вы его не развиваете, другие аналогично не горят желанием.
Нельзя заплатить за подписку. Я не вижу ничего криминального в платном продукте. Платить в месяц по 1000 рублей очень хорошо. При этом знать, что можно всегда получить ответ в течении пары часов.
Я не могу себе лично позволить развивать свою инфраструктуру, базируюсь на бесплатном ПО. Сегодня это ПО есть, а завтра автор удалит его из сети. Возиться с его не всегда хорошим кодом нет абсолютно ни малейшего желания.
Желаю в новом году пересмотреть подход и сделать действительно востребованным ваш проект. Возможно, я вернусь.
"… завтра автор удалит его из сети..." снова печалька, что в этой стране мало кто понимает, чем открытый код отличается от бесплатного ПО. Я не могу позволить развивать любые свои решения на закртытом коде. Платность ортогональна открытости, а открытый код не может никуда деться.
«снова печалька, что в этой стране мало кто понимает» если под «этой стране» подразумевается Россия, то я не из России.
«открытый код отличается от бесплатного ПО» почему вы решили что это не понимаю для меня загадка
«Я не могу позволить развивать любые свои решения на закртытом коде» а ваши решения чем интересны? я писал о своих решениях
«открытый код не может никуда деться» а чем он мне поможет? напишу я робота, и при следующего обновлении терминала QUIK он перестанет работать. Вы недоступны, ответить может через несколько дней (если ответите), а убытки я получаю в реальном времени. Ковыряться в чужом коде? А смысл? У меня время, например, сейчас стоит 200 евро в час. Зачем мне тратить на низкооплачиваемую работу свое время? Мне проще заплатить 50 евро в месяц, и быть уверенным, что по моему запросу будут отвечать.
Мы говорим о торговых роботах. Программах, оперирующих деньгами. О финансовом мире. А не калькуляторах и прочих альтруистиках. Вы не трейдер, вам не понять, почему ваше решение не применимо к реальным торгам.
Открытый код не решает никакой проблемы в финансах. Это популярное заблуждение. Важно не открытость или закрытость — важно поддерживается решение или нет. Кому платить и сколько, чтобы мне отвечали в течении разумного времени. Вот что действительно важно.
Про страну мне не важно, имел в виду менталитет — в нашем пространстве не принято здороваться в подъездах и коллабоционировать в open source так широко, как на западе. Моё личное давнее наблюдение, и хотелось бы в нем заблуждаться.
«имел в виду менталитет» мне не интересны подобные темы. Для этого есть другие сайты. Я предпочитаю оставаться профессионалом, и обсуждать только профессиональные темы.
А что за «хранилище на терабайты данных»? Я таких только 2 знаю.
ch5oh, терабайты в наши дни так мало, что главное SQL в чистом виде не использовать. Я успел протестировать свое на 2.5TB, BigO того же порядка, что в начале — где-то 25-30% в конце конечно хуже, — на запись, чтение почти стабильное. Но не берите мои слова за чистую монету, я в следующем году всё буду доказывать with reproducible tests, если более интересных дел не будет. Пришлось заморозить основной проект по многим прининам.
А какие два вы знаете? Я на ГитХабе знаю гораздо больше, только на Go например Prometheus, Influx вполне «масштабируемые» (но дьявол в деталях, про latency там или ни слова, или плохо).
buybackoff, диски как раз у всех разные. Помню много лет тому покупал топовые SSD и ставил их в рейд, для снижения латентности из-за дисковой подсистемы.
Ну, возможно, у меня однобокий взгляд. Меня интересуют только решения с качественной интеграцией к .NET.
Полноценно такими можно считать Оракл и MsSQL (начиная с 2012-й версии).
У других СУБД есть изъян серьёзный: они или очень быстрые, но без транзакционности. Или дают транзакционность, но становятся очень медленными.
А Вы же понимаете, что живете в реальном мире: рано или поздно Вам перережут силовой кабель и СУБД ляжет аварийно. И если при этом есть риск потерять 2-5 терабайт накопленных рыночных данных — то СУБД без поддержки транзакционности и журналирования отпадают сразу.
buybackoff, докачать можно в лучшем случае текущий торговый день.
А если, условно, «bad block» в куске данных месячной давности?
В целом, как понял, решения на уровне: "Быстро, но никаких гарантий". Каждый выбирает для себя. В любом случае, если буду интересоваться этой темой еще раз, придется делать новый ресеч по свежим софтинкам. =)
2. Зачем использовать JSON — это все же текстовый формат? Может использовать какой-то двоичный формат типа protocol buffers от google?
Вас также с наступающим!
Что касается всего остального: как уже написал buybackoff, QUIK#, на сегодняшний день, это единственный полнофункциональный и полностью бесплатный коннектор к квику. И я рад, что смог внести свою лепту в развитие этого проекта. В моем видении, туда уже давно нечего добавлять. Последние изменения (багфиксы) были более 4-х месяцев назад, а расширение функционала еще раньше закончилось. Так что я обращаюсь к коллегам алготрейдерам (в том числе начинающим): QUIK# — это отличная возможность начать написание своих собственных роботов, на собственных условиях, без зависимости от разработчиков мультифункциональных продуктов.
З.Ы.: Надо будет на досуге Os.Engine посмотреть. Вдруг и там «напакостить» получится. :)
З.З.Ы.: Перечитал свой коммент, и показалось, что пишет товарищ, которому проплатили рекламу :).
Это не так. Я проходимец, случайно нашедший для себя QUIK#, и теперь нещадно его эксплуатирующий. С наступающим всех!