Если вы не дружите с математикой, не давайте в ДУ
Мужики, ну сто раз уже разжевывали. Прям не ожидал от Тимофея. Сначала этот бред про шум-тренд и торговлю тонкого рынка крипты с 100-м плечом, теперь еще эти 20% против 25%. Ладно, если б это была запредельная высшая математика...
Допустим депозит 100к:
1) Фиксированная ставка (арифметическая прогрессия), теряем в одной сделке 10к. После 5-ти лосей подряд:
100к-5*10к=50к
Потеряли 50%, а отбить надо целых 100%, о мой бог! Для этого нам потребуется целых 5 (пять, Карл!) прибыльных сделок по 10к:
50к+5*10к = 100к
Намного это сложнее, чем 5 лосей по 10к? На целых ноль сделок.
2) Пропорциональная ставка (геометрическая прогрессия), теряем 10% в одной сделке. После пяти убыточных:
100к*0.9^5 = 59049
Потеряли 41%, а отбить надо целых 69.3%, о мой бог! Для этого нам понадобится целых 5 сделок с прибылью 11.11%:
59049*1.1111^5=99995
или 6 сделок с прибылью 10%:
59049*1.1^6=104608
или всего на одну сделку больше (я бы даже сказал на половину сделки). Невыполнимо?
Так что это не та причина, по которой не стоит давать в ДУ.
Но имейте в виду, что цифры в примерах выше завышены для наглядности и не являются руководством к действию :)
правильнее считать в % конечно, а так всё верно
причина не давать в ДУ только одна — мошенничество или неправда со стороны трейдера
5 сделок подряд в плюс сделают примерно 3% трейдеров. 5% трейдеров сольют остаток депо. Остальные разбавят серию убытком и застрянут на промежуточной стадии в просадке.
Понятно, Вам легко писать про чужие деньги "5 подряд сделок в плюс как нефиг делать. Первая +20% к депо, вторая +15% и т.д."
Если бы Вы сами могли генерировать серии по 5 профитных сделок подрят, то Баффет бы у Вас уже работал швейцаром.
Рассуждения в топике абстрактные и в примере профит=лосс, чтобы выделить суть. Но рассмотрите любую трендовую систему, которая всегда практически получает серию убыточных сделок перед тем, как ее убытки перекрывает одна-две прибыльных сделки.
Потом возьмите сливальщиков, которые торгуют РИ со стопом в 1000п и тейком 100п. У них вообще нет проблем сделать 5 сделок в плюс подряд :)
Никто не говорит, что это невыполнимо. Но у выполнимо есть куча градаций от «просто» до «крайне сложно». И количество операций, которые нужно выполнить, усложняет задачу в прогрессии.
Заработать 1% в день — это просто. Заработать 50 раз по 1% подряд — практически невозможно. И т.д.
Из просадки в 40-50%+ (без довнесения средств — это важно) большинство вылезает чудом, а не умением ;)
для восстановления из 50%-ой просадки трейдеру не надо делать +100%. надо торговать так же как и падал, но в плюс, например 1% в день. и ты потеряешь максимум одну сделку или один день.