70-е годы в США иногда называют экономическим тупиком или концом госкапиализма (чуточку похожего на наш, нынешний). В этом десятилетии, особенно во второй половине, американская экономика демонстрировала стабильные негативные тенденции...
На выборах 1980 года победил Рональд Уилсон Рейган, вдохновитель знаменитейших реформ, которые предопределили долгосрочный рост....
Несомненно, экономика времен Рейгана кардинально отличается от современной, наследие Обамы несопоставимо с наследием Картера, поэтому нынешний экономический цикл не будет похожим. Однако ничуть не удивительно, что, прекрасно помня прошлое, рынок реагирует мощнейшим трендом на схожие налоговые послабления. Интересно заметить, что в 1981 Рейгановским реформам поначалу не верили (см. график), а теперь — отреагировали на этапе обсуждения.
История «рейганомики» — не секретная, каждый может ознакомиться, даже есть кое-что на русском. То есть, спорящие с текущим трендом в этом свете кажутся не только никудышными трейдерами, но и ленивыми двоечниками в части элементарного знания истории.
________________
Теперь попробую выступить в защиту простых двоечников, не изучающих историю (не трейдеров). Умение нешаблонно мыслить и самостоятельно добывать информацию — отнюдь не врожденная человеческая способность, такое поведение нужно тренировать с детства. И в этой части наша страна имеет самые нехорошие традиции, особенно, начиная со времени любимого #Дедушкисталина, очень надежно уничтожившего все отечественные школы гуманитарных направлений и возведшего до уровня национальной идеи мифологию и боязнь изучения истории. Поэтому грешно винить простых двоечников, если им не у кого учиться.
Достаточно посмотреть на последних прессекретарей, не знающих ни истории, ни… географии, к тому же не понимающих что такое логика и прочие премудрости образования.
Да что там прессекретари? Посмотрите на ведущих политиков!
Дуб на дубе том сидит и дубом погоняет.
Невольно вспоминается М.Задорнов, царствие ему…
И это, как правило, выпускники лучших университетов!
Да некоторые из наших дворников дадут им фору ))
Во-первых, эрудиция и уровень мыслительных способностей не тождественны.
Во-вторых, на госдолжности в рыночных экономиках попадают преимущественно лузеры, неспособные заработать головой.
но и вас, вижу, обучить было некому...
Вы написали не ответ на мой коммент, а о чем-то своём, «девичьем». Разве я говорил, что эрудиция и мыслительные способности тождественны???
Увы, ТАМ нет ни того, ни другого, ни третьего (логики).
Совесть там, кстати, тоже не ищите.
Рыночные экономики ныне везде, не надо на это списывать.
Да и не должно было бы так быть в рыночной — ить говорят «рынок всё регулирует», «конкуренция, однако».
Однако…
Кстати, а кто назначает себе в помощники лузеров?
Может даже знаете по какой такой причине?
А политики-лузеры сплошь и рядом там откуда? Назначили?
И я даже готов согласиться )