Расчет: когда стоит взять ипотеку
Предположим, скопили мы 825 тысяч рублей и решили купить квартиру, двушку в хрущевке на Ваське в неплохом состоянии. Или в районе Новочеркасской — но уже с ремонтом. Главное, чтобы стоимость была 3 млн 300 тыс. рублей.
И вот мы идем на сайт кой-какого-хорошего-банка, открываем ипотечный калькулятор и видим:
Срок 25 лет
первоначальный взнос 25% (825тыс)
ставка 14,3%
платеж 30373 рублей.
Тело кредита 3300000-825000= 2475000
Нас всё устраивает, именно столько мы готовы были платить. И, как водится, мы решили посчитать, а сколько же составит переплата? 25 лет — это 300 месяцев. 300*30373=9111900 минус тело кредита, получается 6 636 900 рублей. Охренеть… А, может, есть варианты получше?
Сегодня я хочу отбросить все прочие факторы, которые учитываются при покупки квартиры и оставить только финансовую составляющую. Итак, дано: мы готовы выкладывать 30373 рублей ежемесячно и хотим жить в двушке за 3300 тыс.рублей. Стоимость аренды такой квартиры в Питере около 20 тыс. рублей + Коммунальные услуги. Но их мы в расчет не берем, потому что если брать квартиру в ипотеку и жить в ней, мы точно так же будем платить эти к.у.
Напомню, Вариант 1 — это 25 лет и 6 639 900 рублей переплаты.
Теперь Вариант 2: попробуем накопить на квартиру самостоятельно, без помощи кредитов. Рост цен на жилье с лихвой компенсируется ставками по вкладам в банке, поэтому, если мы будем каждый месяц относить деньги в банк, а не держать под подушкой, инфляция нас волновать не будет. Сказать, что риска нет совсем — нельзя. Равно как и нельзя пренебрегать рисками в варианте 1 потерять работу, лишиться залоговой квартиры и оказаться на улице с копейками в кармане, т.к. первое время на погашение процентов уходила бОльшая часть платежа. Вобщем, прочие риски мы учитывать не будем, т.к. они есть везде.
Снимаем квартиру за 20 тысяч, откладываем 30373-20000=10373 каждый месяц. А не хватает нам 2475000. Такими темпами мы будем копить 239 месяцев (20 лет) и наша переплата составит сумма аренды за этот период 4 780 000 рублей.
Уже лучше, согласитесь.
А теперь оптимальный вариант:
Живем в съемной квартире до тех пор, пока не накопим на первоначальный взнос = 50%. т.е. нам не хватает 825000 рублей и это 825000/10373 = 80 месяцев (почти 7 лет). После этого идем в тот же банк и берем кредит на 8 лет по ставке 13,8% с ежемесячным платежом 28640 в месяц. (к концу срока у нас ещё накопится около 170 тысяч рублей из-за того, что платеж меньше, так что можно сократить срок ещё на 4-5 месяцев!)
В итоге, по третьему варианту переплата составила сумма аренды за 80 месяцев плюс платеж по кредиту умноженный на 96 месяцев и уменьшенный на размер тела кредита = 20000*80+28640*96-1650000=2 699 440 рублей и общий срок 14 лет 8 месяцев.
Почему так получается? Смотрите, когда вы берете в кредит 2 475 000 по ставке 14,3%, то в первый месяц вы должны отдать банку проценты 2475000*0,143/12= 29 494 рублей. На погашение самого тела кредита остается лишь 879 рублей. И так будет продолжаться очень долго. Согласитесь, если рассматривать арендную платы как проценты, становится понятно, что выгоднее, 29 тысяч или 20 тысяч.
На тех же условиях при уменьшении тела кредита размер платы за проценты падает ниже 20 тысяч рублей примерно на сумме 1 650 000, так что становится выгоднее отдавать эти деньги банку, а не арендодателю.
Разумеется, если меняется рынок, уменьшаются проценты по кредиту, дешевеют квартиры (а, может, дали годовой бонус!), расчет должен быть скорректирован. Но при наличии тех условий, которые существуют сегодня, этот подсчет является наиболее верным при принятии решения об ипотеке.
Выводы: Жить в съемной квартире до тех пор, пока не накопишь на собственную — не выгодно, но ещё более не выгодно брать ипотеку, имея на руках сумму для 25% первоначального взноса. При первоначальном взносе 50% погашение процентов по кредиту будет выгоднее, чем сумма за аренду квартиры, поэтому именно в этот момент следует брать кредит. Не раньше. И не позже.
www.nytimes.com/interactive/business/buy-rent-calculator.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin
Ничего более полного не видел и всем рекомендую, единственное что он на английской, но кто не владеет справится и со словарем :)
1. переберись в нормальную страну
2. купи тут банк и делай рефинансинг сам. можно схем навертеть — выпустить облиги, нан их делать репо в цб, на наих ипотеку рефинансировать.
зачем же самым худшим двигать?
не может вторичное гомно стоит таких денег при нормальном рынке.
смотрите на динамику цен на уже сформированных рынках недвижимости, там она очень удручающая…
последние 5 лет, мы ничем не отличаемся.
Если цены вверх будут идти такими темпами как в 90е или 00е, тогда у Дерипаски даже денег на однушку не хватит в подмосковье.
так вобще можно не работать и не торговать. Женился на богатой и дело в шляпе.
: )))))))))))
НЕ надо брать ипотеку в августе 2008 года в долларах по 25 рублей на срок 25 лет в строящемся доме, зактройщик которого строит на заемные средства.
конечно ежемечный платеж равняется стоимости аренды+ стоимость платежа по кредиту по рассчету
Кстати, гос.органы рассматривают закон об обязывании банков предоставлять клиентам выбор типа платежа при оформлении кредита. Хотя будет ли эффект, неизвестно.
Как сейчас, например когда сильно хочется телевизор — человек видит цифру 50% годовых и все равно лезет в кредит, потому что прямо здесь и сейчас.
А инфляционный фактор не сработает, когда это было выгодно — цены на недвижку скакали с опережающими инфляцию темпами в разы.
Почему вот этот вариант ты не учитываешь?
В ипотеке это как я понимаю самый главный плюс для заемщика, но при этом угар для банка!
в экселе это наглядно расписано…
1)Смещаешь путяру из Кремля.
2)Коррупционеры спешно продают/бросают квартиры и уезжают в Лондон.
3) Профит
р.с. Ищите банк где платеж рассчитывается дифференцированным способом, это удобней и выгодней.
в чем еще дешевле хруща можно хить? в землянке за мкадом?
1) тело кредита и процентов на одном счете
2) нет штрафов за досрочку
3) можно обойти скойринг, увеличив срок, но п.2 позволяет сократить срок на сколь угодно
4) при п.2 перерасчет процентной базы происходит мгновенно. Можно закидывать хоть ежедневно
5) брать дифференцированные платежи
6) п.3 позволяет вывести для себя минимальный защитный платеж
7) покрытие только процентов + 1р уменьшения тела кредита не приводит к штрафам
Сравнивайте разные банки, не ленитесь. Неделя-две для сравнений таких тонкостей сэкономит потом очень немало средств. Ставка это далеко не все. Ну и трейдинг вам заказан, пока ипотеку не покроете.
в итоге получится:
1. Квартиры в собственности нет, и цены всё время растут, и хорошо если накопления растут в унисон.
2. Снимать квартиру и платить увеличивающиеся взносы.
3. И копить нужно уметь. Может наскучить скромно откладывать по 10 000 в мес, и есть риск не выдержать и на полпути унести всё в какой нибудь форекс «чтобы приумножит»
Так же, во всех программах сейчас предусмотренной досрочное погашение. И если по инфляции будут повышаться цены, будут повышаться и доходы. И сумма взноса по ипотеке (аннуитетная) будет терять свою ценность и соответственно долю в общем доходе.
Деньги в будущем всегда дешевле.
купите за городом где в два раза дешевле цены
заработаете впоследствии купите новую переедите поближе к городу
поэтому лучше в таких схемах вобще не участвовать.
это же звиздец!
как только народ не пытаются обдурить и ободрать!
скорее всего все в рамках закона, а иначе любая деятельность может быть прекращена изъятием лицензии.
другое дело что нельзя забывать что выплачивая кредит человек отдает государству за эту «услугу» половину (!!!) из той суммы которая возвращается банкам в качестве процентов.
как то так я сейчас возьму под 5% в долг у вас завтра отдам под 15% к слову СвидетелюКапитализма он не сможет вернуть я обанкрочусь и пострадает только вкладчик и кредитор. вот как то так.
банкротство другая сторона и способ обмана, но опять же государство опять в доле!
правовое поле диктуется законодательной властью и вина соответственно лежит в большей степени на государстве, а потом уже и на остальных. вот это и была моя мысль :)
формально же каждый банк заинтересован в долгосрочном получении прибыли поэтому не выгодно становится постоянно проходить бюрократические процедуры по оформлению лицензий и т.д.
я вот даже сейчас как то и не помню сейчас банкротства на слуху чтобы были. память коротка, запоминается обычно только глобальное/масштабное.
«Жить в съемной квартире до тех пор, пока не накопишь на собственную — не выгодно, но ещё более не выгодно брать ипотеку, имея на руках сумму для 25% первоначального взноса. При первоначальном взносе 50% погашение процентов по кредиту будет выгоднее, чем сумма за аренду квартиры, поэтому именно в этот момент следует брать кредит.» ГЫЫЫ Клеймо на лоб «я взял ипотеку!!!». С такими рассуждениями дойдешь до великого откровения — лучше накопить 100%. Лучше поскрести по сусекам, лучше открыть свой бизнес лучше, что угодно но не продаваться в рабство. Заемные средства должны приносить доход а не убыток!… пошел ты в ипотеку…