И все-таки правильно написал Тимофе Мартынов в своей книге: торговля контртренда -это скорее психологическое состояние. Просто так удобнее! Вчера был просто эпичный день.
Шортив SP больше половины 2017 года, «потому что мы ждем коррекции», выхлебав полной ложкой все свечи наверх без какой-либо попытки активной торговли, «потому что у нас стратегическая позиция», и получив просадку в портфеле почти 20%, мой звездный управляющий пришел к середине января c закрытым после двух недель январского роста шортом по SP, и всего с несколькими открытыми позициями, из которых больше всех выделялся своим убытком уже частично зафиксированный шорт Российского рынка.
Самое интересное, что ему удалось предсказать начало коррекции на американском рынке — перед или сразу после заседания ФРС 31го декабря. Но все эти дни движений в портфеле не было. Я был уверен, что после предыдущих сливов он выжидает лучшего момента, хотя смотреть на предсказанные -1,5% в сутки на которых ничего не заработано, было больно!
Кто-то здесь написал — шортисты SP не смогут получить прибыль от коррекции когда она начнется, потому что тут же встанут в лонг. Сказано было скорее в шутку, но хотелось бы посмотреть в глаза этому человеку. Потому, что выждав вчера почти всю торговую сессию в США без движений, мой управляющий, фиксирует половину шорта по России и встает в ЛОНГ по SP при снижении рынка в 1,4% «потому что должен быть отскок», которого как мы знаем не случилось (Опа! всегда выкупали, а тут взяли и не выкупили!)
Позицию в лонге он не закрывал до конца сессии «раз отскока не было сегодня, он будет в понедельник вполне возможно гэпом вверх на открытии рынка». Дар провидца — это конечно хорошо, но мне кажется, тут дело не в этом даре, а в психологии.
Писал же Мартынов -
«Ведь написать негативный отзыв — проще простого. Достаточно собрать цитаты автора, ничего не добавляя. А вот для положительного — надо постараться.»
Нереализованное на практике предсказание стоит ровно 0.
Я не знаю, что у вас за управляющий, но меня бы напрягла фраза «потому что должен быть отскок», если бы ее сказал кто-то, кто управляет моими деньгами ;)
А фраза «раз отскока не было сегодня, он будет в понедельник вполне возможно гэпом вверх на открытии рынка»» сразу учетверила бы напряг.
Рынок никому ничего не должен, именно поэтому большинство тех, кто пробовал торговать, по итогу остаются должны ему -
это сумма несбывшихся «должен».
Трейдер имеет дело с вероятностью. Если он говорит «должен» часто, скорей всего он чересчур самоуверен.
Но теперь, наслушавшись всяких историй, уже понял, что это безнадежное дело. Тем более что я не из тех людей, кому можно сказать, как Булыгина, «у меня папа заболел», решил карму не отягощать ;)
Если на таком рынке 1,5 года не было прибыли, то мне вообще непонятно, что делал управляющий. Все 1,5 года торговал контртренд?
Если ваш управляющий даже такого простого дела, как сидеть в бычьем тренде, не одолел, он не фонтан. Хотя я не знаю, что там в договоре написано, конечно.
Но как вот на таком графике не зарабатывать 1,5 года, я ума не приложу.
На мой взгляд, вопрос именно в адекватном управлении рисками, которого я не вижу. Вчерашняя ситуация — хороший пример.
А вот тут мы с вами кардинально расходимся.
Вопрос видения — это не эфемерный вопрос, это часть компетенции. Вот определение компетенции.
Если управляющий ничего не заработал на подобном графике, винить я его не стану. Но у меня будет масса вопросов к его компетенции. И ответы на вопросы будут для него неприятными, потому что торговать бычий тренд намного проще, но он не смог даже этого. И срок в 1,5 года тут как отягчающее обстоятельство, между прочим, такой срок говорит о негибкости мышления.
Вы выше упоминали Василия. Но для меня то, что он делал последние год-полтора — совершенно неприемлемо. Он торговал против рынка, основывая свою торговлю только на эфемерных ожиданиях и слове «должен». Ваш управляющий проделал ровно то же самое, похоже.
Нет, это совсем по-другому называется.
;)
Теперь понятно, в этой точке мы закольцевали беседу: он 1,5 года считал, что рынок «должен» пойти вниз. Это не видение вообще никаким боком, это именно что низкая компетенция.
Советы давать не буду, это ваши деньги, но я в такой ситуации думал бы о смене управляющего. Из текущего, как говорил Остап Бендер, миллионера не вышло и ему явно пора переквалифицироваться в управдомы ;)
и это не гордыня ))))
всегда, всегда: я учусь…
Шучу-шучу ;)) В этом конкретном случае и говорить особо не о чем: если управляющий не смог ничего заработать на полуторагодовом, практически безоткатном движении с минимальными коррекциями, по-моему, он профессионально непригоден. Как минимум был таким в указанные 1,5 года.
удачных трейдов!!!
Меня потрясает сам подход — правильно угадывать общее направление, но упорно двигаться против него… А с другой стороны, когда Мартынов об этом писал, то, очевидно, имел под своими словами какую-то базу. Так что, очевидно, случай моего управляющего, не первый.
А о торговле выводы тривиальны: если вышеуказанное среднее положительно, то положительное среднее доходности достигается на позиции по предыдущему движению, если отрицательно, то у позиции против предыдущего движения (понятно, что в силу противоположности позиций сумма их средних нуль). И самое сложное - это и есть определение этого знака на правом конце графика цен. Собственно в последнем и состоит искусство торговли.
Я в 2014 году слила все все, как Вася, я шортила Си
Не знаю, но мне та просадка очень помогла в жизни в плане опыта. Я серьезным делом пересмотрела свою торговлю
Главное — чтоб шишки набивались на своих личных деньгах, а не кредитных или ДУшных, главное, чтоб депозит был небольшим… Это я всем советую, кто хочет влезать в рынок… Но зато когда на все грабли наступили, можно уже свою выстраданную ТС родить и торговать себе на радость.
Правда кроме биржевой игры там много ещё чего было..
В контратренд любили вставать и Ливермор и Нидергоффер..
Это не для всех..
Если брать просто (условно) против тренда набирать проще — то это заблуждение… обычное.
1. по тренду ты не знаешь где закрыться, дабы не потерять.
2. против тренда — выход в плюс хоть какой-то позы — это уже морально плюс, который можно закруть, РАЗ ТАК ДОЛГО ТЕРПЕЛ ЛОСЯ!!! (не зря же я так сделал… ахаха… я обманул всех)
Я свои системы пишу так, чтобы они пытались и во флете высиживать… и в тренде стоять… и набирать позу против текущего тренда ...
Это многофакторные системы, в которых развитие событий происходит по числу 3 в периоде (в степени) и т.п.
и шортить против явного тренда по фундаменталу, как Вася
(об этом писал ТМ) - это две огромных разницы.
Контрендовики работают накоротке и не усредняются,
а «васи» норовят зашортить вдолгую и ложат на этом депозиты.