Вот что
пишет автор (5 февраля) про пузырь в Сбере:
«Сбербанк в пятницу обогнал по капитализации таких европейских мега гигантов, как Deutsche Bank, BNP Paribas, Societe Generale, Credit Agricole, UBS Group, Credit Swiss, RBS Group и Lloyds Banking, став самым дорогим европейским банком за исключением HSBS, но у него активов в 6 раз больше. Более того, позади Morgan Stanley и Goldman Sachs!!! Сравните мировое влияние Сбербанка, которое равно нулю или около него и Goldman Sachs?! С 15 июня Сбербанк вошел в топ 1% самых быстрорастущих акций планеты с капитализацией больше 10 млрд долл.
По отношению капитализация к капиталу Сбербанк находится на втором месте, опережая мега структуры типа JP Morgan Chase (по 27 млрд прибыли в год) и Wells Fargo (23 млрд прибыли в год). События беспрецедентные, т.к. речь идет о самых влиятельных финансовых структурах мира (группа бангстеров), который собственно и определяют современную архитектуру финансовой системы, контролируя глобальные денежные потоки, и формируют стоимость активов. Сбербанк опередил их по финансовым коэффициентам при том, что американские банки в фазе 100 летнего пузыря (т.е. на хаях) и помимо этого всегда торговались с существенной премией к мировым аналогам, а в России наоборот дисконт.
Все это лишь подчеркивает масштаб пузыря в Сбербанке и все эти разговоры про супер-Грефа, супер-акцию и супер-банк закончатся очередным Газпромом. А прогнозы про 1 трлн прибыли при мертвой экономике весьма сюрреалистичны, хотя мы помним, что более 1.5 трлн прибыли Газпрома (еще тех, дорогих рублей) не помогали ему стоить дорого, а ведь все тоже неплохо начиналось с прогнозами в 2007 о 1 трлн долл (!) капитализации. Как говорится, помним, скорбим. Ну а пока наблюдаем за разрывом 100 летнего пузыря в США (американский фондовый рынок) и 10 летнего пузыря в России (Сбербанк). На падающем рынке всегда все прошлые лидеры становятся аутсайдерами.»
Стоит задуматься!
IliaM, а я так эту историю и не понял
Зачем? Почему? И самое главное после его извинений видеокарт больше на рынке не стало. Что это было вообще?!)))
Я против шорта в принципе, поэтому в стороне от этой бумаги, но пузырь уже сформирован, малейшее падение темпов прироста показателей и котировки полетят вниз.
типа пора продавать), так и без него ясно. причем не 5 февр, а пораньше.
там вот ребятки сидят с задранными ногами на стол
у них много, много дешёвых денег
думайте об этом
С чего он ещё не 500 стоит?
Обогнал он кого?
Реальных неповоротливых, которые за 0,5% удавятся, вкладывая в риски.
шорт от 266 открыт. а не 160 как у некоторых, смехунов.
оценки верные. будет падать как и все бумаги заокеанские. но может и не сейчас ещё.
«Сбербанк опередил их по финансовым коэффициентам»?? Щаз
А p/e — не финансовый коэффициент?
(pe=8 против 20-30 у мейджоров)
Или спайделл никогда про него не слышал?
А если слышал почему молчит? Сразу возникает чувство, что тебя обманывают. Это как обсуждать машину без учета ее ходовых качеств и экономичности.
Я не про то, что Сбер дешевый, а про то, что аргументировать нужно по-честному, не утаивая важные вещи