dr-mart

Забанить ли Vanuta бессрочно?

Забанить ли Vanuta бессрочно?

Да
Нет
Всего проголосовало: 1356

Пришло время еще раз вынести вопрос на референдум. 5 сентября 2017 мы провели общесмартлабный реферндум о вечном бане Ванюты.
455 голосами против 357 Ванюта остался на смартлабе. Этого не смогли выдержать Кречетов и Дрозд, к которым лично я относился совершенно нормально, и ушли со смартлаба). 

На сей раз, к счастью, ультиматумы никто не ставит, поэтому просто голосуйте. 
Вот его блог: https://smart-lab.ru/my/Vanuta/blog/all/ 
Вот его комментарии: https://smart-lab.ru/my/Vanuta/comment/
Особенно нелицеприятные язвительные комментарии и выпаду в пользу уважаемых на смартлабе людей
Посмотрите пример1 и пример2. Наезды народно уважаемых Романа Андреева и Malishok, которые всегда ведут себя не только дружелюбно, но и очень интеллигентно и культурно.

Объясню позицию смартлаба:
Мы никого не судим, и не оцениваем. Мы стараемся следить за тем чтобы люди соблюдали правила смартлаба
Кроме того, мы стараемся поддерживать дружелюбную и профессиональную атмосферу и устранять всё, что её подрывает.

Может, как вариант, нам, для особо агрессивных, типа Ванюты, сделать черную метку, чтобы такие человеки не могли комментировать блоги «не друзей»? Хотя это не защитит тех, кто решит прокомментировать какой-нибудь пост Ванюты)
★6
404 комментария
Посмотрите пример1 и пример2. Наезды народно уважаемых Романа Андреева и Malishok, которые всегда ведут себя не только дружелюбно, но и очень интеллигентно и культурно.

Посмотрел примеры… Если судить по примерам, то честно говоря не увидел большой разницы в терминологии сторон. Поэтому воздержусь. Читать ленту комментариев поленился.
avatar
Николай Скриган, терминология, когда скандал уже в разгаре, часто одинаковая. По ней вы ничего и не поймете.

Задаваться нужно ключевым вопросом: кто был инициатором скандала?
avatar

Geist, ну не знаю Меня Ванюта не задевает. Я у него в ЧС.
Задевал бы не по делу, я бы его отправил в ЧС. И все проблемы.

P.S. Не стоит подменять адекватную и беспристрастную модерацию всенародным голосованием. Каждая такая акция бьёт по ресурсу. ИМХО.

Модерация должна быть. Правила, если они есть, должны быть одинаковы для всех. По крайней мере к этому нужно стремиться.

avatar
Николай Скриган, он и не может задеть, раз вы у него в ЧС, он вас не видит. 

А я ничего зазорного в таком голосовании не вижу, прямая демократия, как в древних Афинах ;) 
avatar
Geist, знаем мы к чему приводит прямая демократия. Кому там в Греции предложили демократически выпить йаду?
avatar
Николай Скриган, и правильно предложили. Зато теперь одно это является доказательством того, что человек имеет свою душу, и его поведение не детерминировано исключительно физическими законами.
avatar
Николай Скриган, этот эксцесс произошел уже на излете демократии и Сократ пошел на принцип очевидно. Мог отскочить через штраф, например, но не стал.

И кстати у обвинителей были проблемы!
avatar
Geist, да там это не долго длилось, 3-4 поколения и кончилась демократия. Как всегда, оказалась нежизнеспособной.
avatar
Николай Скриган, швейцарцы живут — нормально вроде всё. Для больших стран не прокатит, конечно.
avatar
Geist, ну я не знаю, чего он меня в ЧС отправил, может чтобы не нахамить ненароком. Я его не трогал. :)
avatar
Geist, плохо не голосование. плохо то, что до него дошло… нет нормальной модерации. можно человеку написать «ты — баран» и никакой реакции модераторов не будет, а потом, когда хамство уже входит в норму, мы ставим вопрос на голосование… были бы нормальные модераторы и люди на ресурсе общались бы более корректно
avatar
Алекс Бергманн, конкретного Ванюту банили много раз, это не помогло ему стать корректным.
avatar
Geist, все равно это было не системно. раз забанили, десять пропустили. если бы банили регулярно и человек знал, что есть три бана за год — четвертый на месяц, а если более — то на бан год. и это было бы для всех, тогда порядок был бы… наверное))))
avatar
Алекс Бергманн, наверное было бы, но какой смысл обсуждать то, чего нет и не предвидится? Это примерно как говорить про биткойн по миллиону $ ;)
avatar
Geist, ну вдруг сам Тимофей нас читает ))))))
avatar
Алекс Бергманн, тогда нас ждет бан, публичное обсуждение модерации запрещено правилами ;)
avatar
Geist, как страшно жить)))))
avatar
Алекс Бергманн, и не говори. Понаставили вышек с вертухаями и крутись как хочешь…
avatar
Geist, я ещё наивно надеялся, что он изменится, но… увы... 
avatar
Николай Скриган, О каких правилах можно здесь говорить? Мартынов отправил меня в бан только за информацию о зампреде Приходько и Монафорте. Оба связаны с Дерипаской. Информация и надвигавшийся скандал безусловно касался всех нас.

Моя статья «О том как Рыбка ловила Дерипаску, а поймала...» была самой первой здесь на ресурсе. Через три дня сам Мартынов пишет о том же в статье «Как Настя Рыбка может довести Трампа до импичмента:) ». По логике самого модератора нужно отправлять в бан, для начала.
avatar
Хоббит, он же памятник;)
avatar

Хоббит, как-то не удивило :)

Здесь только один вариант решить проблему.

avatar
Хоббит, меня тоже забанили в тот день. толи за рыбку))) толи за репост про биткоин. и главное — понять невозможно, за что именно бан, если было несколько постов в день, то даже неизвестно за какой из них!
avatar
Считаю что блокировать можно только за мат и унижения. В любых других случаях нельзя лишать человека права голоса. Критика и споры — не повод для блокирования. 
avatar
freshdress.ru, свобода — это не право изо дня в день оскорблять людей и вести себя по хамски, свобода это ответственность!
avatar
freshdress.ru, ещё за угрозы, оскорбления. В принципе набор понятен. Отсюда и то, как голосовать, тоже понятно.
avatar
Давно пора. Хам еще тот. 
avatar
НЕТ!!! не банить!!!
avatar
Ну и зачем???
То что там они что то не поделили между собой?
Я тебя не понимаю если честно зря конечно.
Тебе поплакались а теперь ты устраиваешь голосование, обалдеть)))
avatar
Да кроме Палыча и Ивана и слушать-то особо некого)
avatar
ETF, Ивана обменять на Палыча
avatar
Ваньку не забанить. Если его бизнес построен на аудитории смарт-лаба, он вернется. 
malishok, хахаха
а че правда малышок по 220 аэро нахваливал?))
avatar
malishok, вижу в июле 17 про 130 писанина идет) дела…
avatar
Tomorrow's Harvest, нет. он чень критически смотрел на АФ.
avatar
сделать черную метку, чтобы такие человеки не могли комментировать блоги «не друзей»? 
хорошая идея
avatar
Тихая Гавань, ты тоже бываешь хорош))
Тимофей Мартынов, Не вопрос Тим, и мне ставь 
avatar
Тихая Гавань, да ну что ты)

Тимофей Мартынов, )) пасиб, но я серьезно, если меня заносит то мне пофик могу и с меткой такой походить… мне клиентуру тут не набирать )) 
avatar
Тимофей Мартынов, а когда будут подведены итоги голосования?
avatar
лучше метку «околорыночник» ввести всем достойным!
avatar
malishok, в прошлый раз и по комментариям было видно что оставить Ванюту предлагало большинство
Тимофей Мартынов, сделать ему ограниченный аккаунт и разрешить писать только в ветку криптовалют без вывода на главную!)
avatar
Тимофей Мартынов, ну ведь это же ты сам позволяешь ему так себя вести, и зарабатывать здесь тоже ты ему позволяешь.
avatar
Тимофей Мартынов, 

Да причем здесь комментарии.

Многие, кто его знает давно по различным форумам, просто не хотят с этим «товарищем» иметь ничего общего, вот про него ничего и не пишут.

Мою позицию ты знаешь — я ее тебе лично озвучивал, что этого «товарища» надо было банить, с моей точки зрения, еще лет 5 назад. Так как его «манера общения» с 2006 года совершенно не изменилась со временем. Обычно люди взрослеют — умнеют, но это не про него.

У него же ЧСВ выше Гималаев.

А его «наезды» на Клечетова, Дроздова, Рому, Смешинку, Сергея, Романа (Т.Г.) и т.п. просто вызывают чувство отвращения.




avatar
nnnd, а Вы никогда не обращали внимания сколько говна льют на него?, или если персона публичная — значит нельзя?, будьте объективны, рассматривайте ситуацию с разных сторон!

P.s. за Смешинку с Вами согласен!
avatar
2153sved, 
а Вы никогда не обращали внимания сколько говна льют на него?

Да завязывай уже ;))
avatar
nnnd, это ладно, он даже на меня пытался наехать… вообще чувство осторожности потерял… где  он и где Я  !!!
Короче Тимофею РЕСПЕКТ!!! Услышал мою просьбу забанить ваню!
smart-lab.ru/blog/offtop/449808.php#comments
думаю в этот раз не прокатит у него  остаться без моей помощи !
 прощай продавец хрюшек!

avatar
Тарасов Виктор,  «где  он и где Я  !!!»
А где ты можно поинтересоваться???
avatar
Байкал, ЛЧИ 2012,2014,2016,2017 посмотрите… и поищите где-нить Ивана…
avatar
Байкал, это трейдерский ресурс и все написано в таблице ЛЧИ и справках НДФЛ, все остальное  пустой треп....

avatar
Тарасов Виктор, полегче, ты своей короной весь потолок уже обцарапал))
avatar
qlewer, я этот ход применяю всегда к врагам и соперникам и НИКОГДА к друзьям и соратникам!

avatar
Тарасов Виктор, О вас мнение как то постепенно в худшую сторону стало меняться.Скромнее надо быть как то.
Лучший ученик Ванюты, скромность удел слабых, по моему. главное было бы чем гордиться и ставить себе планы на новые высоты.
avatar
Тарасов Виктор, Скромность всегда ценилась и украшала человека, а вот хвастовство, без обид, удел не очень умных людей.
Лучший ученик Ванюты, там нет хвастовства, там наезд на ванюту и констатация фактов.Во все времена ценилась сила и результат, уважение к тем кто Тебя уважает и подавление врагов.

avatar
nnnd, дааа, точно, выше Гималаев… несколько световых лет лететь до его короны..))
avatar
Тимофей Мартынов, мне не  импонирует Иван как трейдер, тем более что поливал он меня в свое время помоями по самое нихочу, но в последнее время он публикует неплохие посты которые можно с интересом читать… скучать без него будем)) а что касается гонора… то на этом сайте его хватает у всех и те кто в авторитете тоже эту сторону не обошли… так что лучше сделать выговор с занесением в личное дело)
avatar
    Тимофею нравится «играться» в президенты, честное слово детский сад.
     Я считаю в таком высококонкурентном бизнесе должны быть все, слабые сами отсеются. Все эти голосования не репрезентативны, ибо костяк в виде 5-10% остается, а остальное глупый молодняк, который под влиянием тренда проголосует куда ветер подует! Уверен, поставить на голосование, так и Василия выгонят, и Гусева (господи кто его может слушать и людям с каким интеллектом он может нравиться) вернут, хотя я всё равно за то чтоб все были.
     Тимофей будьте мудрее.
Лучший ученик Ванюты, Василия никто не выгонит! Он адекватный человек! На конференциях его можно слушать дольше чем кого либо!
avatar
Тарасов Виктор, Я тоже люблю Василия, но если поставить на голосование, то боюсь Василий вылетит, потому что у молодняка сейчас модно обсирать Василия!
Тарасов Виктор, ." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.  " :-)

avatar
Тимофей Мартынов, он м.дак, но его надо оставить...
бывает хреново идут дела на работе, устал как сабака… что делать? срываться на домашних или покупать ипонскую куклу?
а тут кинешь пару слов этому н.доумку, так он тебя с ног до головы тебя облает
в общем для психологической разрядки и снятия негатива — самое то — «Лечи подобное подобным»
P.S.
Все мы несовершенны
avatar
Тимофей Мартынов, я признаться тогда был в шоке и даже пересмотрел чуток своё отношение в Ванюте. Но количество хамства с его стороны, которое не было адекватно оценено модераторами просто запредельное. После очередной точки кипения общественности он становился более спокойным, и в какой то момент даже показалось что исправился. Но видно, что все же привычка хамить и думать что интернет безопасное место — слишком сильная.
avatar
Тимофей Мартынов, еще нужно запретить альтеракки, 1 человек — 1 профиль., возможно ли это технически?)
avatar
Тимофей Мартынов, Тимофей Мартынов, 

Тимофей, в чём смысл затыкать человеку рот?
Людей очень много и каждый по-своему видит мир.
Я, например, обычный читатель Смартлабика. Я не разбираюсь ни в чипсах, ни в белочках, ни в хомячках. Я не понимаю (а точнее догадываюсь и даже иногда понимаю… хе хе) о чем Иван пишет. Но пишет ведь он очень искромётно! Самое главное- равнодушных НЕТ! Неужели не это главное?
Я- обычный читатель, и мне интересны на Вашем ресурсе очень многие! Дмитрий Новиков, и вдохновитель мой, распечатать рассол с опционами, Московский Лоссбой и, когда пишет, читаю, но не смотрю (много времени нодо)- Василий Олейник (я ему не верю уж давно хы хы, но это именно тот Человек, который донёс до меня определенные идеи- которые я сейчас играю…и на опционах в том числе. Это угол зрения!), я  Ломоно… тьфу Мюнхгаузена очень читаю и много-много других. Я- например, обхожу стороной Романа Андреева (может потому, что за «привет братва», на его ветке тебе каждый сразу воткнёт….плюс), но это мой выбор, мне такое не катит…и это не значит, что я прав…или они. Я их просто обхожу. Может у меня склад ума такой, что я пытаюсь разобраться в том, о чем говорит непонятный мне чел, о каких непонятных вещах? А кто-то ведь другой думает иначе, ему надо «ща купляем пацы, а ща дамы продаём»! И всем нам нужно что-то своё! И нам всем, каждому- НЕ УГОДИШЬ!

Иногда мне нравится сухая информация, а иногда просто необходима- смачная! И все это нахожу на Вашем ресурсе!

Всегда, вот всегда- читаю Ивана, пусть там чипсы, но УГОЛ ЗРЕНИЯ- он ведь критический. Пусть он непонятен многим, но заметить надо- он очень интересен! И в нём есть здравые мысли (крамольные). Другой вопрос, что каждый их реализовывает ведь по своему…А кто не понимает, тот ведь и наоборот сделать может, а потом огорчается — люди разные. Ведь всем понятно- в рынке правда у каждого своя, и каждый пытается добыть её своим методом. Где он- грааль?

Но разговор о другом. Я про то, что- зачем, если у тебя не стоит, обрезать себе еще и яйцо? Ну ведь есть черный список! Мерси бонжур милости просим. Всегда есть недовольные- вот всегда!

В Смарлабе есть изюминка…и не одна! Ну давайте уберем изюм из булки! Кто её есть будет?

Насчет «оскорблений»…они в той или иной степени присутствуют везде! Когда ты пытаешься донести простейшее для тебя, а тебя не понимают…я вот например психую и могу нагрубить. Моя мама, ей 60, для неё смартфон…кароче Вы поняли. Это для меня просто…а ей надо очень напрячься. Считаю за оскорбления можно и ремнем по жопе! Но не выгонять же из семьи?

Ушли Дрозд, Кречетов, давайте вспомним и Бегемота (ну какая разница в том, про что каждый из них говорил),- они делали ресурс, у них были свои почитатели (и сейчас есть), и не важно, дурил кто-то из них голову или нет,  умный поймет, а дурачка ничто не остановит!

Самое важное на Смартлабе- это МНЕНИЕ. Оно у каждого разное- в этом ценность, в этом ПРАВДА, а ПРАВДУ надо принимать. (ведь разность мнений движет рынок, без разности мнений никуда нам).

Да и вообще мы все обидчивые какие-то.

avatar
Тимофей Мартынов, https://smart-lab.ru/blog/452468.php

Пока такой же процент. Примерно 2/3 желают забанить Тимофея Мартынова.

61.9 / 38.1 здесь, 61.5 и 38.5 там :)

avatar
Тимофей Мартынов, 

Идея такая

если человек оскорбляет ресурс то его можно забанить так чтобы его не видели все незарегистрированные пользователи

то есть чтобы не травмировать и не втягивать в срач новичков

а все зарегистрированные Если захотят сами Добавят его в чёрный список

ведь в словах срача может быть и конструктивное зерно которое смогут оценить только постоянные посетители

avatar
А можно сделать просто так, чтобы можно было не видеть посты человека?
avatar
User40k, в чс кидаешь и не видишь

avatar
Нууу вообще крестьяне глупые… У вас есть такой грааль в виде Ванюты (Антиванюта) но вы его хотите выбросить…
avatar
J.S.V., ахаха))) это кстати да!
J.S.V., нам Олейника хватает, он точнее :)
avatar
Без него же скучно будет.
avatar
по-моему все, что нужно знать об уважении этого персонажа к другим участникам смарт-лаба, можно увидеть в его профиле
avatar
даа. если человек не нравится — нужно обязательно банить! а может это у вас проблемы с восприятием?
avatar
хотя не испытаваю теплых чувство к Ванюте
скорее наооборот
проголосовал против бана
на ресурсе должны быть представлены все мнения о рынке
в том числе и Ванюты
1 есть ЧС… я  давно всех кого хотел забанил… очень доволен… спасибо тимофею — дельная фича

2 в трейдинге все просто — прав всегда тот у кого профит
avatar
ves2010, malishok ты почему не хочешь ЧС использовать?:)
ves2010, не помогает чс
про изгнанника начинают писать те, кто не в чс — и приходится снова отвлекаться на эту муру
вот как сейчас
ванюта в моём чс — но я пишу этот камент
нафиг мне это надо ?
гнать его прочь
От Лонга!, а ты забань и тех кто про него пишет )))
avatar
ves2010, я же гуманный
ves2010, по 2 полностью согласен, именно поэтому я за бан, реальных профитных результатов ванюты я не видел, только болтовня.
avatar
Надо оставить клоуна ))
avatar
dilettante, нет не надо. много чести везде только он, а как присмотришься к нему  - в торговле он профан.
avatar
а мне пофиг на него. но имя Ванюта какое-то латентное... 
avatar
      А потом снова будут темы «Я жалею что отдал свои 50 голосов за Ванюту?» :)
avatar
Давно пара пускай идёт на сайты для фермеров!!! Раздел свиноводство!!!
avatar
ЗАБАНЬТЕ!  хочется читать уже про рынок, про торговлю что то полезное. то что пишет этот товарищи уже отвращение вызывает. вообще вся истерия вокруг этого хама уже бесит, смартлабу такие как он только вредят. адекватов распугаете скоро из за его нападок и вообще бесполезности в торговле. лосевод.
avatar
Тимофей у тебя сколько людей ушло уже хотя бы за последние 3 года кто здесь писал и был популярен? Ответ думаю знаешь много)

А теперь ответь кто пришел??? Да почти никого из тех кто пишет, убери всю инфу про крипту и что останется?
avatar
Байкал, скоро ничего не останется)
avatar
Тимофей, ты что хочешь оставить на смартлабе всех кто глупее тебя? Как трейдер ты уже никакой, как писатель тоже (помнишь мою критику), так останься хоть бизнесменом нормальным.
avatar
ISKUSитель, вы считаете вонюту умнее Тимофея?.. Любой человек с реальным счетом умнее вонюты, т.к. у него только демосчет.
avatar
BITCOIN, 
Я знаю о чём говорю.
avatar
Ванюту нужно оставить 

скорее нужно не только для Ванюты время в бане увеличивать серьезно за особо тяжкие наезды (мне ситуация со Смешинкой кажется грубой со стороны Ванюты). А в остальном, он не отличается сильно от многих других, просто его читают многие, и многим его ответы бросаются в глаза. Но, если быть честным перед собой, то не только ему есть перед кем извиняться, да Тимофей?
С уважением
avatar
      Чёрная метка. Это вроде как позвилить хаму вылить кружку с говном на голову вместо тазика ?

      Если человека банят, ограничивают и всё равно не помогает, придумывание новых меток смахивает на мазохизм.
avatar
Я вот сейчас подумал)))
Здесь определенных людей не банят что разводиловом с ДУ кофе занимаются а Ванюта нагрубил ууууу надо забанить это же не по правилам сайта.
Когда здесь с говном смешали героя РФ хоть кого нибудь забанили хотя бы на день Тимофей где ты был в это время??? 
Когда здесь Россию льют помои фейковые есть реакция у модераторов и тебя Тимофей на это? ну конечно мы лучше Ванюту забаним заняться больше нечем основателям сайта он же там нахамил.
avatar
Байкал, Аплодирую!!!
avatar
Aleks1778, ну а что не так что ли? Ведь все верно!!!
Я молчал до поры времени да достало это уже.
avatar
Байкал, Я как то не выдержал, и закричал https://smart-lab.ru/blog/offtop/442787.php и меня забанили.
avatar
Байкал, здОрово!
avatar
Байкал, полностью поддерживаю по поводу Героя, но Ванюту считаю нужно забанить.
avatar
Байкал, главное не путать Родину с Начальством.
Льют в основном на второе и очень часто по делу.
avatar
Байкал, Огромные вопросы к модерированию, но стоит признать, что Ванюта не знает берегов. Поддерживаю твои возмущения по обозначенным пунктам.
avatar
Если бы не было Ванюты то его пришлось бы создать. Но перебарщивать не стоит.
avatar

malishok, 

Так пусть свой сайт раскрутит...


это сложно, хлопотно и денег стоит в этом сегменте. А смарт-лаб основной донар по переходам на его блог, по этому к Вам как популярному и грамотному автору в биржевом деле и заходит и не только к Вам.
avatar
 А кто это?
avatar
Может тебе еще объяснительную написать, вы тут сосвсем ебнулись.
Рынок упал на фоне заявления Тимофея о вечном бане Ванюты. На рынках паника. :)
avatar
drow, ))) 
avatar

Пусть расцветают 100 цветов

avatar
гамно вопрос  ......  пожизненно в сауну


avatar
Вообще странно на сколько время должно хватать решения референдума? Как минимум год. В общем, если чел нарушил правила то надо заблокировать, но не пожизненно. 
Ну а вообще иногда можно с челом и поцапаются, только без оскорблений. 
avatar
забанить можно… но не навечно же… а так на годик… два)). А потом пусть возвращается… с новыми мыслями и идеями… А пока ванюта будет забанен, для драйва необходимо вернуть гусева… Кречетов вернется в случае бана ивана? 
avatar
Для Ванюты Смартлаб стал инструментом его личного околорыночного бизнеса. В последний год появилось много хамов-троллей, которые занимаются тем, что пачкают ветки авторов г-внопостами типа: «бред», «чушь» и прочие. Что объединяет такие бессодержательные и бессмысленные г-внокомменты, так это то, что они везде, кроме топиков ванюты.
Моё предположение: Ванюта через свои клоны-аккаунты атакует потенциальных конкурентов и выживает их с этого ресурса, чтобы остаться единственным околорыночником и продавать своё «обучение трейдингу» без конкуренции.
avatar
Банить срочно и навечно!!! В 90-е уже давно завалили бы где нить в лесопосадках)))
avatar
скрудж, То есть Вы ему жизнь хотите баном спасти?
avatar
Потеряев А.А., да пусть живет пока… когда нить все равно клиенты башку отстрелят)))
avatar
скрудж, Вы думаете, что у него остались клиенты ? 
avatar
Банить обязательно и его клонов пробить по ай пи!
avatar
Предлагаю Виктору Тарасову теперь сделать ультиматум =)) 
avatar
Андрей К, в смысле?
avatar
Тарасов Виктор, Ну если Тимофею ума хватит выгнать Ванюту, то тоже из солидарности покинуть сайт! Всё равно тут уже ловить нечего.
Мне персонально без разницы, потому что несколько дней назад назад я его внес в свой персональный список балаболов и долбо#бов, а оттуда возврата нет. 

Внес за то, что Ванюта добалаболился до такой степени, что заявил мне, что я занижаю свой реальный возраст здесь, когда говорю, что мне 50 ;)) Когда я предложил ему показать паспорт в обмен на его самозабан за такое тупое вранье, он, естественно, слился — потому что ему нужна аудитория, чтобы впаривать чипсы.

Но если вспомнить его тупейший троллинг (только из известных — РА, спокойнейший человек ator и вообще безобидная Смешинка, остальных перечислять не стану, и так понятно), то по совокупности заслужил бан хотя бы на месяц, конечно. Пусть посидит остынет, подумает о делах своих скорбных.
avatar
Ванюта хам редкостный, но банить поздно, т.к. он уже всех отсюда выжил. Особенно Кречетова жаль.
avatar
fot1985, Ну надо Ванюту забанить и Кречетова обратно пригласить. 
avatar
fot1985, Кречетов стукач)
avatar
Берем на поруки, черную метку ему и последнее китайское.  
avatar
Вроде в правилах написано:
1) предупреждение
2) временный бан
3) постоянный бан
не понятно зачем тогда снова голосовать, если первые две меры не подействовали, значит применяется третья, или тогда правила нужно менять
avatar
Eridanoy, ну это как и в целом по стране: перед законом все равны, но кто-то ровнее)))))
avatar
malishok, 
Я вот никогда с ним не спорил и даже не учавствовал в разборках. Но он стал приходить в мои темы и откровенно врать,

Ты далеко не первый, коллега, с кем он такое проделывает, любой внимательный человек это подтвердит.

это меня канеч удивляет, для чего ему это

Он считает конкурентом любого человека с растущей популярностью, который в состоянии писать связные тексты.
avatar
Geist, +100!
avatar
Мне уже все равно, ибо ресурс исчерпал себя.
avatar
jest_trader, с такими темами точно(
avatar
Ванюту не поддерживаю, но и банить не стоит. Если затыкать другие мнения в чем тогда полезность данного ресурса будет?
avatar
Андрей Казанов, дело не в затыкании мнения, а в способе его «общения». Постноянное хамство, вранье и т.д.
avatar
 я бы просто запретил ему вносить в черный список людей, пускай пишет и читает все комментарии к своему посту
avatar
ДОРОГУ МОЛОДЫМ!
avatar
В бан ублюдка!
avatar
Его не поддерживаю, но и не осуждаю. В голосовании воздержался. Не знаю чем закончился прошлый референдум, но судя по всему ничем. Могу ошибаться, но думаю воспитательного воздействия не было по положительным итогам голосования. Либо оно было, но прошло недостаточно эффективно и не возымело воздействия. 

Аргументы ЗА:

1. Всё-таки у него есть аудитория какая-никакая.
2. Можно его рассуждения использовать в торговом алгоритме. Люди всё-таки деньги зарабатывают, для кого-то он ГРААЛЬ.
3. Достаточно интересно читать его посты, главное его не критиковать и не вступать с ним в перепалку.

Аргументы ПРОТИВ:

1. За хамство и угрозы в стороны публичных персон смартлаба нужно наказывать, без вариантов. Для этого у каждого есть свой ЧС, но этого недостаточно. 
2. Публичная порка необходима, чтобы другим неповадно было.

Вердикт: ВИНОВЕН, но необходимо дать возможность исправиться. Если ситуация повторится — забанить навечно, уведомить о предупреждении.

Воспитательное воздействие: СТРОГО НАКАЗАТЬ, с предупреждением отправки в вечный бан.

Варианты наказания:

1. Лишить наград, срезать рейтинг в 10 раз.
2. Чёрная метка.
3. Отправить во временный, но продолжительный бан.
4. п1, п2, п3 можно сочетать на усмотрение администрации и голосования.

P.S. Беспристрастный взгляд со стороны. Как поступать, решайте сами.
avatar
Игорь Яфаркин, срезать рейтинг в 1000 раз!
avatar
Игорь Яфаркин, запретить ему пользоваться чс
Чтобы результаты голосования были легитимны, нужно чтоб в нем приняло участие не менее 50% зарегистрированных трейдеров.
Даешь порог явки!
avatar
Алексей II, В РФ больше 10 лет назад отменили порог явки. Но и до этого он вроде был меньше 50.  

avatar
Интересное кино. Читал Смарт-Лаб несколько лет, не регистрировался. Всегда приятно было почитать разные, иной раз противоположные мнения. Но это же мнения, зачем на них гадить? Высказать свою точку зрения, подискутировать, это всегда неплохо и зачастую даже интересно. Но вот переходить на личности, «плевать» в лицо, троллить, это уже не серьезно. Как школьники.
avatar
АВ, 
Теперь можешь не читать несколько лет
avatar
удалить ванюту за неправду. 
avatar

почему бессрочно то? 

у вас модераторы-менты совсем не работают?  пусть банят на день, потом на 5, потом на 20, и т.д.  как в танках, материшься — бан, вышел из бана опять материшься, бан увеличивается, в итоге либо не нарушаешь правила, либо банят на пол года или ещё дольше

всё уже придумано давно, вы просто то ли тупите, то ли хотите такими постами привлечь аудиторию… не знаю 

 

avatar
Igr, да да у меня в танках чат почти никогда не работает из за бана
avatar

Байкал, то же самое, вроде решаю не матерится не посылать) и всё равно тупезни выводят из себя)

а ведь иногда нужен диалог, вот и тренируешь выдержку 

avatar
Igr, это очень легко кстати, просто представьте, что все те ребята с кем вы общаетесь в инете (кого посылаете, или просто разговариваете) сидят-стоят рядом с вами вживую.
avatar
Vadimka, ну и? леща в воздух дать?)
avatar
Трейдер это такое существо что ко всему привычен, и какие то там оскорбления для него семечки. А без Ванюты скучно совсем станет. Давайте мы его пожурим, вынесем строгий выговор, и возьмём на поруки.
avatar
Иван Сидоров, не скучно на других форумах, тут люди думают

avatar
павел дерябин
Вы серьёзно? Думают за терминалом, а здесь максимум делятся впечатлениями.
avatar
Банить не надо, но при личной встрече Ванюты и Романа Андреева, я  буду на стороне Ромы! ))
avatar
XAT, где продаются билеты?
avatar
XAT, я думаю, Роме помощь не нужна будет)
avatar

 у вас как всегда — нет правил, их не соблюдаете сами вы

есть правила для кого то а для кого то они не писаны, сколько раз такое было, и это голосование профанация какая то, банить не банить, а законы вам зачем тогда??

это как и в стране у нас, один сидит за 10 лямов, другой за мильярд на свободе, а царь решает самовольно кого увольнять а кого ещё рано, так и вы тут… позорно это 

avatar
Igr, банить навечно никто Ивана скорее всего не будет, а вот как подписанное «заявление об увольнении» будет лежать под сукном. И опрос общественного мнения иногда в таком «жарком» виде показывает сколько активных участников на ресурсе. В прошлый раз в батле Кречетов vs Иван приняло участие чуть более 1 000 человек. 
avatar
Sarmatae, ага, я и говорю, фигня какая то, истинная цель голосования совсем другая 
avatar

Забанив кого то под предлогом ухода публики, вы теряете ту же публику, только  того, кого баните. А вообще это детский сад. У всех есть черные списки. У всех должна быть голова,  на кого обижаться а на кого нет; кого читать,  а кого пропускать. Зачем прибегать к радикализму? 

Бабка с тряпкой, А не забанив, теряем публику тех здоровых авторов, которые уйдут из-за неадеквата, а также ту массу людей, которым просто противно заходить на сайт, где обитают такие персонажи, позволяющие себе плевать в людей. Так что выбор не в том, уйдут или не уйдут, а в том, какой контингент уйдет. На здоровую атмосферу идут здоровые люди, и наоборот.
avatar
I_scalp (Дмитрий), Здоровые авторы на то и здоровые, что бы иметь трезвый ум. Коли они обращают внимание -  по их мнению -  на не здоровых, то они сами далеко не здоровые. 
Лично моё мнение относительно Ванюты кардинально поменялось за последние полгода.

Такое непрерывное хамство, даже читать его комменты  противно, как будто случайно вляпалась во что-то..((( 
Я думала, он проплаченный чел,  Ну или очень Тиме нужен зачем-то, типа блатной… Иначе я не могла сама себе объяснить, каким образом людей банят за меньшее, а его (Ванюту) не трогают.
Теперь вижу, что ошибалась.
avatar
И еще напрягает, как он болезненно относится к людям, которые реально зарабатывают. Просто ненавидит их, и не может даже это скрыть. 
Все заработки «неправильные»,   Все, кто имеет свою систему, неправы, глупцы и тупые, только Ваня имеет правильный заработок и правильную систему
avatar

Oksana, не правильные заработки)) 

не, ну разоблачительные посты про Татарина были интересны, он меня почти убедил, но Татарин крут — всё доказал на деле, а Ванюта то так не может))  вот он и злится, сливает же 

avatar
Oksana, зависть обыкновенная )) Ну а так пусть считает что все пчёлы неправильные, это его право ))
avatar
Oksana, У него просто велосипеда(профита) нет.
avatar
Oksana, как же я с вами согласен, дорогая коллега!!
Удачных трейдов !!!;)
avatar
Oksana, то же такая мысль есть, я всё же думаю Тимофею он платит, ну или видно Тимофею что он привлекает сюда людей, то есть выгоден 
avatar
Не банить
конечно банить, хамло редкостное. да в ры
нке профессионал, про рынок пишет интересно, но его омерзительное отношение к людям, перевешивает. у меня он в ЧС давно.
avatar
Мария, кто бы говорил)))) Тебе напомнить как ты ГАНДОНОМ здесь назвала человеке несколько дней назад?
Знаешь Маша есть выражение «Девушку из деревни можно вывести а вот деревню из девушки никогда», ну ты поняла о чем я да?
avatar
Всё должно быть по неизменным правилам.! Нарушил — бан. А так забанить потому что он кому —  то не нравится… Сам Мартынов им же писанные правила нарушает и не банит себя почему-то.
avatar
Aleks1778, Тут сложилась такая тактика: на сайте есть правила, но все их немножко нарушают безнаказанно, но когда типы вроде Ванюты заходят за все здравые границы в нарушении этих правил и задевают каждого второго обитателя форума, то накапливается критическая масса негатива и пора такого типа тупо убирать.
avatar
I_scalp (Дмитрий), Тут очень много тех кто постоянно грубо нарушают правила. На моей памяти Ваня действительно залетел с мамой… Хотя в целом он меня не напрягает (даже до мама-поста у меня в друзьях числился), а вот огромные полчища неадекватов и троллей на ставке чувствуют себя здесь весьма неплохо.
avatar
Верните Палыча на смартлаб!!!
avatar
это как в командировке, в каждом отряде свой пиндарок должен быть ( агрессивынй, наглый, -но пиНдарок )Банить не надо, но от вождя Т.Мартынова должна висеть бирка -Наглый местный пиНдарок ., и можно оставлять, пусть катает свои скатерти и дальше
avatar
Голосую против бана, иначе где брать точные и своевременные сигналы)) Ваня веселый парень, смешно пишет, хоть и перегибает иногда. Можно просто наказать его на пару недель, он обо всем подумает и вернется другим человеком)
avatar
Почему не банят провокаторов?
Давно читаю форум, знаю о чем говорю. У всех есть слабости, будь то хамство или грубость, и даже я, возможно со временем, начну себя вести наигрубейшей хамкой, но для этого меня надо довести.
Схема-то проста: человек высказывает свою мысль через блог и тут, почему-то появляются те самые провокаторы, которые по этой мысли начинают топтать своими «сапогами». Почему? Зачем?
Самовыражение за счет других, тех у кого есть мысли и кто может её выразить. Нельзя наказывать индивидуальность, нужно помогать ей быть. У нас и так общество одинаковых. 
avatar
Елена, заступница Вы наша, помогите записаться на обучающие семинары Ванюты, мне кажется, вы на них были
avatar
павел дерябин, возможно я и за Вас буду заступаться, придёт время. Кто его знает... 

avatar
павел дерябин, простите, но я нечаянно удалила Ваше сообщение. Повторите? 
avatar
Елена, 
Схема-то проста: человек высказывает свою мысль через блог и тут, почему-то появляются те самые провокаторы, которые по этой мысли начинают топтать своими «сапогами». Почему? Зачем?

Посмеялся ;)
avatar
Geist, я ей скинул ссылки на посты Решпекта о Ванюте, но ответа не получил ))
avatar
dilettante, да я с ней уже беседовал на днях в блоге как раз Ванюты, она там его защищала от моих безжалостных «сапог» ;))
avatar
Елена, вы просто смешны.
avatar
Владимир, если бы я Вас знала лично и уважала бы, возможно я бы задумалась над Вашими словами. 
avatar
Елена, Ванюта и есть провокатор номер 1.
avatar
  я все понимаю, но нахрена прикрываться правилами. Пиши — считаю так будет ресурсу выгодней, это будет честнее. 
avatar
Безотносительно конкретных личностей.На этом ресурсе было бы здорово видеть четкую и последовательную модерацию. Хамство процветает и действительно мешает. В топ записей смотреть невозможно — там большинство тем — троллинг, ответы на троллинг и обсуждение троллинга. на том же мфд флуда больше, но меньше хамства и больше дельных обсуждений.
avatar
Я против бана :-) . 

Решение же я предлагал давно — запретить Ванюте ЧС. Пусть в его блоке будет Гайд Парк. И верните Палыча. :-)
avatar
Евгений Петров, ага, Палыча вернуть на тех же условиях с запретом ЧС. Веселуха обеспечена :)
avatar
Mission Possible, 
Это было пострашней, чем сейчас в тюрьме сидеть. 
avatar
мне он ничего не сделал
ни плохого, ни хорошего
так что пофиг
avatar
Забанить однозначно. Пусть себе канал открывает «В гостях у сказки» или «Ванютыны байки».


avatar

А на мой взгляд, надо изменить технику работы форума.

1. Запретить черные списки.

2. Если человек позволяет себе прогнозы. То на каждый неправильный, на его аккаунте вешать значок с цифрой.

3. Банить за мат, и личные нападки.

Те нужно создать невозможность нарушений а не устранять их последствия.

avatar
Иван Боженков, Кто будет отслеживать прогноз и главное определять верный он или нет. 
avatar
Иван Боженков, 
1. Запретить черные списки.

С чего бы это? Не нравится черный список и нравится иметь дело с идиотами — не пользуйтесь, а я не собираюсь всяких идиотов читать и тратить время.
avatar
Geist, достаточно трех опций:  запрет комментариев, комментарии только для друзей и всем, на выбор постящего. И никаких ЧС. Я бы еще для выбирающих первые две опции автоматом ставил «не выводить на главную».
avatar
А. Г., если я разговариваю в блоге другого человека, а меня некто раз за разом троллит, каким образом ваши 3 опции мне помогут? 

Или, к примеру, каким образом они мне помогут не видеть посты и комментарии людей, 90% сути которых сводится к «фсепропало» и так раз за разом?
avatar
Geist, ну можно же не читать и не реагировать в чужих блогах, если раздражает. Я от силы 10% того же Ивана здесь читаю. Ни одного топика с заголовками "(волновой, технический фундаментальный,… нужное подчеркнуть) анализ (S&P500, РИ, Си, Биткоина..., нужное подчеркнуть)" не открываю. А уж если вижу что в заголовке что что-то «вверх» или «вниз» — это сразу табу. У Романа Андреева ни в одной «Ситуации..» не был, хотя «ни о чем...» не пропускаю. И сразу все хорошо :)
avatar
А. Г., меня не раздражает, но я хочу иметь возможность избавиться от какого-нибудь приставучего кретина быстро, потому что жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на кретинов. А поскольку местная модерация, как правило, спит на посту, ЧС — это единственный способ.
avatar
Geist, ЧС — это «страусиная политика», дающая возможность одним поливать грязью других без «ответок».
avatar
А. Г., это ваше мнение. А я, как уже написал выше, ценю свое время и мне без разницы, что говорит про меня кретин, если я от него избавился.
avatar
А. Г., Необязательно подчистую убирать ЧС. Нормальному неконфликтному человеку достаточно 10 имен для особо буйных. Ограничение ЧС — золотая середина.
avatar
I_scalp (Дмитрий), хороший вариант. 
avatar
Ахинея неистребима-он вернётся.




avatar
Забанить его. Пускай с рынка поживёт попробует, а не с околорынка.
avatar
Мне нравится как пишет Иван. С другой стороны благодаря его присутствию многие авторы «самозабанились». если идти на эксперимент, стоит дать временный бан. (И посмотреть что получится). Банить навсегда имхо имеет ли смысл? 
В гойские разборки не вмешиваюсь.)
Плюсанул понравившиеся комменты.
Встретимся в стакане!
avatar
баньте лучше криптовалютчиков и прочий мусор, коего немерено в ленте! сабж, при всех его минусах или плюсах (для всех по разному) во всяком случае пытается нести полезную (на его взгляд) инфу в массы, а все остальное можно спокойно пропускать через фильтр, если уж так не устраивает... 
а к чему вообще инициатива? тем более никто вроде не настаивает (?) любой человек, кому понадобится, может спокойно забанить кого угодно персонально, а это больше похоже на хайп (хотя без этого, признаюсь, бывает скучновато)) но можно и не доводить до крайностей...
короче проголосовал против! еще предлагаю разбанить Палыча и выдать ему благодарственную грамоту с вечным иммунитетом к бану!!! все таки возраст надо уважать)))
avatar
Geist, вот, вот, как кстати!
Я об этом и говорила — я высказываю свое мнение и что в ответ? Беспантовое: «Посмеялся».
Чё хотел сказать?!
Мне пофик, но ведь не прошел интеллигентно молча.
avatar
Елена, да потому что вы снова, как и несколько дней назад лезете в тему, в которой вообще ничего не знаете. Что еще остается делать с таким «мнением»? Только посмеяться.

Беспантовое, надо же. Следите за базарчиком, мадемуазеля ;)
avatar
Geist, Вам просто не нравится моя точка зрения. Если я «никто» для Вас, так и не замечайте моё мнение. В чем проблема?! 
avatar
Елена, 

1) с чего вы решили, что не нравится? Там ясно написано «посмеялся», а не «не нравится».
2) про «никто» — это ваш домысел
3) у меня нет проблем, я даже не учу вас, что замечать, а что нет — в отличии от вас.
avatar
Geist, … и понеслось...))))))) 
Мне надоело тратить на Вас своё время.
У меня и в реале есть с кем поговорить и, в конце концов, не превращайте место для голосования в базарную площадь. 
avatar
Елена, ага, я вам и прошлый раз советовал тратить время на другое. Довольно быстро схватываете, со второго раза.
avatar
Не надо референдум, не надо никого выгонять. Надо ввести миротворцев.
StopLoss, аха, Гусева, как главного топорного миротворца)
avatar

А на мой взгляд, надо изменить технику работы форума.

1. Запретить черные списки.

2. Если человек позволяет себе прогнозы. То на каждый неправильный, на его аккаунте вешать значок с цифрой.

3. Банить за мат, и личные нападки.

Те нужно создать невозможность нарушений а не устранять их последствия.

Иван Боженков, Кто будет отслеживать прогноз и главное определять верный он или нет. 

— Отслеживать прогнозы должны модераторы. Если автор позволяет себе делать прогнозы и они оказываются неверными, на тебе значок и пусть все видят что ты в 500 случаев оказался и не прав и грош цена твоим прогнозам. По факту этого на ресурсе нет. А то у нас больно развелось «знающих» прогнозистов. Надо их помечать значком.

Иван Боженков, 

1. Запретить черные списки.

С чего бы это? Не нравится черный список и нравится иметь дело с идиотами — не пользуйтесь, а я не собираюсь всяких идиотов читать и тратить время. Если человек пишет по теме форума, он уже не идиот. А если без темы-это называется флуд, и это должно модерироваться. Форум и создан для обмена мнениями от более знающих к менее и для ответов на вопросы людей.
avatar
Иван Боженков, Огромные ЧС как раз у идиотов.
avatar
оставить нужно ванюту — кто еще про чипсятину тут задвигать будет?
его читать можно
а то останутся одни нудные «малышки»
avatar
И радует стиль — «мы», «нам» — колГоз имени Т. Мартынова

avatar
Совет от старого еврея:
Забаньте лучше Тимофея!
avatar
parafin, бунт на корабле? ;)
avatar
Кто это, Ванюта? Народ Вы торгуете вообще?
avatar
Забанить нафих однозначно!
avatar
Цензура? Нахрен ее.Это всегда плохо. Здесь достаточно инструментов для выпиливания — хочешь не читай или в ЧС
avatar
Тимофей, решение всем твоим проблемам на поверхности: ограничь возможность ЧС до скажем 10 имен. Ибо за свои слова надо отвечать. А то любители насрать славятся огромным списком в ЧС.
Никогда никого не добавлял в ЧС. Говоришь слово — умей ответить за него.Много говоришь — будь готов к критике.
avatar
I_scalp (Дмитрий), не-не, подожди. А если кто-то мне срет наоборот (не у меня в блоге), как мне от него избавиться?  
avatar
Geist, А тут уже модерирование должно работать. Есть обсирание, а есть конструктив. Да, нужно к этому еще и здоровое модерирование, где за оскорбление будут жестко банить.
avatar
I_scalp (Дмитрий), ну а теперь представь, что то, что должно работать — не работает. Сидеть и ждать еще года 3, пока починят? ;)

Вот смотри, я не люблю хамства. Когда мне какой-то человек хамит впервые, я это пропускаю мимо ушей, работа у нас нервная, всякое бывает. Если второй раз, я его предупреждаю (у меня память хорошая). А на третий — кидаю в ЧС, потому что понимаю, что он свинья и мне нафиг не уперлось с ним иметь какое-либо дело. Всё просто.
avatar
Geist, Есть такое. И тут опять промах в модерировании. Короче, Тимофей сам это все провоцирует. Но я обхожусь без ЧС. Я предпочитаю человеку ответить и попросить обосновать свой наезд или слова, выяснить все нормально. А неуемные шакалы могут даже лично мне все сказать, всегда предлагаю такой вариант. Ибо за слова надо отвечать. И тут мне глубоко симпатичен Роман Андреев. Человек, ищущий компромисс и понимание, его всегда находит, кроме случаев, когда твой оппонент — тронутый на голову Ванюта.
ЧС с лимитом в 10 имен имхо более чем достаточен. Особо буйных мало. С остальными можно говорить.
avatar
I_scalp (Дмитрий), понял. А если я вижу, что человек ведет себя как идиот, в моем понимании, меня его объяснения не волнуют.

А по теме поста — да, я тоже удивлен, что он сумел достать даже Романа.
avatar
Geist, Ну если просто как идиот — то и бог с ним, главное не переходить на личности.
avatar
I_scalp (Дмитрий), Коллега, разные люди по разному работают с ЧС. Мне блэклист нужен не для ограничения возможности ответа. На форуме есть 5-7 человек, на которых я подписан и с удовольствием читаю. Я допускаю, что могут появиться люди, которых мне будет интересно читать и когда есть время читаю общую ленту. Но если я вижу, что человек пишет неинтересный для меня контент — я добавляю его в ЧС, просто чтобы экономить в дальнейшем свое время.

Мне известно, что так поступают многие.
avatar
I_scalp (Дмитрий),  и это правильно.  Но у меня в ЧС три ника,  один все реферальные ссылки в моих топиках постил,  с третьего раза я не вытерпел и отправил в ЧС,  двое других мне в личку рекламу прислали и сразу пошли в ЧС.  А вот кто бы что мне не писал,  я таких в ЧС не отправляю.  Пусть пишут,  я отвечу и пусть читатели решают,  кто прав. 
avatar
Идиотский пост.
avatar
Может еще уместно такое наказание — лимит на комментарии, не более 15 — ти в день например.
Я бы сказал данный персонаж профессиональный манипулятор сознанием. Очень многие не видят причин его банить. Хамство, ругательства, совершенное отсутствие стремления создавать «дружелюбную и профессиональную атмосферу» на смартлабе и соблюдать правила смартлаба ничуть не смущают тех, кто хочет его оставить. Оставить в основном для того чтобы было НЕ СКУЧНО. Людям нужен не только хлеб но и ЗРЕЛИЩА. За 2000 лет человечество мало изменилось. Вопрос на самом деле только один — нужно ли это все хозяину смартлаба?
avatar
Sergij, Нужно. Ибо такой персонаж вроде Ванюты сказывается на здоровых популярных авторах, часть из которых даже принципиально уходят с ресурса, даже величайший пацифист и мастер компромисса Роман Андреев взрозвался. Один Андреев стоит 20 Ванют.
avatar
I_scalp (Дмитрий), не всё так однозначно. Если почитать исходники, то «пацифист» Р.А. обещал переформатировать лицо Ванюте при первой же с ним встрече…
avatar
parafin, И это абсолютно правильно. П… дишь из-за угла — приходи и и повтори это в лицо, но ожидай ответку. Вот Ванюты и борзеют, понимая, что скрываются за монитором. Надо к людям в сети относиться так, как если бы человек стоял перед тобой.
avatar
I_scalp (Дмитрий), к сожалению только когда доходит до точки кипения начинает что-то меняться. Как говорится пока рак на горе не свистнет. И тут кому-то приходится делать выбор…
avatar
Баба Яга против. А то как на российском тв получится, стерильнинько.
avatar
как вы так научились, что каждое голосование бьют именно по лучшим писателям на смартлабе?  это нейросеть придумала?
avatar
А с какого перепугу его в бессрочный бан? — Его можно понять, это реакция на долбаных троллеров. Они не могут ничего конкретного противопоставить к его точке зрения по рынку, зато воды и того хуже, от них только и прёт! Они противопоставить не только Ванюте, но и многим другим толковым авторам ничего не могут, а только одна грязь. 
Наоборот, этих троллеров в вечный бан! Они только на Олейником сколько глумились и продолжают стебаться! У него наверное или терпение неимоверно или завален работой по уши, а так тоже оторвался бы парой хороших фраз!
avatar
Хорошая идея, давно уже пора забанить этого товарища. 
avatar
Я с ним долго спорил и он меня в чс вогнал, сдался… Вообе лучший бан, это чтобы никто не мог его записям ставить плюсов и не мог комментировать, и чтобы он не мог. Он будет как бы тут, и писать сможет. но вот если ему никто не будет отвечать порыв быстро иссякнет 
avatar


avatar
Автандил Чавчавадзе, Ванюта сей посыл не разделяет.
avatar
I_scalp (Дмитрий), Ванюта его и не увидит)) 
avatar
Развели тут базар как бабы, банить не банить. 
avatar
Я проголосовал против бана! На каждом ресурсе должен быть свой штатный клоун. Пусть остаётся…
Я считаю что банить надо за постановку таких вот референдумов. Я за демократию. Человек пишет по тематике смартлаба и банить его идиотизм. 
avatar
smart-lab.ru/blog/452423.php — можно этих астрологов банить? а то скоро батюшки появятся которые свечку за гапром ставят
avatar
Александр Свириденко, ты че то против Ретрогранного Меркурия имеешь ввиду, Черное солнце тебя не беспокоит?
Ваньку выпилят, Василия уже попинали, пинать уже никого, не будут, так понимать?
Охотник за трендами, я тоже так проголосовал с той же формулировкой в прошлый раз. В итоге ушел Кречетов.
avatar
nnnd, вы про наезды на Татарина забыли.
avatar
Тимофей Мартынов К чему все эти опросы.Если ты владелец бизнеса то веди себя как владелец.Нет ничего хуже когда владельцу бизнеса подчиненные начинают указывать что и как делать.Давно уже уяснил себе и понял что эффективен тот бизнес где владелец ведет бизнес как тиран.Но при этом если он талантлив то будет брать во внимание мнение людей которые доказали свою состоятельность показывая результат.
Забань своим личным решением ванька на месяц другой.Сопоставь результаты посещаемости и постонаполняемости. Оцени уровень дружелюбия и срача за этот период опрашивая людей которым доверяешь.Демократия редко приводит бизнес к процветанию а вот к убыткам сплошь и рядом.
avatar
хоть и сегодня день влюбленных, попрощаемся с Ваней



 Без Вани Смарт-Лаб на много скучнее будет))))
avatar
Aleks1778, а уж как он стал скучней без Палыча вот это да)
avatar
Вернуть Кречетова Ванюту вон отсюда!!!
avatar
Водолей, не забывай Кречетова никто не банил он сам поставил вопрос или я или Ванюта его никто не гнал
avatar
Байкал, «Кречетова никто не банил»

Странно что сам он говорит что так вопрос не ставил, а судя по его профилю он именно забанен. И никто не знает за что :)
avatar
I-Veresk, за что забанен я не знаю я про то что он сам ушел после голосования
avatar
забанить… И НЕ ЗАБЫТЬ ПОХОРОНИТЬ!
avatar

Вау! Я проголосовал и что вижу?


Неправильное разбиение, Фибо нечетко выдержано. Должно быть 61.8% на 38.2%!!! )))

avatar
Манул Кот, чем больше проголосует тем ближе к Фибе будет )
avatar
Ванютку, на царство? Повинен смерти быть!!!


avatar
PLAGUE, пинают везде, это нормально.
PLAGUE, Смарт лабу нет конкуренции потому что все другие форумы гораздо более жестко модерируются.И если владелец декларирует что цель форума это рынок то превращать его в клоунаду смерти подобно.Даже на этой ветке полно постов что с уходом ванька станет скушнее.Они и не скрывают что пришли развлекаться.Для развлечений есть яплакал.Клоунов и ротозеев сложно монетезировать.
avatar
Karlic, как по облигациям кворум 75% собрали?
если человек не доволен ресурсом он сам себя забанит.
avatar
как я понимаю нику Ивана подписан приговор…
интересно Тимофей на такие результаты рассчитывал? 
avatar
Мы за Ванюту! Против любого «бана».
С уважением, команда «Powerful Traders»
avatar
У меня Ванюта в черном списке, я не вижу его сообщений и не вижу его комментариев. Чего и вам желаю. А само голосование претензионное, собрано все плохое против чего-то, возможно имевшего место, хорошего. Так что я голосовал НЕТ и уверен, что толпа новичков не имеет права судить того, о ком они знают только из специально подобранных постов. Тимофей, собирай совет старейшин Смартлаба. Будем курить трубки и решать судьбы.
62 на 38% не в пользу Вани, Фибо короче, не считается
avatar
ETF, как работает фибо?
avatar
не надо банить Ванюту.
avatar
PLAGUE, какие еще органы надзора, какие незаконные операции. Вы дезактуализированы и отстали от реальности лет на 20.
avatar
Да, насчёт бана, вдогонку. Русская поговорка — «его в дверь, а он в окно». Зарегиться без проблем, бан отдельного гражданина вопрос не решит, одного забанили, десяток ботов возникнет. Проблема системная. Персонажей хватает. 
avatar
Напрасно. Теперь станете заложником голосования. Лично кроме него тут не читаю ни кого и чего, на Андреева переходить? Бред. Покажите мне хоть одного человека, который сидя на форуме зарабатывает на рынке))) Так что и «срач» тоже нужен, чтобы было на что овлекаться помимо надувания щек «уважаемыми» форумчанами.
Тимофей, не надо разводить демократию, голосования какие-то. Без обид, но вот сразу видно, что опыта руководства тебе недостаёт. Надо быть жестким, но справедливым, тогда уважение у людей будет. 

По теме — против бана. 
avatar
Тимофей Мартынов, очень важный комментарий. Пожалуйста прочитай его. 
У тебя сам подход не верный. На Смарт Лабе должно быть не только плюсование постов, но и минусование. Сейчас можно минусить только комменты. Этого не достаточно.
Нужна возможность минусить посты.
Если у человека возникнет отрицательный антирейтинг (допустим -1000), то он забанится автоматически.
---
Если ты сделаешь по моему совету, то вопрос «банить или не банить» отпадёт сам собой. Плохие авторы будут баниться автоматически при достижении отрицательного порога.
---
Я естественно проголосовал «против» того чтобы забанить Ванюту.
avatar
Albus, у тебя акк с 2013-го года, разве тут раньше не было минусования постов?
avatar
Geist, не помню. По моему всегда было так как сейчас. Тот метод, который я посоветовал применяется на популярном ресурсе ЯПлакал. Плохие авторы быстро улетают в бан автоматически из-за отрицательного рейтинга.
avatar
Albus, я читал, что было минусование постов и что потом его отменили из-за троллинга и накруток. 
avatar
Geist, да все верно потом отменили минусы
avatar
Байкал, спасибо, а то я уже стал думать, что память стала сбоить. Помню, что читал про такое.
avatar
Geist, почему отменили что даже топик с нормальной инфой могли заминусить недоброжелатели и не попадал в топ и рейтинг падал
avatar
Байкал, это мне уже легко представить ;))
avatar
Albus, раньше можно было минусовать посты, потом эту функцию отменили.
avatar
Albus, это пройденный этап на многих форумах. Толпы холиварных войн, плюс боты могут заминусовать любого человека до не могу. А если это и использовать то ввести публичность регистрации на смарт-лабе. Почему бы нет, и ботов и троллей станет на порядок меньше. И фильтровать слова многие будут зная, что можно «за базар ответить».
avatar
Albus, в таком подходе есть недочет: минусить будут просто из мести, личной неприязни и т.п. Типа «Ага, ты мой коммент заминусил! На, получи минус за пост!» Причем не читая даже). Т.е. оценка никак не будет связана с темой и качеством поста. 
avatar
Как в песочнице… стыд и срам… а про трейдинг что-нибудь будет? Что-то мне подсказывает, что скоро и РА создаст свой ЛАБ.Ивана в бан? Кого тогда памятником сделать?
 Люди, добрые, подскажите куда идти!!!
avatar
Андрей Лунеко, только в себя, только в себя!) других дорого нет…
avatar
САНКЦИИ это всегда плохо!)
делать тут уже нечего. Тимофей сам облажался, а теперь ищет крайнего. Давай, бань. Последнего боле менее разумного трейдера выгони. А я сам ухожу… Надоела чушь на главной когда любое говно постит собачек, кошечек и прочую чушь!
avatar
 Ты набрал клоунов которые любой аналитический материал затролят. Нахер такой ресурс???
avatar
   Тимофею нравится «играться» в президенты, честное слово детский сад.
     Я считаю в таком высококонкурентном бизнесе должны быть все, слабые сами отсеются. Все эти голосования не репрезентативны, ибо костяк в виде 5-10% остается, а остальное глупый молодняк, который под влиянием тренда проголосует куда ветер подует! Уверен, поставить на голосование, так и Василия выгонят, и Гусева (господи кто его может слушать и людям с каким интеллектом он может нравиться) вернут, хотя я всё равно за то чтоб все были.
     Тимофей будьте мудрее.
Тоже мне, аля суд присяжных.))  Тимофею в таких вопросах лучше быть более самостоятельным. ИМХО.
avatar
Я против. Ибо вообще терпеть не могу стадную кампанейщину, которой здесь так и прёт за версту.
У меня Ванюта давно в ЧС. Но даже это не помогает. Видно, как зараза распространяется по СЛ, заражая все больше неокрепших умов, расшатывая психику (а она у основной массы публики испорчена стопами) и убивая интерес к ресурсу достойных пользователей. Многие просто не пишут, потому что знают, что будут 100% оплеваны. Политика постоянной толерантности к жлобам, бездарям и тролям превращает ресурс в вокзальный нужник. 
avatar
Тимофей Мартынов, решение когда? До 18 марта ждать не хочется…
avatar
 хоть я у ванюты в чс, но считаю банить не нужно. У него здесь есть своя аудитория
avatar
Кречетов сейчас угарает над развитием событий…
avatar
Александр (sm), неужели мы скоро будем иметь счастье снова лицезреть здесь на СЛ его круглую, бледно-лысую голову в кепочке, на фоне задрипанной комнатенки с совдеповской батареей на заднем плане?;=))
Лёва Соловейчик, Василий — финам, Дрозд — финам, мусорок — соответственно
avatar
2153sved, интересно, интересно; можно чуть развернутее основную мысль и вывод?
Лёва Соловейчик, если проще, те двое вернутся назад.
avatar
А можно банить и стирать следы деятельности тех персонажей, которые не прошли верификацию смартлаб-блокчейна?

То есть, если человек сам своими выпадами заганяет себя в ЧС у N-ного кол-ва активных верифицированных юзеров смартлаба, тогда его удаление из системы неизбежно.

Как идея?
Тимофей, не надо его банить. Хоть он меня и не любит. Ванюта хорошо разоблачает других околорыночников и мне интересно читать как он каждый раз пишет про вершины на века разными словами, я ему завидую как он выкручивается каждый раз из казалось бы безвыходной ситуации.
avatar
Долго не мог понять а чо все так на ванюту гонят, вроде особо не видно его. А потом понял что он у меня давно в блеклисте :)
avatar
Скрой текущие результаты голосования. Это может влиять на принятие решения людьми. Или хотя бы экзитполы оставь))))
avatar
Конечно надо банить. Одно дело если бы чисто в своих постах так себя вел, но он постоянно лезит в чужие ветки написать что все говно, а он особенный. Понятно что хочет новичков на свои стримы заманить. Но он же мог это делать корректно? Мог. Поэтому сам виноват. 
avatar
В вечный бан его!!! Более невоспитанного, некомпетентного и неадекватного персонажа не видел на смартлабе.
avatar
я за вариант «для особо агрессивных, сделать черную метку, чтобы такие человеки не могли комментировать блоги «не друзей»».

Это осадит человека и он задумается. Следующий шаг — «увольнение».

Мне кажется, что причина происходящего опроса в том, что Vanuta не просто считает себя интеллектуально выше любого из здесь присутствующих  во всём (или по крайней мере в чем-то очень важном для него)… По факту большинство считает себя очень важными особами и в этом нет ничего зазорного. )) Чтобы добиваться целей самооценка ох как важна. Проблема Ванюты (или «Вонюты» как писал Владимир Палыч) в его желании активно и по-хамски доказать свою исключительность всем и вся, любому собеседнику, всегда и везде. А это никому не понравится, ведь все мы исключительные, только каждый в чем-то своём… ))

avatar
926, 
Проблема Ванюты (или «Вонюты» как писал Владимир Палыч) в его желании активно и по-хамски доказать свою исключительность всем и вся, любому собеседнику, всегда и везде.
у обоих нет шансов доказать свою исключительность — ибо у обоих нет денех
и они не могут их выиграть на бирже
Пехта Ване, дотявкался. Мерзкий тип. В Бан! Да так, чтобы у него Смартлаб не грузился!
avatar
Возможно, Ванюта не сдержан в диаллогах с оппонентами, и даже резок, но не отнять у него аналитический ум и интеллект.Скажу больше, если банить Ванюту и таких же оппортунистов шарлатанам от рынка и околорыночной попсе, ресурс скоро превратится в застой и в долгосрочной перспективе сойдет на нет.Понимаю, каким-тоивысказыванием Ванюта задел эго Тимофея, но, Тимофей, не руководствуйся эмоциями и не иди на поводу улюлюкающей толпе, будь мудрее., в любом деле, и в твоем проекте важен баланс, если его сильно нарушишь, домик схлопнется в долгосрочной перспективе
avatar
korn, в Вашем профиле указана динамика реального счета?
avatar
Cthutq, да

avatar
Сложный вопрос. Недавно поделился со смартлабовцами, что один из брокеров даёт прикольную карту, и написал как можно получить ее бесплатно. Так меня забанили за это. Я думаю можно ввести критический порог дизлайков за сутки — если порог пройден, то автобан на сутки-двое. Так было бы справедливо, как мне кажется.
avatar
Палыча надо бы разбанить лучше
avatar
Ввести на СмартЛабе «горчичники», как в футболе. Размещать их в профиле (сейчас там только ордена и награды).
Систематически нарушаешь Правила ресурса, получи «желтую» карточку в профиль. После 2-3 «желтых» — «красная» карточка, т.е. удаление с игрового поля. 

Но удаление же не навсегда, а на какое-то время (таймфреймы надо продумать). 
А бессрочный бан — это какое-то изуверство.
avatar

Тимофей Мартынов,

на сайте не должно быть демократии в вопросах, что лучше для сайта.

Это как с директором — все подчинённые видят, что они лучше бы сделали со своего места, но не видят всей картины целиком.

Только диктат — админ всегда прав.

Если тело приносит ущерба больше чем пользы — вывод должен быть только один.

Так сказать убыточные позиции надо резать сразу.

avatar

Cthutq, 

ага, например автоматически банить, когда рынок вниз идёт (:

когда индекс ММВБ красный — комментировать и постить не может..

avatar
После того как Ванюта отказался от батла с А. Герчиком, я понял, что как человек он гнильё.

avatar
В бан подлеца и всех его клонов! Только за наезды на Смешинку уже достаточно забанить, а помимо их от Ванюты было много хамства и лжи по отношению к другим людям.
avatar
Ванюту — забанить навечно! Кречетова попросить вернуться. Шадрина разбанить и попросить вернуться. Даже Герчика (тот еще матёрый околорыночник) тоже попросите вернуться. Если кто не помнит, Герчик из-за постоянного хамства Ванюты ушел.
avatar
Дичь какая-то: если Ванюта нарушает правила смартлаба нужно действовать модерам в соответствии с этими правилами — банить там или ноздри вырывать, а если все в рамках правил, то зачем эти цирки с конями голосованиями?
Денис Задворный, тогда да — его надо давно уже забанить пожизненно. Потому-что он практически каждый день нарушает правила форума — хамит
avatar
Кровавая диктатура Мартынова! Забань всех, потому что интересны только твои унылые блоги.
avatar
мда, в этот раз похоже Ваня не отскочит) по делу, интересно читать посты его не про рынок… Про деревню было интересно, например) я, как читатель, просто выбираю контент для себя, а лишний отсеиваю. Про жизнь — Тимофей, про рынок к Малышку, Весу и прочим, Ванюта про деревню. 

Банить бы его не хотелось, но есть риск что из за него уйдут интересные авторы со смарта, а этого бы мне не хотелось еще больше. А так как его контент по большей части развлекательный, то им можно пожертвовать.
Я не в курсе хронологии срачей Ванюты с остальными участниками смартлаба, комменты к постам тоже особо времени читать нет. Лично мне он ничего плохого, не делал. 
Лучший пост, который я читал за все время на смартлабе вот этот
smart-lab.ru/blog/373104.php 
и написал его именно Ванюта. Это проникновенный искренний текст, действительно заставляющий задуматься о том что важно, а что нет в нашей жизни — пост заслуженно находится в лучших записях за все время. Там кстати есть еще один смешной пост Ванюты, я его тоже прекрасно помню.
Очень странно выглядит такая «управляемая» демократия с голосованием. 
Публичные казни и жертвоприношения сейчас законом не приветствуются, но хозяин барин, как говориться.
avatar
Макеев Евгений, да, графоман он конечно хороший, это у него не отнять. Но… не более…
avatar
Так интересно, посты Ванюты всегда в «Топе лучших», набирают по 200-300 плюсов, и потом эти же люди голосуют  «за» -распять его, распять   забанить . Мда… 2018 лет прошло, а сущность человеческая не меняется. Я вижу у Ивана Чурилова только одну отрицательную черту, хамить и отзываться не лицеприятно о людях, плохо конечно, это может ранить другого человека, не все же воспринимают текст просто как буквы в интернете . 
avatar
В БАН навечно за растление(финансовое)  малолетних(начинающих) трейдеров! Читать эти бредни сумасшедшего(обиженного жизнью?) просто омерзительно!!!
avatar
мудак или хороший по интернету не видно, надо принимать по умолчанию — хороший… но пишет как мудак.
если это запрещено по правилам ресурса, надо регулировать, нет таких правил — значит ресурс сам виноват, не нужно подтягивать к общему обсуждению остальных, таких же не понятных.
полное ощущение что ТМ не знает что делать и решил прикрыться общественным мнением.
с другой стороны аргументы в стиле — а чего они первые начинают, то же самое должны попадать под правила ресурса, никому не нужно здесь, на чужом ресурсе, заниматься самосудом, сначала надо подвести под правила ресурса тех кто первый начал, потом наказать того кто решил ответить, ибо нех… й брать на себя права судить без наличия права.
Тимофей, разберитесь грамотно в этом казусе, вы же известный сутяжник.
avatar
Долой Ванюту, верните Кречетова, тут его проще читать было, чем на его сайте :)
avatar
 странно видеть сейчас то, как пытаются крайним здесь сделать Тимофея...
Вообще-то он поступил демократично, предложил всем выразить свое мнение. Ценить-бы должны...
Ан нет… Русскому мужику только царь нужен. Русскому мужику не нравится демократия. Русскому мужику нравится безграничная власть в одном лице-сверху.
................
хотя… что-то мне говорит о том, что если-бы Тимофей в одностороннем порядке забанил Ванюту, то эти-же люди и тогда обвинили-бы Мартынова…
avatar
IgorAnd, причем тут царь!???? речь о порядке и дисциплине, когда этого нет, возникает бардак .
это аксиома
путаете понятия
avatar
av3, я о другом. Просто здесь высказывалось много мнений о том, что Тимофей занимается ерундой… сам не знает как быть… Надо самостоятельно принимать решение, а не устраивать суд...
Да и Вы вот — «отсутствие порядка, дисциплины...» — да есть все это! Все прописано в правилах.
Просто Ванюте все спускалось с рук в виду того, что он дает рейтинг ресурсу, привлекает к себе внимание. Такого банить — невыгодно.
.......
И я думаю, и сейчас, не возмущайся никто — его конечно банить не будут. Какой смысл Тимофею его банить, если он создает здесь ажиотаж, привлекает внимание? Такие кадры наоборот ценны. Ну а на каждодневное хамство и высокомерие можно и глаза закрыть.
Но… народ возмущается. Поэтому Тимофей сейчас, как Понтий Пилат — спрашивает у народа — оставить его, или банить?
Сам Тимофей его оставил-бы конечно (имхо), но против мнения людей идти не хочет. И за это ему — уважение.
Поэтому и странно читать здесь посты, осуждающие такое решение Тимофея. Он хотел как лучше… демократичнее… без самодурства...
А народ у нас не понимает такого. Народ привык именно к самодурству…
avatar
IgorAnd, если прописано правилами — надо следовать правилам, это и есть демократия, все равны перед правилами, не нужно устраивать псевдореферендумы
не народ создавал ресурс
avatar
верните Кречетова, Гусева, обвешайте метками какими хотите чтоб минимизировать сра.ч. пусть все вернутся!!!.. где демократия то на смарт лабе?:)
avatar
Не думаю, что коренным образом что то поменяется на сайте, срач всё равно будет и будет исходить в 10 раз больше, от тех, кто хочет его убрать, а товарищей, занимающихся околорыночников, здесь предостаточно. Для этого существуют ЧС. Если автор по тем или иным причинам не нравится, так не читай его и не вступай с ним в дискусию
avatar
Создается иллюзия «народоуправления», типа «ну мы же все вместе» и тп
За одно и перекладывается ответственность «на народ».
Это все они !
avatar
Тимофей, если б ты Ваню года три назад забанил-он бы уже занялся делом и заработал на поездку в Геленджик :)) Сейчас я проголосовал против бана.
avatar
Насколько я помню этого персонажа — неадекват полный. Зашел по ссылке Тимофея, чтоб вспомнить… Видимо не судьба))) о чем еще раз подтвердил свои догадки)))



avatar
голосование уже почти сутки идет. тысяча человек проголосовала. это к вопросу о числе реально участвующих в жизни ресурса.
avatar
Алекс Бергманн, по-моему, все голосвалки показывают примерно такой же резалт. Я к тому, что вряд ли это сюрприз: тысяча-максимум полторы с учетом «молчунов»
avatar
Если забанишь Ванюту, то твой ресурс проиграет...
Кому не нравиться, то пускай вносит в черный список и спит спокойно
Сегодня обнаружил, что Иван и Роман на другой площадке вебинарят, возможно кофликт сторон разгорелся на этой почве:

 

avatar
Sarmatae, ясно, конкуренция налицо, даже в одном таймфрейме работают… А то допытывюсь у Романа Андреева, что означает его камент

а ответа от Романа нету.

Еще, как выяснилось, солнечное затмение последнее время человекам мозг корежит, вот и ведут себя неадекватно 
smart-lab.ru/blog/452460.php
avatar
Cthutq, ахахах. вот это ЧУМА. Что ж там было такое? Со стороны кажется, что интернет-разборки какие-то))
avatar


avatar
Причина всплеска разборок на Смарт-лабе.
smart-lab.ru/blog/452460.php
avatar
Тимофей, а в чем вопрос. Нужно ставить режим read-only, на некоторый срок. Месяц другой посидит с кляпом или нормально будет себя вести или «скатертью дорога»(сам уйдет).  
avatar
Вот интересно. У всех есть щит под названием ЧС. Но враги Ивана не такие. Они читают его, но не заносят в ЧС. Мазохизи? -)) Да нет. Это другое. Я считаю, что банить не надо никого. Тем более автора, чьи посты вызывают бурное обсуждение.
avatar
 Ну чо Ванёк?! Некер против тренда ссать, вот и получил маржинкол!
avatar
S=)mile, так его забанили все же или нет?
avatar
Фибофан, ВСЕ!



avatar
Vladimir, ахаха помню он тут со многими уже переругался! ))))
avatar
Vladimir, 

avatar
Vladimir, там дописать надо: забанен бессрочно 15.02.2018, в день солнечного затмения, породившего невиданные срачи на смартлабе.

Кое-кого тоже распяли в день солнечного затмения. И тоже по итогам референдума. Совпадение однако
avatar
Vladimir, хотел картинку нажать, а наверное минус вместо этого влепил, сорян
avatar
а было прикольно смотреть, как он бесконечно «шортит» бесконечно растущий сбер)
avatar
Все же просто: не хочешь — не читай. В чем проблема?  Зачем кого — то банить? Гусева забанили, а он один из самых интересных и сильных аналитиков. Смарт- лаб выиграл? Нет. 

Я считаю, что никого банить не надо, ресурс от этого проиграет, глубоко вникать в разборки околорыночников между собой интереса нет.
avatar
Quasarnat, я б вам сто плюсов поставила если б можно было…
avatar
 Уже забанили :-)
avatar
Ну наконец то этот день настал:)
avatar
надо раз в неделю выпускать такой пост и кого нить выгонять, путём публичного голосования, будет как дом2, а Тимофей потом как Ксюха, сможет в президенты податься, подписи смарт лаб соберёт
avatar
Мартынов, ты тварь лицемерная. 
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн