Блог им. Dabelw
RI130000BC8 |
Продажа |
2560 |
1 |
RIH8 |
Купля |
130220 |
1 |
RI127500BC8 |
Купля |
4180 |
2 |
RIH8 |
Продажа |
130200 |
2 |
Серией этих топиков я хочу подвести к одной мысли. Не важно, куда пойдет цена. Не важно, какая у вас торговая стратегия. Важно какие риски вы на себя берете. И какие прибыли планируете.
Виталий Investor, не зафиксировал прибыль — не считается, так ведь?
Судя по скриншоту плавающая прибыль ~6 тыр за неделю (312 тыр в год). Суммарно с учетом заложенных по стратегии усреднений запланировано максимальное ГО == 1 000 тыр.
То есть пока что ТС идет по своему плану.
Профиль позиции было бы наглядней…
Дмитрий, в связи с этим два вопроса:
1. Какое отношение прибыль/риск считаешь разумным по такой схеме? Да и вообще, даже если и не по такой. Меня лично, например, вполне устраивает выигрыш 4% в месяц (от депозита, не от задействованного ГО) при риске, не превышающем 15%. То есть играемый профит/лось = примерно 1:4.
2. Как можно говорить об ограничении риска, например, для позиции с голой проданной ногой? «Третьи марты» никто не отменил, просто давненько не прилетали… Да и Олимпиада подходит к концу… :)
Я уже писал как риск можно посмотреть через VAR. Еще проще продайте опционов по 100 рублей и посмотрите какое вам обеспечение посчитают. Посмотрите на сколько сигм лежат проданные опционы и получите риск на депо.
Позиция действительно с проданной ногой. Но не путайте позицию и стратегию. В стратегии нет проданной ноги. Что бы увидеть это визуально сделайте так. Продайте пут на месяц и купите пут на неделю, так что бы тетта была 0 и дельту тоже в ноль фьючем. Вот как это выглядит в динамике.
Смотреть начальное ГО смысла нет, оно сильно вырастет. Для этой стратегии можно прикидывать из расчета 20к на проданный опцион.
Конечно, смотрим не начальное ГО, а ближе к страйку. А лучше посмотреть ГО фьючерса на каждый проданный опцион. Потому как если к экспари цена туда подтянется вам в фьючах считать будут.
Посмотрите две картинки. Колокол или плотнот и функция этой плотности. По площади плотности откладывают сигмы и тем самым рассматривают риска. Есть запись у Кирилла Ильинского где он говорит то же самое. Но не охота искать. Таким образом дельта действительно показывает вероятность куда может быть цена через время Ч.
Или что она показывает?
Я так думаю, что просто с практической точки зрения настолько удобно делать прикидку в голове, что отказываться от этого ТС не собирается.
Да и какая Вам разнице при рассмотрении сценариев на коленке вероятность равна 53% или 47%? Все равно важнее общее стратегическое планирование, чем мелкие детали расчетов.