Тут коллега высказал мнение, что типа «шито белыми нитками»:
smart-lab.ru/blog/457848.php
А почему собственно это должно отталкивать от российского следа?
Наоборот.
Возможно так и было задумано. Почему нет?
Даже убрав за скобки Литвиненки-Грузии-Украины-Боинги-Буки-Немцова-мочу-мидовский кокаин и тп и тп во что патриотический обыватель не хочет поверить (ну мы же хорошие, а они плохие), есть совершенно рациональное объяснение.
И вот оно:
Многие олигархи живут на 2 лагеря — одной ногой в Лондоне, а другой в Кремле. При этом хоть они и замазаны в России, изрядно коррумпированы в ней… но и одновременно пригреты британским государством по меркантильным причинам. Было уже много голосов на западе со стороны гражданского общества (журналистов в первую очередь, и даже некоторых наших бывших соотечественников типа основателя Ведомостей — Леонида Бершидского), что такая двойственность это предательство пресловутых принципов демократии и т.п.
Тут для царя возникает отличная возможность укрепить свои финансы («Россия это я»), тем более уже каких то цивильных рамок становится всё меньше (ничтожно - на фоне сбитого боинга, мочи с мельдонием, мидовского кокаина, убитого перед кремлём Немцова и Литвиненко с полонием из рук будущего депутата).
Как загнать эти деньги обратно (а они всё нужнее — стабфонды почти уничтожены)? Образ жизни олигархам в России эквивалентный с видом на Темзу не предложить — наверно это понимает даже самый «патриотичный» обыватель.
Но зато можно подвинуть общественное мнение Великобритании. Эту у нас политики безответственны. На западе такой вызов как убийство Скрипаля невозможно замести под ковёр, да и к тому же на него ответить нужно. Так что Тереза Мей не может всё это припрятать, ради русских денег. И она будет вынуждена начать давление на режим тупым способом, который удовлетворит британского избирателя -а именно выгоняя русских олигархов.
К вящей радости кремля.
Ну а бонусом всякие мелкие русские радости типа мести за предательство и дрожь свиты.
По-моему типичная спецоперация.
Полиция Лондона начала расследование обстоятельств смерти бывшего топ-менеджера «Аэрофлота» и ближайшего соратника Бориса Березовского Николая Глушкова.
Вот например: служил Скрипаль Родине, но в какой-то момент прельстился «западными ценостями», стал предателем, за это посидел и потом был обменян на наших. Пожил «на западе», и понял что всё там какое-то ненастоящее, и все ценности бутафорские, и вдруг обуяла его тоска по Родине, о чем он наверное поделился с кем нибудь по телефону, или в подвыпимшем разговоре, или ещё как. И эта инфа(наружка/прослушка/взлом переписки)дошла до британского зам.нач. «Отдела по работе с иностр******...», и у того родился «гениальный план» как одним дельцем решить многозадач, которые ставит перед ним его руководство уже не первый месяц, но всё постоянно срывалось из-за какой-то непреодолимой силы Как потом выяснялось, Российская Внешняя Разведка тоже не зря ест свой хлеб и уже несколько раз успешно срывала им похожие провокации… Но вот тут не успела, не смогла или не стала мешать…
Тогда так: Выменяли британцы у Русских своего двойного агента, он им всё что знал — рассказал. И чем больше он рассказывал, тем сильнее крепла у британцев уверенность в том, что он им больше не нужен. Всё что он говорил, уже устарело, все методы которыми ГРУ РФ пользавалось во время когда он служил больше не применяются Русскими. И, «в рамках оптимизации бюджета» МИ-6 решено было снять его с довольствия. Скррипаль, узнав об этом, решил напоследок стырить у них какую-нибудь «херню» чтоб потом продать на черном рынке джихадистам, или шантажировать британцев чтоб ему «золотой парашют» побольше выписали, а то не вернёт. Но бриты оказались тоже не пальцем деланные крутые ребята, и на понт не повелись. Поручили своим убрать Скрипаля показательно и с шумом чтоб понятно стало что МИ-6 шантажировать нельзя.)
vz.ru/news/2018/3/13/912292.html
Еще один, копыта откинул. Тенденция однако.
В жизни как и в трейдинге… не всегда самый легкий ответ является неправильным...)))
cтарик, я плюс поставил, но с твоей стороны — это чистой воды идеализация. у денег нет национальности, а у мэй внутренние проблемы (педофилы, брекзит), которые, как обычно, принято вуалировать поиском внешних врагов. скрипаль — это история для своего, британского потребителя. уделять ей столько внимания может только недалекий кречетов, тебе же хайпить незачем. буду ждать от тебя что-нибудь более интересненькое ;)
Это как в рынке — есть простой расчет, а когда делать нехер то мозг начинает искать подводные камни.
Ну а по топику...)) Ну что сказать об авторе..) «Ох уж эти сказочники...» -)
Чай попить в кафе — полония подсыпят.
На лавочке посидеть — отравят газом.
В ванную зайдёшь — задушат, чем попадётся.