Коротко объясняю почему ВТБ не интересен и не стал интереснее после отличного отчета за 2017 год.
Заходим в
таблицу фундаментального анализа ВТБ на смартлабе.
P/E=10, P/B=0.8, ROE=8,3%.
Тыкаем в P/E в иконку:
В открывшейся табличке выбираем банки:
Смотрим
таблицу мультипликатора P/E для банков. Сразу скажу, что именно в этой табле у ВТБ к-т считается неверно, это мы исправим, ибо там не учитываются префы на 0,5 трлн в уставном капитале ВТБ. Но мы помним, что P/E у ВТБ=10 из предыдущей таблы,
это больше чем у Сбербанка (P/E=7.7)!
Строим аналогичную
таблицу для P/B. Тут у нас опять считается неверно из-за неучёта неторгуемых на мосбирже префов ВТБ. В принципе по этому к-ту ВТБ получается в 2 раза дешевле чем Сбер. Но давайте сравним качество капитала Сбера и ВТБ через их рентабельность (см.
таблицу):
У Сбера активы в три раза рентабельнее чем у ВТБ: ROE = 24% против 8%.
то есть мы видим, что ВТБ не особо то дешев. Дальше смотрим на чем
прибыль ВТБ выросла в 2,4 раза:
Чистый процентный доход +45 млрд — хорошо
комисс доход +13 млрд — хорошо
создание резервов сократилось +40 млрд — хорошо
опер расходы
+30 млрд — плохо
прочий доход +23 млрд — это что такое?
Начинаем разбираться.
Смотрим страницу 35
отчета МСФО.
В 2017 ВТБ записал в прибыль 39 млрд рублей доход от продажи ОФЗ, которыми был докапитализирован в 2015 году. То есть АСВ докапитализировал ВТБ бондами на 500 млрд, которые выросли в цене и дали 39 млрд рублей прибыли от продажи их. Это одноразовая халява, которую смело можно вычитать из прибыли и получить нормированную прибыль 2017 = 120-39=81 млрд. А это значит что нормированный P/E ВТБ равен уже не 10, а 15.
Второй момент. Неожиданный вывод:
Госбанки зарабатывают на снижении ставок ЦБ. Потому что они снижают ставки по депозитам быстрее чем ставки по кредитам, расширяя свою процентную маржу:
ср. ставка по кредитам снизилась с 9.9 до 9.4% на 0,5
ср. ставка по депо снизили на с 6.6 до 5.7 — на 0,9процентные расходы упали почти на 97 млрд — спасибо цбрф)
процентные доходы упали на 50 млрд руб
вот тебе +47 млрд прибыли
Почему госбанки снижают ставки по депозитам сильнее, чем по кредитам?
Потому что они занимают монопольное положение на рынке и пользуются маркером «государственный», что позволяет им занимать у населения с дисконтом.
Есть и третий любопытный момент. Истории с БОМП привели к тому, что к ВТБ привалило в 2017 году нереальное счастье:
+1,8 трлн рублей новых депозитов.
Из них 1,3 трлн — депозиты корпоративные.
Причём юрлица несут бабки в ВТБ, а ВТБ им режет ставку за год с 6,5% до 5,1%
Так и образуется растущий процентных доход.
Господа, сравните цифру: +1,8 трлн новых депозитов у ВТБ за год с:
Новые ИИС в 2017
у всех российских брокеров: +0,028 трлн руб.
Последний момент.
У ВТБ очень волатильна статья создание резервов. То есть у ВТБ много активов (в виде выданных кредитов) с сюрпризами, и хрен знает как их прогнозировать. По ним могут быть резкие списания на десятки миллиардов и это не поддается прогнозированию. А они напрямую отражаются на прибыли. Кроме того, мне лично не совсем понятна история с ВТБ девелопмент, по которому отражается убыток 37 млрд рублей. Там может я просто не понимаю тонкостей, может они доходы в какую-то другую статью записывают — не разобраться мне сходу.
Итак резюме:
- ВТБ не дешев
- ВТБ в 2017 черпнул одноразовой халявы, продав подорожавшие ОФЗ со времен своей докапитализации в 2015-м
- ВТБ черпнул халявы от снижения ставок ЦБ, расширив спред между депозитами и кредитами
- ВТБ черпнул халявы от падения БОМП в виде притока халявного депозитного фондирования на гигантские 1,8 трлн!
Поскольку тут есть много чего одноразового, я бы не стал ожидать, например, что по итогам 2018 прибыль ВТБ составит 150-200 млрд руб. Хотя кто знает, у ВТБ 558 млрд неработающих кредитов, соответственно, если там какие-то из них заработают на фоне восстановления экономики, это может опять-таки одноразово прибыль приподнять. Зато если экономика припадет, если спред между депозитами и кредитами сыграет в обратную сторону, прибыль резко схлопнется.
=> я не вижу никакого надежного основания для долгосрочных инвестиций в ВТБ, т.к. ВТБ показал сильный отчет на одноразовых явлениях и при этом остается не дешевым.
Кстати, кто-нить из экспертов, растолкуйте не дураку, что это за цифры:
smart-lab.ru/blog/356424.php
Не нашел
Резерв сомнительных долгов позволяет предприятию заранее уменьшить свою прибыль на сумму — не?
Списание долгов за счет резерва на показатели бухгалтерской отчетности не влияет — не?.
На слайде представлено снижение резерва под безнадежные долги.
ВТБ отмечает, что квартал к кварталу списаний почти в 2 раза меньше, просроченные более 90 дней кредиты падают и в относительном и в абсолютном выражении.
Таким образом ВТБ экономит на резервировании и наверно утверждает, что качество их кредитного портфеля улучашется.