Блог им. klevka
Задачка была опубликована на британском форуме, и предназначена для школьников начальных классов. Женщина просила решить её, но никто не смог выдать решение. Она поставила в тупик даже специалистов с техническим образованием. Интерес к ней еще от того, что она не стандартна с математической стороны, и близка к трейдингу.
«На побережье стоят три маяка. Первый светит в течение трех секунд, затем он отключается на три секунды. Второй светится четыре секунды и выключается на четыре секунды. Третий светит в течение пяти секунд, затем он выключается на пять секунд. Когда в первый раз все три маяка будут одновременно отключены и когда они одновременно загорятся?»
Решать ее графически – методом интервалов – займет достаточно много места. А как бы её решили Вы?
исходил из логики что задачка детская )
цикл то постоянный
где все опционщики со своими беспроигрышными стратегиями???
пусть бычий колл-спрэд разрисуют
ахах
Также в переводе:
Одновременное начало работы...
КОГДА ВПЕРВЫЕ ВСЕ ТРИ ФОНАРЯ ОКАЖУТСЯ ПОГАСШИМИ?
Ответ: через 6 секунд.
КОГДА В СЛЕДУЮЩИЙ (!!!) РАЗ ВСЕ ТРИ ФОНАРЯ ЗАГОРЯТСЯ ОДНОВРЕМЕННО?
Ответ: через 120 секунд.
Вот Так, ОТКЛЮЧАЮТСЯ И ВКЛЮЧАЮТСЯ ОДНОВРЕМЕННО.
На пятой секунде отключится только последний долгоиграющих маяк.
Задача в общем не четко сформулирована.
Ответ 120 — проверил — они выключены, на 121-й включаются (впрочем также как на 1-й) — это полный цикл, через каждые 120 тиков все повторяется.
Ответ 60 — горит 2-й, на 61-й горят 1-й и 3-й.
Ответов с одновременным выключением нет. Есть ответы когда они три не горят и ближайший 6-я секунда.
Если вопрос включения (неодновременного) после отключения, то 25-я секунда, если одновременного, то 121. Одновременного отключения не будет при условии одновременности первичного включения.
В моем понимании, НИКТО — это в том числе и дети.
Или там сказано, что эту задачку предлагали решить ТОЛЬКО взрослым? Я такого не нашел в тексте.
Что он делал две минуты?
Возможно, перебирал простые от 2 до 59 (до корня квадратного), их не более 20, и делил на них 3599. По времени близко
smart-lab.ru/blog/470841.php#comment8489363
«За терминалом сидят четыре нанятых инвестором Алексеем трейдера. Первый делает 500 сделок в день, обрезает прибыль и даёт убыткам течь. Второй шортит растущий 10 лет рынок с десятым плечом, усредняя позицию с использованием мартина. Третий продаёт края без покрытия на всю котлету. Четвёртый даёт сигналы на автоследовании и кроется об автоследователей.
Вопрос: кто из переливающих средства инвестора Алексея на свой счёт наиболее хитрожопый и заработает ли Алексей давший в незаконное ДУ хоть что-то кроме геморроя?»
А правильное решение предполагаю 1-я секунда и 6-я секунда.
загорятся вместе на 25ой
почему — ХЗ!!!
ну или если детская, то как выше сказали, первая и шестая.
думаю не первая и шестая, т.к. спрашивается — когда они отключатся. а потом включатся.
отключатся на 6ой. включатся на 25ой. вместе.
В условиях задачи спрашивают «Когда в первый раз все три маяка будут одновременно отключены и когда они одновременно загорятся?»
мб я слишком давно окончил школу и потерял «нюх» к этим тонкостям. для меня отключен — это состояние.
вероятно я ошибся. а ты прав. хз!
на собеседовании на должность инженера
и человек не прошёл собеседование
через 30 лет человек стал миллионером
и вспоминает:
«если бы я решил задачу про 3 маяка
работал бы сейчас инженером»
Надо дальше вниз продолжать диаграмму.
третий, второй, первый по одному в секунду.
то они погаснут вместе.
4+4=8,
5+5=10.
Тогда получается, что эту задачу можно преобразовать в задачу об общем делителе числа о наименьшем общем кратном (НОК). Надо найти первое такое число, которое будет одновременно делиться на 6, 8 и 10, чтобы узнать, когда маяки одновременно включатся. Это число будет 120.
А вот включатся одновременно маяки только на 121 секунде.
К трейдингу это едва ли приложимо ибо в нем все вероятностное
Алгебраически тоже попытались первую часть задачи решить. А вот как алгебраически, а не геометрически доказать вторую часть задачи, что маяки никогда одновременно не погаснут, х. з.
Для алгебраического решения второй части задачи нужно составить систему из 2 уравнений с 3 неизвестными, причем решить ее в натуральных числах. Задача не так-то и проста, как кажется на первый взгляд, почти как Великая теорема Ферма, которую решил только в 90-х годах прошлого века британский учонах Эндрю Уайлс.
Вот такое решение предложил друг:
Система уравнений:
6x+3=10z+5;
8y+4=10z+5,
где x, y и z принадлежат натуральным числам (N) и 0.
x=z+4/6z+2/6;
y=z+2/8z+1/8,
z в интервале от 0 до 11 включительно.
Если z=1, то x=2, а y=11/8,
то есть первый и третий маяки гаснут одновременно, а второй в это время не гаснет.
y никогда не будет натуральным числом ни при каком z.
Ответ: система уравнений не имеет решения в натуральных числах.
P. S. Тут на «Смарт-лабе» математическими символами не запишешь все, как надо.
60=3*4*5 — потухнет
Видимо кратно 6, 8 и 10, если такое число есть.
Но учитывая, что задачка детская, ответ детский:
выключение когда отрубят свет, включение когда врубят.
Русские дети разгадывают даже загадку про «то потухнет, то погаснет»! А эта для них ващще семечки )))
Сорри, если что, из 92 комментов вижу штук 30 )
Итого, есть 3 квантовых осциллятора с периодами колебаний — 6, 8 и 10 секунд. Нужно вычислить время одновременного фронта и время одновременного спада. Если три осциллятора одновременно стартуют фронтом, то:
Поиск ближайшего одновременного фронта заключается в поиске числа, в которое целиком укладываются периоды колебаний трех осцилляторов. Это число = 120 (6*20 = 8*15 = 10*12). Соответственно, система из этих трех осцилляторов будет резонировать фронтом каждые 120 секунд.
Поиск ближайшего одновременного спада заключается в поиске числа, в которое целиком укладываются периоды осцилляторов со сдвигом на полупериоды (3, 4 и 5 секунд): 6*X+3 = 8*Y+4 = 10*Z+5. Эта система решения не имеет. Следовательно, мы никогда не увидим одновременный спад у наших осцилляторов.
Итого:
Маяки будут одновременно вспыхивать каждые 120 сек.
Маяки никогда не погаснут одновременно.
если ОТКЛЮЧАТСЯ одновременно, то никогда, так как цикл отключения первого и третьего всегда нечётное число, а второго — чётное
3 — выкл, 9,15,21
6-вкл, 12,18 и т. д.
Однако, что бы не говорили эти ваши графики и формулы ,
очевидно одно — недостаточность информации в условии задачи, а именно — сдвиг по фазе работы маяков должен быть кратен 1 ( одной ) секунде !!
Если это условие не выполняется, то решение одно — никогда маяки одновременно не включатся , не выключатся !
А вот о сдвиге фазы работы маяков в условии — ни слова !
Так что все ваши рассуждения не имеют смысла !!
Все рассуждения просто бессмысленны на тему решения
этой, якобы, задачки!
Функция изменения состояния для первого маяка от номера секунды t (набор из шести функций в зависимости от начального состояния):
{1 (включение), если t = 6*k1+m1, где m1 = 0… 5
-1 (выключение), если t = 6*k1+3+m1, где m1 = 0… 5
0 (неизменное), t остальные}
Функция изменения состояния для второго маяка от номера секунды t (набор из восьми функций в зависимости от начального состояния):
{1 (включение), если t = 8*k2+m2, где m2 = 0… 7
-1 (выключение), если t = 8*k2+4+m2, где m2 = 0… 7
0 (неизменное), t остальные}
Функция изменения состояния для третьего маяка от номера секунды t (набор из десяти функций в зависимости от начального состояния):
{1 (включение), если t = 10*k3+m3, где m3 = 0… 9
-1 (выключение), если t = 10*k2+5+m3, где m3 = 0… 9
0 (неизменное), t остальные}
Выберем по представителю, чтобы на первой секунде маяки включались. Общий период 120, и снова они включатся на 121-й секунде. На каких секундах внутри периода 120 одновременно выключатся первый и третий? На 16-й, 46-й, 76-й,106-й. Однако второй выключается по секундам:
5,
13,
21,
29,
37,
45,
53,
61,
69,
77,
85
93
101
109
117
85,
93,
101,
109,
117.
То есть выключиться одновременно они не могут.
Можно сместить одновременное включение с первой секунды, можно заменить его одновременным выключением. Придём к выводу, что в зависимости от начальной ситуации если маяки могут одновременно включиться, то не смогут одновременно выключиться. И наоборот, одновременно выключающиеся не могут одновременно включаться.
Можно показать, что невключающиеся одновременно и невыключающиеся одновременно когда-нибудь в этих условиях не существуют. Но я не буду этого делать.