Вот задумался попробовать MT5. Слава богу робот отдельностоящий у меня. Коннектор самописный. Сделать новый — не проблема.
Открываю личный кабинет брокера, читаю про МТ5
Терминал МТ5 устанавливается только на один портфель, подключить терминал к другим портфелям возможно через Дополнительный терминал МТ5.
При подключении терминала для торговли на FORTS торговля опционами для этого счета будет заблокирована.
При подключении терминала на валютном и фондовом рынках НЕ ЗАБУДЬТЕ снять выставленные в ПО QUIK стоп-заявки, так как торговля на валютном и фондовым рынках через QUIK будет недоступна.
становится грустно. Не подключаю MT5.
как у вас? Кто-то пользуется MT5? Интересует преимущества в доставке свечек и исполнении заявок.
Конкретно у Quik есть особенность, что свечку с сервера лучше брать с приличной задержкой (до полусекунды), иначе Quik может «дописать» данные даже в предыдущую свечку (т.е. есть свечка новая, но и старая может обновиться), что не удобно в алготрейдинге, так что лучше брать с задержкой.
Не то чтобы это была прямо горячая тема. Сильных проблем со скоростью и исполнением нет пока.
Просто скучно и нет идей/сил по разработке торгующих стратегий. А попрограммировать немного хочется.
Вы еще увидите целую кучу ограничений. Доступны далеко не все инструменты нашей биржи, нет информации по многим параметрам.
Но MT5 быстрее.
И в условиях недавних массовых сбоев у брокеров работал как часы. Тем не менее свои технические проблемы там бывают.
робота пишете на любом языке программирования, покупаете вторую копию МТ5 за менее чем 300 р. в месяц на вторую секцию рынка и у вас полный доступ )) робот со скоростью ОС через сокеты подключается к обоим терминалам и торгует, это лучшее решение, чем использовать QUIK с его проблемами, т.к. история в МТ5 лучше проработана, чем в QUIK
Про кучу ограничений явно лишнее сказали. Там в десятки раз больше возможностей.
На каждой биржевой секции ведутся отдельные субсчета, что вы видите и в Квике. В МТ5 аналогично.
Так что никаких ограничений.
где опционы?
где облигации?
где еврооблигации?
где календарные спреды?
где репо?
где единые счета?
где иностранные акции на бирже СПБ?
Когда поддержка новой системы риск-менеджмента на срочке будет?
И еще вы лукавите — можно в одном терминале вести три секции, но не одновременно, нужно переключаться.
А пока на всей бирже пару десятков активных рабочих инструментов используются по сути.
На единый счет есть массовый спрос.
На новую систему риск-менеджмента на срочке есть массовый спрос.
В результате есть позиция «пусть разработчики сами все сагрегируют исходно несовместимые условия субсчетов в один виртуальный счет, но главное, чтобы брокер и биржа не взяли на себя ни грамма риска».
Никто не хочет отвечать по случаям как в апреле, где изненения рыночных условий в разных секциях вынесло много трейдеров.
Вот и мы не хотим строить заведомо убийственную схему агрегации мультисчетов в один счет.
кстати многие нестабильности в MQL5 обойдут стороной )) торговый функционал и доступ к истории у вас работает нормально и стабильно
А вы делаете вид, сначала, что Потом, что отсутствует Потом, что никто из биржи и брокеров У вашего терминала объективно есть преимущества, а вы вместо того, чтобы поработать над слабыми местами и сделать продукт, который обгонит конкурентов занимаетесь риторикой.
Про остальные вопросы прокомментируете? Хотя бы по этим, напомню:
Опционы
Облигации
Еврооблигации
Спасибо
— нет достаточного спроса на инструменты
— мы не будем делать заведомо плохие решения или брать на себя риски
— мы коммерческая компания, а не исполнитель желаний
и что удивительно и считаю не верным стратегически — их сео Ренат зачастую это провоцирует сам вступая в дискуссии и порой даже их разжигая
ps. не обращайте на их комменты внимание, они могут уже через месяц изменить свой взгляд, что не раз уже было, там скорее всего есть хозяин, который сказал лаять в какую то сторону, они и лаят, главное ведь деньги им платят хорошие за это ))
Кто делает единый счет удобно для трейдеров, тот берет огромный риск на себя. Грубо говоря, даже небольшое потрясение на рынке сможет обанкротить брокера. Достаточно посмотреть на апрель и Коровина, где фактически сделали крайним трейдера, навесив на него все риски.
И чтобы риски не брать, брокеры хотят сохранить все защиты рисков для биржи и брокера (с возможностью в любой момент поменять любые условия и ГО для своей защиты), но магическим образом сделать «единый счет».
У меня на срочке у Открытия видны котировки некоторых акций (но не всех) и котировки валютной секции, но не видно ни баланса на этих секциях, ни позиций, ни заявок.
У БКС и того нет.
Я Ренату (главе MQL) как то на спор бота показал (где то там на форуме лежит). Я проcто хотел его умыть, за заявление что он лучше знает что нужно трейдерам. И и вместо реальной тиковой истории, подсовывал смоделированную историю, абсолютно не понимая, что модель это всегда лишь бледное отражение нашей реальной жизни.
З.Ы. Все сделки в плюс на истории, абсолютно все, без всякой подгонки, на любой истории, но любом инструменте… )))
Удачи в использовании МТ5/4 терминала заточенного под кухню… он не для трейдеров, просто помните об этом.
Не делайте вид, что не понимаете принципа подгонки. Всегда можно придумать такой набор параметров, чтобы подогнать их значения для построения ракеты.
И не путайте «хотел» с «доказал с техническим воспроизведением и принятием условий».
портит ваш стиль общения, не хотите не делайте, но в спор не вступайте, скатываетесь сразу по уровню общения на мелкого разработчика, вы почти каждый день так себя ведете и как результат — востребованность не видите, т.к. грамотный трейдер-программист (тот же Привалов) ушли с МТ5 из-за подобных ответов и банов
Да, безусловно такой стиль предпочитают ряд людей. В результате получают баны, амнистии, снова баны и так в цикле.
Не путайте язык пресс-релизов и маркетинговых материалов, где никто не ждет ваших комментариев с нашим рабочим инструментом — публичными форумами.
Покажите разработчиков торговых платформ, где руководители ведут массовые публичные обсуждения технических вопросов? Не в виде 5 маркетинговых заявлений в год, а именно в обсуждении глубоких технических вопросов.
Огромное количество изменений в наших решениях идет как раз после таких обсуждений как на публике, так и в сервисдесках.
хотите примеры?, почитайте форум TigerTrade, разработчик прекрасно общается со всеми чему я удивлен кстати, но факт остается фактом, терминал развивается и нет банов, хотя иногда есть и споры
форум разработчиков QUIK тоже нормально работает ))
CTrader (правда он форексный) но тем не менее как пример
TSLab та же картина
перечислять разработки можно еще ))
а вот пример с вашим стилем общения — S#, тоже много народу отвернулось от него несколько лет назад из-за чего там пробовали всевозможные маркетинговые ходы вплоть до открытия исходных кодов, но результат стал исправляться только с выходом их на блокчейн
а вот по поводу изменений согласен с вами, у вас происходят сдвиги только после сильнейших баталий, которые вы сами и провоцируете, не проще ли не отвечать на предложения на ваш взгляд глупые? пусть это будет не совсем корректно в рамках форума, но не будет отрицательного фона, я знаю более десятка программистов, кто ушел от МТ5 из-за подобного общения и нестабильности, хотя они по прежнему признают МТ5 как и я прогрессивным терминалом
Тогда завершайте вашу логику — не надо требовать с квика возможности использовать робота.
Jame Bonds, а зачем с квиком. Так к слову. Он лучше многих терминалов. Очень многих, т.к. он заточен под конкретную биржу.
А если сравнивать, то нужно сравнивать с NinjaTrader вот ПО достойное уважения. Жаль что они категорически отказываются работать в Московской биржей. Я уже и деньги предлагал, хорошие деньги, нет и все (((
Кратно, МТ4/5 по сравнению с нинзей это жапорожец с космическим кораблем, как-то так. Все естественно с моей скромной точки зрения 15 лет в алготрейдинге. Участвовал в первом чемпионате АТС (автоматических торговых систем) 2006 года организованного Метавотовцами, с очень хорошим результатом его зделал, так что я знаю про что говорю )))
терминалами 80-х. Quik вообще там всех порвет.
NinjaTrader хороший терминал, но здесь вроде речь шла о Российской бирже.
Поэтому он делает вид, что он объективен в своих суждениях, а МТ плохой.
кстати общался с программистом, который якобы там работал в прошлой команде, он много чего интересного рассказал
ps. все достоинство МТ5 это не его тестер и оптимизатор, на бирже это туфта и не нужный функционал, там хорошо реализована скорость и получение данных, остальное от лукавого
И вы не путайте. Доказал и подогнал.
Еще раз по буквам. Никакой подгонки, никакой оптимизации, любая история, любой инструмент....
Советник лежит у вас на форуме. Берете, запускаете и проверяете. Все в свободном доступе. Код открытый.
Я помню вам тогда пришлось править терминал. Нехватало разрядности отобразить прибыль :-)))
Но есть байки, причем древних времен и в МТ4. Не удивительно, раз вы так упорно делаете вид, что нет реальных тиков в тестере МТ5.
MetaQuotes Software, Байки ?
Ну что ж привожу ссылки и скрины.
1. Скрин + ссылка
www.mql5.com/ru/forum/1031#comment_6378
Не прошло и 8-ми лет и вы начали представлять историю? :-))
Поставил вам терминал нет проблем. Вот скрин
Может я слепой, но у вас минимальный TФ 1 минутка, обвел красным. Тиковый график где ?
Все же просто, нажал кнопку, хочу видеть тиковый график… бац он (график) появился и подгрузились тики. Это единственное доказательство что у вас есть тики (история) и ей можно пользоваться.
Вы пока с Quik и рядом не стоите, в Квике это есть… а вот у вас нету.
Могу очень много про это писать. Времени жаль на вас тратить. Кому интересно, ссылка есть выше, может почитать ту ветку, пока её не потерли. МТ очень любят стирать неугодную им информацию, даже результаты чемпионатов автоматических систем потерли....
Сергей Привалов, именно байки из 2010 года, как я сказал ранее.
В 2010 году все было верно, не было технической возможности с серверной и клиентской чторон на массовом сервисе копить и раздавать тиковые данные. Это объяснялось много раз публично. Даже в указанной ветке все было расжевано.
Когда возможности железа подтянулись, мы включили раздачу тиков и использование в тестере стратегий.
Ваш уровень профессионализма был виден как ранее, за что вас заслуженно банили, так и сейчас. Вы не знаете МТ5, но лезете что-то утверждать и спорить. Старые обиды не дают покоя.
И написать вы ничего не можете. Ибо разобьются ваши заявления элементарно. Это видно по глупостям, что вы тут уже понаписали.
Теперь ближе к фактам:
1) Тики доступны в интерфейсе, в MQL5 функциях CopyTicks, в тестере.
Одним вызовов CopyTicks легко получить 15 млн тиков (пример ниже), включая не только last цены, но и информационных поток. Покажите мне это в Квике?
2) Штатный скальперский стакан, который в разы быстрее Квикового и которым можно реально пользоваться:
3) Лента сделок на скрине выше. Полный доступ на всю глубину истории инструмента.
4) Тиковый график был всегда
5) У каждой сделки есть биржевой ID
6) Полный доступ к стаканам на максимальной скорости
7) Все недостающее можно или написать на MQL5 или скачать из аппстора готовых программ. Тысячи программ доступны в один клик.
Про остальной функционал даже не говорю.
а в целом молодцы, хорошо продвинулись
Константин, ну хватит уже мучить старую пластинку «для программистов».
На рынке «не программистом» быть уже поздно.
Что мы сделали:
— мощную и быструю современную платформу
— алготрейдинг на основе 17 лет инвестиций в него с 2001 года и 4 поколений языков разработки роботов
— огромную экосистему из продуктов и разработчиков
— огромное алгосообщество на 7 языках
— документацию по алготрейдингу, около 4000 страниц описания на каждом языке
— бесплатную библиотеку кода, более 4000 программ в исходниках
— больше 600 статей
— биржу фриланса, где можно заказать любого робота, 47 000 исполненных заказов
— аппстор приложений с 12 000 программ, где есть масса бесплатных
— тысячи сигналов для копирования
— VPS сервис, доступный в каждом терминале и позволяющий в пару кликов поставить свой терминал в 1-2 мс пинге от сервера брокера.
— форумы
— сервисдеск, обслуживающий трейдеров со всего мира
— и тд.
Для трейдеров, которые не умеют программировать, есть все, что нужно.
Вы вообще понимаете масштаб решенных вопросов?
Вы осознаете, что такое «12 000 приложений в маркете для Метатрейдера»?
ваш стандартный стиль общения, а вот это: говорит об узком круге общения, кроме программистов и алготрейдеров, на рынка есть просто трейдеры и их масса в рынке денег имеет подавляющее большинство в объеме
я отметил положительное и отрицательное вашей работы, но в целом развитие МТ5 меня не интересует, последнее время я лишь иногда его использую т.к. есть гораздо лучшие терминалы хоть и платные, но там разработчики скромнее и ведут себя корректно, мне и другим трейдерам там комфортнее чем у вас, даже сейчас от общения с вами остается неприятный осадок
Вам приятнее транслировать мифы(которые реально как заезженная пластинка) и обсуждать поведение.
Почти все ваши комментарии были повернуты исключительно на «стиль общения». Потому что у вас нет ни единого довода против технических решений и самому продукту. Не вытяните там ни одной полемики.
как это низко для разработчика опускаться до такого срача
Я рад что время нас рассудило, и я могу вам засунуть обратно все что вы говорили про тики и тех трейдеров кто просил их зделать…
Вот он скрин, могу еще 1000 подобных привести, когда вы насмехались над теми кто просил тики….время все расставило на свои места
https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page2#comment_2968055
+ скрин что бы все видели 2006 год
Со стаканом таже история. Громкое заявление что теперь на МТ5 можем запрограммировать любую стратегию и протестировать. Умыл вас как котят, показал стратегию, которую вы физически не могли запрограммировать без стакана, кстати вот ссылка на видео.
<iframe width=«560» height=«315» src=«www.youtube.com/embed/hFNtJM_bTRU» frameborder=«0» allow=«autoplay; encrypted-media» allowfullscreen></iframe>
Вам до сих пор слабо протестировать такие стратегии, у вас нет того что давно есть в хороших терминалах. Истории стакана. Мир движется вперед, и вы давно отстали.))
Ваши попытки сравнить свой терминал с Квиком, смешны. Вы не терминал сравниваете, а коннектор, скорость соединения. Поставили свой сервак на биржу и подключили плазу, и думаете что терминал от этого стал лучше. Соединение да лучше, а терминал как был убогий так и остался.
З.Ы. Вам я все равно ничего не докажу, вас этот терминал кормит, зарплату нужно отрабатывать, я все понимаю. Но вот всем остальным трейдерам, я дам совет не тратте время на изучение и программирование в МТ4/5, не повторяйте ошибок. Я очень разочарован что потратил много лет на этот терминал.
Всем удачи, попутных трендов и до встречи в стакане ))
Но нет. Вы все это видели, принимали непосредственное участие в обсуждениях в эти годы в указанных ветках.
Смешно же в технических обсуждениях вытаскивать условия 8-12 летней давности и игнорировать объяснения, почему это нельзя было делать в то время. Объяснения давались.
О тиковом шуме в большинстве своем все остается в силе и в 2018 году.
Ок, вы приняли пару пунктов про скорость по написанному на Смартлабе. Но нисколько не знаете остального.
Вы хоть МТ5 использовали? Смотрели объем функционала?
Позвольте мне напомнить:
— Cравниваем MQL5 и QLUA — почему роботы на MQL5 до 28 раз быстрее?
— Битва за скорость: QLUA vs MQL5 — почему MQL5 быстрее от 50 до 600 раз?
— Блог MetaQuotes на Смартлабе
— Что нового в MetaTrader 5
Я рад, что у вас все хорошо.
человек уже давно не использует МТ5 из-за подобного вашему поведения и он естественно не знает об этом с практической точки зрения о нововведениях, ему это не нужно т.к. он нашел более дружественный интерфейс общения чем вы
некрасиво себя ведете и еще больше народ отталкиваете
Вокруг цветочное поле с бабочками, где барышни за красивым столом пьют чай?
Или это форумы, где сплошным потоком идут глупости, которые нужно исправлять и двигать в более разумном направлении?
Без модерирования все превращается в ад, на радость недоброжелателям и конкурентам. Заведите свою площадку и все поймете.
переубеждать не собираюсь, но считал и считаю, что это у вас стратегическая ошибка
ps. когда отойдете кстати от справки к реальным правилам своего языка программирования, у вас нет в нем четких стандартов из-за чего после обновлений возникают часто проблемы
Как вы догадываетесь, у нас есть и ресурсы и экспертиза.
для ручной и полуавтоматической торговли на мой взгляд хорошее решение ATAS с коннектором под moex, а для алготрейдеров лучше написать на доступном ЯП торгового робота и зацепить его к бирже через МТ5 в качестве коннектора, но не более
поэтому как выше и писал, если есть желание стрелять себе в ноги при каждом обновлении МТ5, то пишите роботов в нем, если здравый смысл имеется, то МТ5 только как коннектор к своей ТС и не более
ныть ваш удел, а я увидел проблему о которой написал и подобные проблемы постоянны в МТ5
Где я ныл? Это у тебя что-то не работает. Ты качаешь бету с демо-серверов, а потом ноешь, что что-то отвалилось))) В общем хватить писать хуйню)
хамам и неучам дорога в ЧС, там общайтесь с подобными вам