Призрак коммунизма бродит по России
В последнее время очень часто стали возникать дискуссии на тему того, что у нас всё плохо. То бензин растёт, то ипотека дорогая, а то и просто нет в жизни щастья. Хотя вот я со своей колокольни могу сказать обратное. За последние лет 15, жизнь в стране изменилась кардинально. Машин стало просто не протолкнуться. Я живу в небольшом городе, и то с каждым годом пробки всё больше и больше. Да и дома жилые появляются как грибы после дождя. Дороги вот у нас ремонтируют в очень большом количестве. Каждый год в городе по 60-70 км реконструируют. Но вот в последние года 2-3 стали постоянно слышны стоны со всех сторон о том, как плохо мы живём. Всё хреново и ничего не меняется. Ау мы что в разных странах живём что ли? у меня меняется а у вас нет? Так не бывает. Но если посмотреть по сторонам, айфоны каждого второго, и никто не жалуется, не требует, заставьте Эпл продавать их по себестоимости. У меня такое ощущение что подросло поколение, тех кто взрослел на нашем буме, это примерно с 2000 по 2013 год. Когда всё росло как на дрожжах. А про то что в СССР было хорошо, это вообще атас, кому было хорошо ?
Там был мрак, полный мрак. Не было ничего, совсем. Всё по блату.
Подумайте, вспомните те кто может вспомнить, зачем лезть туда во второй раз. Всё что регулируется то завсегда растаскивается по «своим».
И они понимали, что трудности жизни определяются тем что они работают над заделом для будущего.
И они таки этот задел сделали. Чем сейчас антисоветчики-приватизаторы и пользуются.
Если бы не была создана советскими трудящимися инфраструктура, не были освоены Сибирь и Север, не было бы проведено массовое жилищное строительство, не были бы потрачены огромные ресурсы на социалку, образование и науку, то очень печально и грустно было бы нынче при том уровне хапужности и с тем днищем в общей социально-экономической эффективности, который явил развитой капитализм.
В общем, беда была бы полная. А так на советском заделе после снятия расходов на социалку, науку, образование, оборонную промышленность, всё выглядит весьма потребительски. Хватает вроде бы и на миллиардеров ФОРБС и на миллионеров чиновников-депутатов и даже на кредитные фокусы и ипотечные хатки. Кажется порой некоторым даже, что антисоветское более эффективное и человечное, чем советское. И что тогда был полный мрак и всё по блату.
И да, нефть сейчас тоже дороже и качают её за бугор больше. По трубопроводам и из месторождений зачастую родом из СССР.
«трудности жизни определяются тем что они работают над заделом для будущего.»
… а потом гражданам надоело работать над заделом для будущего. Захотелось работать для настоящего. Это брежневская эпоха. Ну вот расхотелось им, что поделать? Всех в лагеря? Вышло из моды. Затеять новую фронтальную войну? Ядерное оружие мешает. Ничего идеологи придумать не смогли...
… и наступило будущее.
То, которое описал автор топика )))
Ну завязывай уже. Когда я в 80-х приходил в магазин, а там стоял «березовый сок» в 3-литровых банках и соленые зеленые помидоры в таких же — и больше ничего, ты думаешь, я списывал это на восстановление после войны?
Нет, я думал, что страной управляют идиоты, которым плевать.
А в это время не идиоты создавали тот самый ракетно-ядерный щит, который больших триллионов стоит, осваивали Сибирь и Север и строили бесплатного жилья больше, чем сейчас строится сильно платного и ипотечного.
И да, в гонке обычных вооружений со во много раз превосходящим противником таки тоже не проигрывали.
Ты понимаешь вообще, что отсутствие еды в магазинах нельзя оправдать ничем и что факт такого отсутствия — это сразу приговор руководителям такой страны в неумении ей управлять?
Какой-то веселый аргумент у тебя, я его не понял. Денег у населения в нормальной стране всегда больше, чем продуктов в магазинах, потому что ежемесячные расходы на еду укладываются в диапазон 10-20% от ежемесячного бюджета.
А вот покупали «про запас» как раз потому, что знали, что нет никаких гарантий, что ты придешь в магазин и там всегда будет мясо, сахар, мука и т.д. Покупка еды «про запас» — это вообще признак нездоровой ситуации с едой в стране.
Ну вот смотри, когда я был студентом, нас периодически посылали «на картошку». И школьников старших классов тоже посылали, а также солдат-срочников. И «доцентов с кандидатами», как у Высоцкого.
И вот я собирал картошку (или капусту, или свеклу), и она вроде нормальная, а когда я приходил потом в овощной, там лежала на 70% гниль. Она пахла гнилью, ее надо было ковырять, чтобы выбрать и т.д.
Вот туда и девалось всё — всем было по#уй.
Существует мнение, что цены тогда нужно было чуть отпустить в рост, а правительство удерживало неоправданно на низком уровне. Не знаю правда, не.
Потом стали трепыхаться, приняли пафосную Продовольственную программу, которую никто толком не исполнял, потому что никаких стимулов не было. Всё осталось на уровне блаблабла, везде были одни приписки, по телеку рапортовали о невиданных достижениях, а на самом деле всё сгнивало или прокисало, «усушки-утруски», воровство, новые технологии в сельском хозяйстве не внедряли и т.д.
Жить стало лучше — это абстракция, надо определить с чем сравниваем и по каким критериям. Можно сравнивать с тем, как было, можно сравнивать с тем, как могло бы стать при при альтернативных сценариях — в первом случае чисто по технике, понятно, что стало жить лучше — кол-во ядер в процессорах выросло, тех.процессы снизились, у всех по мобилке и т.д., а вот если второй сценарий сравнения выбрать — уже не все так очевидно становится.
Вы когда компанию оцениваете, например, вы же смотрите контекст? Вы же не будете говорить: оо, хорошо, компания выросла на 5% если при этом отрасль выросла на 50%? — ну вернее, можно говорить и: оо, компания вырасла на 5%, только в значении: ну хоть не упала и-то хорошо.
bocha, альтернативные сценарии в данном случаи — не абстракция — вон другие страны можно посмотреть. Мобильники есть у всех (ну почти), только одни лучше живут страны, другие хуже.
Быстрее это быстрее это да, но только даже 1 человек не может в себе разобраться какой набор параметров для него важнее, а ещё в более общем смысле на основе миллиона разнонаправленно изменившихся показателей говорить, что жить стало лучше — ну абстрактно это всё.
Россию ждёт судьба стран Латинской Америки под всеобщее ликование и одобрямс. Ню-ню.
все такие оппозиционеры пока свое хлебало к кормушке не устроят и потом сразу забывают про все свои «прожекты на благо родины»…
Ты создай условия, введи заградительные пошлины, обеспечь дешёвыми кредитами производителей вместо того, чтобы за дармовой процент бабки на западе держать, придумай сладкие условия для инвестиций в отечественное производство в конце концов. Мало ли что можно придумать? Нам есть что производить. Вся страна в китайском ширпотребе. Даже, говорят, что мы гвозди перестали производить свои — покупаем. Ппц…
ЧТО БЕНЗИН ДЕШЕВЕЛ!
неистово плюсую.
никто в тюрьмах и гулагах не сидит.
РЫБЫ — ВО.
МЯСА — ВО.
тратить на еду 1785 рубллей в месяц на еду.
думаю цель будет достигнута!
можно предположить, что еду тебе дают бесплатно)
Железный конь пришел на смену крестьянской лошадки. Вот только последние 15 лет тут совершенно не причем, потому что количество машин неуклонно возрастало с тех пор как разрешили свободно возить иномарки. Плюс кредиты. плюс снижение цен на машины и возрастание на все остальное.
«Да и дома жилые появляются как грибы после дождя. Дороги вот у нас ремонтируют в очень большом количестве.»
Алилуйя. Алилуйя.
«Там был мрак, полный мрак. Не было ничего, совсем. Всё по блату. „
Бля, а вот как было зашибись в 1913-м Бывало съездишь пролетарию по сопатке. А он стоит утирается и шапку мнет в руках.
Чо там у вас в Ольгино сезон почкования открылся?
Не забывайте, что образование, медицина, жилье и значительная часть культуры были бесплатны. Бесплатным был спорт от дворовых команд до олимпийских чемпионов. Досуг и отдых, в целом, был копеечный.
Евросоюз — плановая экономика, они в квотах, как в шелках и даже по всяким мелочам, а техрегламенты — мама не балуй. Если вы помните, то США обозвали тактично«токсисными активами» частные компании-банкроты и выделили на на их выкуп триль зелени.
Я не сторонник возвращения СССР, я сторонник глубокого анализа фактически сложившихся обстоятельств. Окружающий нас мир не есть свободный рынок.
Надо собирать свою собственную адекватную модель.