SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. evgen72449
Изнанка 1.0
- 04 июня 2018, 23:36
- |
Зарегистрирован достаточно давно на данном ресурсе, но ранее особо не писал здесь.
Сейчас решил немного приоткрыть занавес брокерского обслуживания, так сказать, изнутри.
Работал много лет в нескольких брокерских компаниях, являлся сотрудником компаний на разных должностях.
От мелких брокерских компаний, до лидеров рынка. Называть их к сожалению не буду)
Речь идет о лицензированных брокерах, которые дают доступ на российские и зарубежные площадки.
Инсайд намбер ван: очень часто слышал от людей торгующих на рынке (за частую новички), что они хотят поставить запрет на займ их денежных средств и ценных бумаг, чтобы бумаги не РЕПОвались.
Итак
1) деньги всех клиентов хранятся на одном едином счете, и если брокер берет деньги клиента, то клиент об этом никак не узнает. Да и брокер тоже не забивает голову у кого брать, счет с деньгами общий. Это не отражено в брокерских отчетах. Зачем нужны брокеру ваши деньги? Да много для чего, как вариант для маржинального кредитования другого клиента.
2) с бумагами все сложнее, если брокер берет бумаги в займ, то он, не может, не оповестить клиента о том что он взял их.
Зачастую все можно проверить в брокерских отчетах, там будет все это видно.
Если клиент хочет поставить запрет на займ, то в 99% ему будет отказано, т.к это абсолютно безопасная процедура, регулируемая законом.
Бумаги берутся, чтобы дать возможность открыть другому клиенту короткую позицию на рынке...
И чем меньше брокерская компания, тем больше вероятность отказа.
Формально можно заключить соглашение на запрет займа цб, но брокеру это очень не удобно, т.к. Бумаги тоже хранятся в неком поле и когда происходит займ, бумаги берутся у всех клиентов по немногу, и если стоит запрет и брокер случайно взял эти бумаги, то это прицидент.
Много страхов по поводу займа активов клиента брокером,
но нужно помнить
1) это абсолютно безопастно, регулируется всем кем и чем можно
2) многие клиенты наоборот просят взять их бумаги в долгосрочный займ, т.к за это клиент получает комиссию
3) если вы попадаете под отсчеку дивидендов, а бумаги в займе, то вам большинство брокеров выплатит повышенную компенсацию, что вам выгодней.
Если есть вопросы по «обратной стороне» рынка, пишите, в следующей части отвечу
Сейчас решил немного приоткрыть занавес брокерского обслуживания, так сказать, изнутри.
Работал много лет в нескольких брокерских компаниях, являлся сотрудником компаний на разных должностях.
От мелких брокерских компаний, до лидеров рынка. Называть их к сожалению не буду)
Речь идет о лицензированных брокерах, которые дают доступ на российские и зарубежные площадки.
Инсайд намбер ван: очень часто слышал от людей торгующих на рынке (за частую новички), что они хотят поставить запрет на займ их денежных средств и ценных бумаг, чтобы бумаги не РЕПОвались.
Итак
1) деньги всех клиентов хранятся на одном едином счете, и если брокер берет деньги клиента, то клиент об этом никак не узнает. Да и брокер тоже не забивает голову у кого брать, счет с деньгами общий. Это не отражено в брокерских отчетах. Зачем нужны брокеру ваши деньги? Да много для чего, как вариант для маржинального кредитования другого клиента.
2) с бумагами все сложнее, если брокер берет бумаги в займ, то он, не может, не оповестить клиента о том что он взял их.
Зачастую все можно проверить в брокерских отчетах, там будет все это видно.
Если клиент хочет поставить запрет на займ, то в 99% ему будет отказано, т.к это абсолютно безопасная процедура, регулируемая законом.
Бумаги берутся, чтобы дать возможность открыть другому клиенту короткую позицию на рынке...
И чем меньше брокерская компания, тем больше вероятность отказа.
Формально можно заключить соглашение на запрет займа цб, но брокеру это очень не удобно, т.к. Бумаги тоже хранятся в неком поле и когда происходит займ, бумаги берутся у всех клиентов по немногу, и если стоит запрет и брокер случайно взял эти бумаги, то это прицидент.
Много страхов по поводу займа активов клиента брокером,
но нужно помнить
1) это абсолютно безопастно, регулируется всем кем и чем можно
2) многие клиенты наоборот просят взять их бумаги в долгосрочный займ, т.к за это клиент получает комиссию
3) если вы попадаете под отсчеку дивидендов, а бумаги в займе, то вам большинство брокеров выплатит повышенную компенсацию, что вам выгодней.
Если есть вопросы по «обратной стороне» рынка, пишите, в следующей части отвечу
Насколько это безопасно? При проблемах у брокера реально можно отозвать займ или возникнут проблемы?
Как я и писал все регулируется, но есть одно НО, в российской практике, отзывы лицензий у брокеров, очень и очень редки, и к сожалению или к счастью, мало живых примеров, как это происходитна практике.
брокер- это не банк, тут нужна совершенно другая лицензия, другие правила и законы,
на самом деле волноваться не стоит
1) Если вы собираетесь трейдить, то есть заводить долю от личного капитал и спекулировать с рычагами, а затем выводить профит, тогда риски брокера, банка, страновые риски и т.п. намного ниже, чем риски оператора (риск слить из-за трейдера). Можно сказать, что риск слить деньги самим трейдером настолько больше, что все остальные риски пренебрежимо малы и практически равны нулю. Можете не забивать этим голову.
2) Если вы собрались откладывать на пенсию через различные финансовые возможности, тогда надо понимать, что существуют риски банка, страны, брокера, технические риски, риски кражи.
Но на практике риск у брокера, например, меньше, чем риск в банке (без учёта системы страхования, которая как раз и нужна, чтобы хоть как-то загнать банковские риски к допустимым значениям). Со страховками тоже есть риск. Риск самой страны. Есть ещё риски дефолтов по займам, в том числе и по ОФЗ. Было такое и не раз.
Всё это надо понимать. У нас каждое поколение людей было как минимум 1 раз полностью обобрано под ноль государством. Некоторым удалось несколько раз за жизнь познакомиться с ситуациями, когда все эти риски реализуются.
Брокеры в этом «хороводе воров» — ангелы =)
видит все,
Неееееееееет!!! Не использут ни как, ему все равно что и где у вас стоит, контр агент, по вашей сделке НЕ брокер, а другой человек,
брокер просто вывел вашу сделку на биржу, а заработаете вы или потеряете это лично ваше дело.
брокер живет исключительно на комиссии!!!
п.с. А вот не лицензированные форекс диллеры, бинарные опционы, всякиие азино три топора))))) им нужно что бы вы получили убыток и все деньги остались у них;)
Лицензии для даннрй сферы начали выдавать год назад. Поэтому это достаточно молодая область.
я видел как происходят принудительные закрытия клиентов, и поверьте, там все строго по закону и правилам
1) купленные бумаги и факт владения как Вы знаете хранятся не у брокера
2) а вот что будет с Вашими деньгами на брокерском счету не так очевидно
Ну а брокер много на чем зарабатывает
брокер это юрик
трейдером можно назвать любого человека торгующего на рынке;)
ну и у любого брокера есть сотрудники отвечающие за создание торговых стратегий для клиентов, написание аналитики.
" 3) если вы попадаете под отсчеку дивидендов, а бумаги в займе, то вам большинство брокеров выплатит повышенную компенсацию, что вам выгодней."
что ещё за повышенная компенсация?
по моему заплатят ровно столько сколько составляют дивы — налог
знаю несколько компаний которые помимо дивидендов платят еще проценты сверху, за то что взяли у вас бумаги взайм на дату отсечки, и есть клиенты которые просят что бы у них взяли бумаги в займ в дату отсечки под дивы, позвоните в свою компанию и узнайте)
дивиденды, то Вам пыплатят дивиденды + некий процент,
За всех говорить не буду, но знаю по крайней мере трех брокеров которые так делают.
обзвоните основные компании брокерские и спросите)
ну вы смотрели какие проценты платят банки по вкладам до востребования? здесь тоже самое.
Кроме того выжить брокеру на комиссии не возможно. так что не будь этого ваша комиссия выросла раз в 10 не меньше.
Например, найти прибыльного трейдера и повторять сделки за ним? Или там персональные данные сливать?
это не сложно вычислить и если поймают будет очень и очень плохо.
нет не используют. т.к. прибыльных клиентов нет!!! ))))
видел ни одну сотню клиентов, с разными навыками,
и зачастую побеждают и зарабатываю долгосрочные инвесторы)
другие норовят только комиссию взять, если вы им, видите ли, слишком мало дали (<50 тыс). адский привет Матафонову, который это одним из первых придумал в неттрейдере. Чтоб икал не переставая на кипре у себя.
Если брокер видит где у вас стопы, то разве он не может пронести вас туда и закрыться?
И интересно как именно он вас туда свозит??? Прогнет рынок сбербанка с оборотом в 6 миллиардов ради ваших 10т рублей? )))))
1. БКС берет эту проблему на себя.
2. Открытие перекладывает эту проблему на Клиента.
У остальных не читал :)
так же сравнивать Банк и брокер НЕ ПРАВИЛЬНО, наоборот капитала у брокера в разы больше чем в любом банке,
Я не призываю никого верить или не верить, а просто рассказываю, то что вижу каждый день.
В том числе и по вопросам, упомянутым автором топика.
Увлекательнейшее, скажу вам, чтиво! :)
Принудительно крыть клиентов приходится и вне дивидендных отсечек. Не понимаю, какая связь между принудительным закрытием клиентов и дивидендной отсечкой...
ТС обозначил повышенный интерес брокера только к моменту дивидендной отсечки. Откуда этот интерес, хотелось бы узнать…