Блог им. Lg1980
Фрагмент из книги «Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty». В котором рассказывается о том, что время от времени происходит в развивающихся странах с валютными банковскими вкладами в период кризиса и необдуманных экономических реформ.
В конце 2001 года Аргентина находилась в состоянии экономического кризиса. К тому моменту вот уже в течение трех последних лет реальные доходы населения снижались, безработица росла, внешний долг достиг огромных размеров. Приведшие к подобному результату политические решения были приняты еще в 1989 году правительством президента Карлоса Менема, пытавшегося обуздать гиперинфляцию и стабилизировать экономику. Некоторое время его действия, казалось, приведут к успеху.
В 1991 году Менем привязал аргентинский песо к американскому доллару: один песо отныне равнялся одному доллару, обменный курс был объявлен неизменным. Конец истории? Да, почти. Чтобы убедить население, что правительство намерено твердо придерживаться этого подхода, людей всячески поощряли открывать банковские счета в американских долларах. Долларами можно было расплачиваться в магазинах Буэнос-Айреса, их можно было снять в банкоматах по всему городу. Такая политика, пожалуй, помогла стабилизировать экономику, однако имела один большой недостаток: она сделала аргентинский экспорт очень дорогим, а импорт — очень дешевым. Тонкая струйка экспорта иссякла, импорт лился рекой. Единственным способом заплатить за него были заимствования на внешнем рынке.
В конечном итоге такое положение дел оказалось разрушительным. Чем больше недоверия вызывал песо, тем большую часть своего достояния люди отправляли на долларовые счета в банках. В конце концов, если правительство вдруг решит девальвировать национальную валюту, долларовые счета по-прежнему будут в полном порядке, не так ли? Аргентинцы совершенно справедливо не доверяли своему песо, но слишком доверяли своим долларовым счетам.
Первого декабря 2001 года правительство внезапно заморозило все банковские счета на 90 дней. Разрешалось снимать наличными лишь небольшую сумму еженедельно. Сначала это были 250 песо (то есть 250 долларов), затем 300 песо. Однако снимать эти небольшие суммы наличными разрешалось только со счетов, открытых в песо. С долларовых счетов снимать наличные не давали — кроме тех случаев, когда владелец счета соглашался конвертировать все доллары и получать на руки суммы в национальной валюте. Никто не хотел этого делать. Аргентинцы назвали эту ситуацию El Corralito — «загон для скота»: вкладчики метались, словно коровы в загоне, не видя никакого выхода.
В январе следующего года была объявлена девальвация. Курс вместо одного песо за доллар вскоре установился на уровне четырех песо за доллар. Казалось, это должно подтвердить правоту тех, кто полагал, что все сбережения надо держать в долларах. Однако все оказалось не так. Правительство в принудительном порядке конвертировало все долларовые счета в песо — но по старому курсу, один к одному! Итак, человек, накопивший тысячу долларов, неожиданно обнаруживал, что у него осталось только 250 долларов. Правительство экспроприировало три четверти сбережений граждан.
Подробнее на моем телеграм канале https://t.me/economicsguru
slavs.org.ua/argentina-2001-survival
Вы до бесконечности можете делить тришкин кафтан, больше он от этого не станет.
Обещалки про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест не исполнены.
Ну а мир тут при чём вообще не понял, вы высылать пенсионеров в другие страны на заработки собрались? И где же такие страны куда их примут, безработица везде.
Изменилась только система, именно ей нужны толпы безработных, потому что это снижает стоимость рабочей силы, вот и всё.
По темпам роста производительности труда мы опережали запад, вроде М. Тэтчер высказывала по этому поводу беспокойства. По росту ВВП ни одна буржуазная страна не показывала результатов довоенных пятилеток.
По конечным результатам я вообще не знаю с кем можно кроме штатов сравнить, чтобы после двух революций, гражданской, ВОВ получить в короткие сроки свою атомную промышленность (кстати штаты до сих пор не умеют делать центрифуги), свою космическую отрасль, ВПК полностью обеспечивающий потребности военных, весь спектр судов от речных до океанских, собственную тяжёлую промышленность и т. д.
Вы выдёргиваете единичные показатели и за ними не видите целостную картину.
— По поводу центрифуг: американцы просто используют другую технологию (газовая диффузия), пусть она менее эффективна, чем центрифугирование, но вполне удовлетворяет их нуждам.
-Темпы роста времен довоенных пятилеток -факт, но было бы лукавством не говорить за счет чего это достигалось. Давайте сейчас всем сделаем зарплату 5-7 т.р., обяжем работать на заводах желательно в стахановском режиме и всю прибыль будем пускать на развитие производства. Такое было возможно только во времена диктатуры.
Насчёт зарплат тоже не соглашусь, это мы первые ввели 8 часовой рабочий день на государственном уровне. Плюсом не было безработицы, всеобщее среднее образование, общедоступная медицинская помощь, причём если нужно вы получите помощь в полном объёме и любой сложности...
Буржуазная демократия где две буржуазные партии меняют друг друга по факту тоже диктатура, но вдобавок ещё и не пролетариата, да и диктатура у нас была весьма ограниченный срок.
Вобщем как назовёте буржуазное государство с такими же успехами, тогда и будет смысл продолжать разговор.
Как по мне только штаты только в технологическом плане и то с натяжкой.
п.с. роста производства не вижу. если лет 5назад инвесторы активно строили и скупали заводы и электрораспределительные центры, то года 3 назад активно все кинулись на рыбозаводы, а сейчас вообще только по мелочи заказы идут.
Больше это относится к Украине, когда перестанут давать подачки…
Теперь только в масштабах крупнейшей в мире страны!
Украинским товарам нечего делать в ЕС (там своих высококачественных товаров хватает и работает система квот.
Да и украинские гастарбайтеры со своей низкоквалифицированной работой (типа мытья унитазов) вряд ли завалят валютой Украину… ))
Судя по тому, что Украина в экономическом плане догонит времена Януковича еще лет через 10 (в лучшем случае) ...
То лучше Вы мимо проходите со своими украинским гастарбайтерами ))
Догоним и перегоним Януковича (и это с учетом конечно же помощи МВФ) ))
Помогают не слабым, а вассалам, чтобы не сдохли де6илы неадекватные ))
Такой же вассал была Россия в девяностых (США такая нищета России и дефолт вполне устраивал)
Капитализм — не благотворительный фонд. Дав 4,8 млрд. зелени, они другими путями вытащат в разы больше…
Ссыт и срет как раз США и даже врывается в квартиры и убивает тех, кто под нее не прогнулся и не стал потребителем американского вооружения и товаров и услуг из США
skyships.ru/?page_id=25414
Боинг, Скрипали, Литвиненко — у нас и отрицать перестали. Сколько можно? Весь мир и так долго терпел. Гадишь у себя — твое дело, зачем на чужой территории?
Зачем надо было травить Скрипалей, когда Скрипаль сидел в мордовской колонии? Убрать, если хотели, убрали бы там, а не травили бы в Британии.
Зачем им нужен Скрипаль?
По мне так это чистый фейк, раз все улики практически уничтожены.
Дав 4,8 млрд. зелени… вытащат в разы больше
Дав 4,8 млрд. зелени… вытащат в разы больше
Дав 4,8 млрд. зелени… вытащат в разы больше
На кого намекаешь? Обосновать сможешь, фуфлогон?! А то можно и как с гада спросить! В личку напиши ФИО, адрес вк и реальный!
Целью ленты.ру и главного редактора Тодорова является хайп (популярность) ))
Задача его хозяина Мамута, которую поставил Тодорову и он согласен с этим: «Ленте» нужно стать более провокационной, ироничной и хайповой, а также привлечь молодую аудиторию и развивать новые форматы.
Лучше посмотрите фантастический фильм, бывает что там больше реальности ))
Никогда не ходите в компании БАРАНОВ, включайте мозги.
Не жрите ВСЁ чем Вас кормят СМИ
Вам и многим Западным журналистам до уровня того же Соловьева как до Марса на четвереньках ))
Россия точно будет исследовать космос, в отличии от Вас майданутых ))
В новости было сказано что в 2019 Россия запустит миссию на Марс. Что Вас там рассмешило? Уже 2020 год? Или Вы специалист в области космонавтики?
Все остальные цели не были прикреплены конкретно к каким то датам.
У меня складывается впечатление, что Украина и часть ее жителей все годы после распада СССР находились в какой то КОМЕ. Застряли в 90-х. По уровню наивности и доверчивости.
Россия давно уже этот этап прошла. Вы тоже очнетесь, но будет уже поздно.
Участь Вашей страны мозолить язык и пятую точку
мало того, что сам ряженый, так и людей к тому же подбивает! Теперь всегда при нем штатный «русский народ»!
А кого Вас с собой брать? ))
А что Вы имеете против Русской Православной Церкви?
Распустил он многих. На его месте многие диваные войны уже бы строили Бам-2, а укронацики висели бы на проспекте Бандеры ))
С эти я согласен ))